Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1история эк мысли.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
111 Кб
Скачать
☆

30.Теория несовершенной конкуренции д.Робинсон.

За пределами анализа Э.Чемберлена остается монополия, возник. на основе высокого ур-я концентрации производств и капитала. Этот тип монополий стал предметом анализа английского экономиста Джоан Робинсон. Э.Чемберлен разработал серьезную теорию монопол.конкуренции, однако, принимая в расчет только естественные монополии, а Дж. Робинсон проработала аспект, связанный с высокой концентрации капитала.

"Экономическая теория несовершенной конкуренции",1933 год.

Общий подход к анализу макроэкономических процессов Дж.Робинсон заимствовала у Дж.М.Кейнса, подход к основным категориям анализа (прибыли, зараплате, %, капиталу) - у А.Маршалла и Д.Рикардо.

Как и Э. Чемберлин в своей работе исследовала те же проблемы: сдвиги в механизме рыночной конкуренции, проблема монополизации рынка, механизм монополистического ценообразования. Решающим условием монопольного обладания продуктом Робинсон также считала дифференциацию продукта. Однако не считала ее единственным условием монополии.

Значительное внимание в своем исследовании она посвятила вопросу поведения крупных компаний, Для Джоан Робинсон монополия представляет собой явление не только рынка, но концентрированного производства. Сравнивая поведение компаний в условиях совершенной и несовершенной конкуренции, Джоан Робинсон показала, что крупные компании имеют возможность поддерживать более высокую цену в условиях несовершенной конкуренции, чем могли бы иметь в условиях совершенной конкуренции.

Особое внимание Джоан Робинсон уделила маневрированию ценами. Ключевым вопросом в ее исследовании стало исследование возможностей использования цены как инструмента воздействия на спрос и регулирования сбыта. Именно она ввела в экономическую теорию понятие «дискриминация в ценах». Обратила внимание на проблемы формирования ценовой политики, которая совершенно отсутствовала в условиях совершенной конкуренции.

В условиях совершенной конкуренции спрос обладает абсолютной эластичностью: малейшее отклонение цены от точки равновесия приводит либо к полному прекращению покупок, либо к их резкому нарастанию, причем в любом случае конкуренция немедленно возвратит цену к равновесному состоянию.В условиях несовершенной конкуренции у разных групп покупателей существует разная эластичность по цене, поэтому не целесообразно назначать на всех рынках одинаково высокую цену. В целях максимизации прибыли при выпуске нового дифференцированного товара сначала назначается очень высокая цена. Обслужив наиболее состоятельную часть покупателей (рынок с низкой эластичностью спроса по цене, так называемый «сильный рынок»), цена понижается, привлекая менее состоятельных покупателей, и так происходит до тех пор, пока не будут охвачены рынки с высокой эластичностью спроса по цене («слабые рынки»). Подобная тактика основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различными доходами.

Негативное отношение к монополизации проявляется и в учении Робинсон о монопсонии(власть покупателя). Последствия монопсонии Джоан Робинсон анализирует на примере рынка труда, когда крупная фирма (монопсонист) приобретает услуги труда неорганизованных работников. В этом случае компания-монопсонист навязывает рабочим условия сделки, при которых реальная заработная плата может оказаться ниже предельного продукта труда рабочего. По мнению Джоан Робинсон это означало бы эксплуатацию труда. Факторами противодействующими эксплуатации Джоан Робинсон считала законодательство о минимальной заработной плате и политику профсоюзов. Э. Чемберлин же в свою очередь утверждал, что рыночная эксплуатация может затронуть любой из факторов производства, поэтому поиски эксплуататоров вообще не имеют смысла.

В рез-те своих исследований Джоан Робинсон приходит к тому, что возможность цен.маневрирования подрывает основные постулаты классич.теории: независимость процесса ценообраз, отождествления равновесия спроса и предложения с оптимальным использованием рес-ов и оптимизации общ.благосост. В этом ее отличие от Э. Чемберлина, который считал, что именно механизм монополистической конкуренции наилучшим образом обслуживает интересы экономического благосостояния.