Исторические изменения в морфемном составе слова

Изучение языка может проводиться в синхронном и диахронном аспекте. Задача синхронного изучения – описать устройство языка, вскрыть механизмы его действия. Цель диахронного аспекта – исследовать изменения, происходившие в системе языка на протяжении определенного отрезка времени.

Два названных аспекта могут быть применимы и ко всему языкознанию в целом, и к отдельным его разделам. Существует синхронное и диахронное (историческое) словообразование. Синхронное изучает отношения сосуществующих словообразовательных единиц, диахронное – процессы превращения одних единиц в другие. В процессе исторического развития языка сложившиеся первоначально взаимоотношения между родственными словами могут изменяться, что влечет за собой изменения в составе слова. Ср.: синхр.: зонт-ик – зонт (аналогично в словах: стол-ик – стол, дом-ик – дом); диахр.: зонтик – Zondek (заимствовано из голландского языка, где Zon – «солнце», dek – «покрышка»), позднее в русском языке от зонтик образуется слово зонт.

В зависимости от характера структурных изменений в слове и причин, вызвавших эти изменения, различают несколько видоизменений в морфемной структуре слова: опрощение, переразложение, усложнение, диффузию, декорреляцию и др. Главная причина, приводящая к изменению морфемной структуры, – нарушение прямого соотношения между производящей и производной основами. Это нарушение может быть вызвано разными причинами в каждом конкретном случае: выпадение из словарного состава слова, на базе которого было создано в прошлом другое слово; изменение лексического значения исторически производного или производящего слова; изменение звукового состава производного или производящего слова и др.

Опрощение

Это явление подробно описал в своих работах В.А. Богородицкий: «Опрощением называется морфологический процесс, посредством которого слово со сложным морфологическим составом утрачивает значение отдельных своих морфологических частей и становится простым символом данного представления. Так, например, слова вкус (ср.: кусать, кусок), забыть (быть) и т.п. имеют только целостное значение и морфологический состав этих слов уже не чувствуется. Таким образом, при опрощении связь слова с родственными ему словами утрачивается, вследствие чего оно обособляется от них».

Таким образом, опрощение – это такой процесс, при котором слово со сложным морфемным составом в процессе исторического развития языка утрачивает членимость и воспринимается как неразложимое. Ср.: исторически производные основы слов народ, обруч, вкус, отец, белка, огород в современном русском языке воспроизводятся как непроизводные. Превращение производной основы в непроизводную сопровождается иногда деэтимологизацией слова (превращение из мотивированного наименования в немотивированное): околоток (околачивать), ретивый (реть – др.-р. «рвение, усердие»). Опрощение приводит к тому, что слово утрачивает свою внутреннюю форму, морфемные швы «зарастают», корень как бы поглощает другие морфемы: вельможа, белорус. В результате слияния аффиксов с корнем происходит сокращение количества морфем в слове, язык пополняется новыми корневыми морфемами, от которых в свою очередь образуются новые слова: вкус – вкусовой – вкусовщина, вкус – вкусный – превкусный; дар – дарить – подарить – подарок – подарочек.

Степень опрощения. Полное опрощение – абсолютное слияние морфем с корнем; это такая потеря основами их способности члениться на морфемы, что они (основы) предстают перед нами как чистые корни. Носители современного русского языка абсолютно не осознают прежнюю членимость этих слов на морфемы: знамя от знати – «отличать», ветер от вети «веять», птица от пта, улица от ула. Разложить подобные слова можно лишь при помощи этимологического анализа с привлечением данных родственных языков.

При неполном опрощении в слове сохраняются некоторые следы прежней производности, и мы их ощущаем. Корни и аффиксы распознаются, хотя уже утратили свое значение. Эти слова с точки зрения современного русского языка являются непроизводными: порошок (порох), закадычный (за кадык), стервятник (стерва «падаль»).