17.2.4. Выбор устройства защиты

Нам необходимо определить целесообразность использования того или иного вида защиты электрооборудования. Для этого необходимо определить допустимую относительную стоимость устройства защиты "Кз*". Ее определяют по рисунку 17.3 (или см. рис.20.в./1/). При чем необходимо учесть интенсивность отказов "l", технологический ущерб "v" и ожидаемую добротность защиты Рз, т. е. долю устраняемых отказов. Эти данные можно выбрать из таблицы 17.3. (или см. таблицу 4.7./1/).

Рисунок 17.3 - Номограмма для определения допустимой относительной стоимости устройства защиты

Таблица 17.3 - Характеристика сельскохозяйственных машин по возможным технологическим ущербам и аварийным ситуациям

Рабочая машина	v	l	aу	aн	aп	aт	aпр
1	2	3	4	5	6	7	8
Дробильные и режущие: дробилки, жернова, измельчители, корнерезки и т. п.	2,0 1,0	0,35 0,30	0,20 0,10	0,20 0,25	0,30 0,20	0,20 0,20	0,10 0,25
Смешивающие и разделяющие: сортировки, триеры, кормосмесители, грануляторы.	1,0 0,5	0,30 0,25	0,20 0,10	0,20 0,20	0,15 0,30	0,20 0,20	0,25 0,20
Транспортирующие с ручной загрузкой-разгрузкой.	1,0 0,5	0,40 0,25	0,10 0,10	0,10 0,10	0,40 0,30	0,30 0,10	0,10 0,40
Вентиляционные установки	2,2 0,3	0,25 0,15	0,30 0,20	0,30 0,30	0,10	0,20 0,10	0,20 0,30
Насосные установки водоснабжения	2,0 1,0	0,25 0,25	0,45 0,45	0,15 0,15		0,15 0,15	0,25 0,25
Оборудование доильных установок и молочных залов	5,0	0,30	0,10	0,15	0,10	0,50	0,15
Прочие рабочие машины	0,3	0,30	0,20	0,20	0,20	0,10	0,30

Примечание: В числителе - для животноводства, в знаменателе - для растениеводства; для поточных линий технологический ущерб 1,5...2,5 раза больше чем указанный в таблице.

После этого находят по прейскуранту стоимость "Кз" принимаемой защиты и ее фактическое значение:

Кзф*=Кз/Кд,

где Кд - стоимость выбранного электродвигателя.

Если фактическая стоимость защиты меньше ее допустимой стоимости, то устройство проходит по технико-экономическому критерию т. е.

Кзф*<Кз’

В противном случае целесообразно выбрать другое, менее дорогое устройство защиты. Так, например, УВТЗ в целом не эффективны в электроприводах мощностью менее 4 кВт, при технологическом ущербе v<2 и интенсивности аварийных ситуаций l<0,1, хотя они уменьшают число отказов почти в два раза.