- •Примерные вопросы к зачету по дисциплине «Римское право»
- •7.Конституции императоров. Сенатусконсульты. Кодификация: причины, содержание, процесс кодификации.
- •8.Развитие гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Понятие и стадии римского гражданского процесса.
- •9.Легисакционный процесс, его особенности.
- •10.Формулярный процесс, его особенности, составные части формулы.
- •11.Экстраординарный процесс, его особенности.
- •16.Опека и попечительство.
- •18.Правовой статус латинов и перегринов,
- •19.Правовое положение рабов.
- •20.Правовое положение колонов.
- •21.Правовое положение вольноотпущенников.
- •22.Виды юридических лиц, правовые признаки юридических лиц. Порядок образования и прекращения.
- •24.Римский брак и его виды. Условия вступления в брак. Способы прекращения брака.
- •25.Брак с мужней властью, способы его заключения, личные и имущественные отношения супругов.
- •26.Брак без мужней власти. Личные и имущественные отношения супругов.
- •27.Отцовская власть.
- •29.Понятие и признаки обязательственного права. Виды обязательственных прав,
- •30.Понятие и виды вещей.
- •31.Понятие и виды владения. Основания приобретения и прекращения владения.
- •33.Собственность и право собственности в Древнем Риме. Виды права собственности. Понятие и содержание права частной собственности.
- •34.Право общей собственности, его характерные особенности.
- •35.Основания и способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности.
- •2) Личные – принадлежащие определенным лицам персонально:
- •39.Эмфитевзис и суперфиций, их характеристика.
- •40.Залоговое право, понятие залога, формы залога.
- •44.Условия действительности договоров.
- •45.Содержание договорного обязательства. Недействительность договоров.
- •47.Исполнение обязательства. Последствия неисполнения обязательства,
- •48.Ответственность должника за неисполнение обязательства. Основания освобождения должника от ответственности.
- •2) Недобровольные способы:
- •53.Понятие реальных договоров. Договор займа и его правовые признаки.
- •54.Договор ссуды и его правовые признаки,
- •55Договор хранения и его правовые признаки.
- •57.Виды договоров найма, их правовые признаки.
- •58.Договор поручения.
- •59.Правовые признаки договора товарищества.
- •62.Обязательства из деликтов, их виды, условия наступления деликтной ответственности.
- •63.Понятие квази-деликта, виды квазиделиктных обязательств. Ответственность за квази-деликты.
- •64.Основные понятия и этапы развития римского наследственного права.
- •65.Наследование по завещанию,
- •68.Универсальное и сингулярное правопреемство.
- •69.Выморочное имущество. "Лежачее" наследство.
- •70.Легаты и фидеикомиссы.
- •72.Понятие и развитие института представительства в римском частном праве.
10.Формулярный процесс, его особенности, составные части формулы.
Формулярный процесс пришел на смену легисак-ционному процессу.
Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На ее основании требовалось вынести решение по делу. Путем формул преторами осуществлялось правотворчество; признание права на иск означало признание наличия материального права.
Основные части формулы:
– интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. Начиналась со слов «если выяснится»;
– демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Начиналась со слова «поскольку»;
– кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. При разделе общего имущества употреблялась adiudicatio – полномочие судьи заменить одно состояние вещных прав другим. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).
Дополнительные части формулы:
– прескрипция (praescriptio) – предшествует основному тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила возможность начать процесс в зависимости от выявления определенных обстоятельств. Составлялась в интересах истца, если контракт не имел названия в цивильном праве или истец хотел взыскать часть того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В интересах ответчика – если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное дело (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается»;
– эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.
Стадии формулярного процесса:
– in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;
– in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик – факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.