- •Cоциально-психологические аспекты интернет-зависимости
- •Психологические аспекты негативного влияния игровой компьютерной зависимости на личность человека
- •Глава I. Специфика ролевых компьютерных игр. Психологическая классификация компьютерных игр.
- •Глава II. Структура и стадии формирования психологической зависимости от компьютерных игр
- •Глава III. Механизм формирования психологической зависимости от ролевых компьютерных игр.
- •Глава I. Специфика ролевых компьютерных игр. Психологическая классификация компьютерных игр.
- •Глава II. Структура и стадии формирования психологической зависимости от компьютерных игр.
- •Глава III. Механизм формирования психологической зависимости от ролевых компьютерных игр.
- •Методики исследования:
- •Психологические аспекты интернет- аддикции: Интернет-аддикция и трудности межличностного общения
- •Методы исследования:
- •Психологические аспекты интернет зависимости
- •Интернет-зависимость. Каковы психологические особенности ее возникновения?
- •Компьютерная зависимость: понятие, социально-психологические факторы возникновения, типы, признаки
- •О психологических и медицинских аспектах негативного влияния компьютерной зависимости на несовершеннолетних
- •Компьютерный синдром
- •Феномен Интернет - зависимости и его анализ Понятие и критерии Интернет -зависимости
- •Глава 2. Появление компьютерной зависимости
Методики исследования:
1) Опросник установок по отношению к Интернету (29)
Опросник был создан в 2002 году в Канаде, включает в себя 36 вопросов. Вопросы составлены на основе уже описанных поведенческих симптомов зависимости от Интернета, а также связанных с Интернет-зависимостью феноменом промедления, депрессией, импульсивностью и патологическим увлечением азартными играми. Испытуемые отвечали на вопросы типа «Я часто продолжаю думать о чем-то, пережитом в Интернете, еще долгое время после выхода из него», «В сети ко мне относятся с большим уважением, чем в реальной жизни», используя шкалу Ликерта, имеющую 7 градаций (от «полностью не согласен» до «полностью согласен»).
Стандартизация и валидизация опросника проводилась на выборке студентов-психологов, специализирующихся в организационной психологии (n=211). Средний возраст составил 21,73 лет. Для проверки валидности были использованы следующие методики: Barratt Impulsiveness Scale 11 (BIS-11), Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D), UCLA Loneliness Scale (version 3), Procrastinatory Cognitions Inventory (PCI), Internet Behavior and Attitude Scale (IBAS), Rejection Sensitivity Questionnaire (RSQ).
Опросник содержит 4 шкалы:
социальный комфорт
одиночество/депрессия
сниженный самоконтроль
отвлечение
Шкала «Социальный комфорт» включает в себя вопросы о том, как испытуемый себя чувствует в Интернете (например, «В сети я часто чувствую успокоение», «В сети я могу быть самим собой» и др.), устанавливает ли в Интернете социальные связи (например, «Человека легче близко узнать через Интернет, чем при непосредственном общении» или «В сети отношения с людьми бывают более глубокими, чем в жизни»).
Шкала «Одиночество/депрессия» включает в себя вопросы о чувстве одиночества в реальной жизни и невозможности существовать без Интернета (например, «Меня любят лишь немногие помимо моих сетевых знакомых», «Не могу себе представить, что смог бы когда-либо обходиться без Интернета более или менее долго»).
Шкала «Сниженный самоконтроль» содержит вопросы о наличии навязчивых мыслей об Интернете, неспособности сократить время пользования Интернетом (например, «Я часто продолжаю думать о чем-то, пережитом в Интернете, еще долгое время после выхода из него», «Иногда мне хочется начать меньше пользоваться Интернетом, но я не могу этого сделать»).
Шкала «Отвлечение» включает в себя вопросы о том, использует ли испытуемый Интернет как средство для избегания выполнения более важных и ответственных дел (например, «Я часто использую Интернет как предлог, чтобы уйти от неприятных занятий»).
Опросник также может использоваться для измерения общего показателя (общей шкалы) проблематичного использования Интернета, т.е. суммируются все вопросы.
Для всех шкал характерно отсутствие различий в результатах, связанных с полом испытуемых.
Общей шкале соответствует высокий показатель внутренней согласованности (α=0,94). Значение α Кронбаха для шкалы «Социальный комфорт» составляет 0,87, для шкалы «Одиночество/депрессия» — 0,77, для шкалы «Сниженный самоконтроль» — 0,84, и для шкалы «Отвлечение» — 0,81. Корреляции пунктов со шкалой высоко значимы — коэффициенты корреляции составляют от 0,47 до 0,77 для шкалы «Социальный комфорт», от 0,49 до 0,81 для шкалы «Одиночество/депрессия», от 0,50 до 0,76 для шкалы «Сниженный самоконтроль», и от 0,55 до 0,80 для шкалы «Отвлечение». Средние значения, стандартные отклонения и корреляции пунктов со шкалой приведены в Приложении 2.
Авторами сообщается, что опросник можно использовать как в клинической практике, так и при отборе на работу.
2) Тест-опросник самоотношения Столина (5)
Тест опросник самоотношения (ОСО) построен в соответствии с разработанной В.В. Столиным иерархической моделью структуры самоотношения и представляет собой многомерный психодиагностический инструмент, основанный на принципе стандартизированного самоотчета.
Опросник содержит 57 пунктов в виде утверждений типа: «Вряд ли меня можно любить по- настоящему», «Мои достоинства вполне перевешивают мои недостатки», «Иногда я сам себя плохо понимаю», «Когда у меня возникает какое-то желание, я прежде всего спрашиваю себя, разумно ли это», «Случайному знакомому я скорее всего покажусь человеком приятным», «Посторонний человек на первый взгляд найдет во мне много отталкивающего».
Факторная структура опросника выявлялись на выборке из 175 студентов гуманитарных вузов Москвы (115 женщин и 60 мужчин). Средний возраст испытуемых – 20 лет.
Данная версия опросника позволяет выявить три уровня самоотношения, отличающихся по степени обобщенности:
глобальное самоотношение;
самоотношение, дифференцированное по самоуважению, аутосимпатии, самоинтересу и ожиданиям отношения к себе;
уровень конкретных действий (готовностей к ним) в отношении к своему "Я"
В качестве исходного принимается различие содержания "Я-образа" (знания или представления о себе, в том числе и в форме оценки выраженности тех или иных черт) и самоотношения.. В ходе жизни человек познает себя и накапливает о себе знания, эти знания составляют содержательную часть его представлений о себе. Однако знания о себе самом, естественно, ему небезразличны: то, что в них раскрывается, оказывается объектом его эмоций, оценок, становится предметом его более или менее устойчивого самоотношения.
Опросник включает следующее шкалы:
Шкала S – измеряет интегральное чувство "за" или "против" собственно "Я" испытуемого.
Шкала I – самоуважение.
Шкала II –аутосимпатия.
Шкала III – ожидаемое отношение от других.
Шкала IV – самоинтерес.
Опросник содержит также семь шкал направленных на измерение выраженности установки на те или иные внутренние действия в адрес "Я" испытуемого.
Шкала 1 – самоуверенность.
Шкала 2 – отношение других.
Шкала 3 – самопринятие.
Шкала 4 – саморуководство, самопоследовательность.
Шкала 5 – самообвинение.
Шкала 6 – самоинтерес.
Шкала 7 – самопонимание.
Глобальное самоотношение– внутренне недифференцированное чувство "за" и "против" самого себя.
Самоуважение – шкала из 15 пунктов, объединивших утверждения, касающиеся "внутреннейпоследовательности", "самопонимания", "самоуверенности". Речь идет о том аспекте самоотношения, который эмоционально и содержательно объединяет веру в свои силы, способности, энергию, самостоятельность, оценку своих возможностей, контролировать собственную жизнь и быть самопоследовательным, понимание самого себя.
Аутосимпатия– шкала из 16 пунктов, объединяющая пункты, в которых отражается дружественность-враждебность к собственному "Я". В шкалу вошли пункты, касающиеся "самопринятия", "самообвинения". В содержательном плане шкала на позитивном полюсе объединяет одобрение себя в целом и в существенных частностях, доверие к себе и позитивную самооценку, на негативном полюсе,– видение в себе по преимуществу недостатков, низкую самооценку, готовность к самообвинению. Пункты свидетельствуют о таких эмоциональных реакциях на себя, как раздражение, презрение, издевка, вынесение самоприговоров ("и поделом тебе").
Самоинтерес – шкала из 8 пунктов, отражает меру близости к самому себе, в частности интерес к собственным мыслям и чувствам, готовность общаться с собой "на равных", уверенность в своей интересности для других.
Ожидаемое отношение от других – шкала из 13 пунктов, отражающих ожидание позитивного или негативного отношения к себе окружающих.
Опросник обладает удовлетворительной ретестовой надежностью (30 испытуемых; интервал между двумя тестированиями 7—10 дней): глобальное самоотношение — 0,88, самоуважение — 0,74, аутосимпатия — 0,83, самоинтерес — 0,75. ожидаемое отношение других — 0,62, самоуверенность — 0,90, ожидаемое отношение других — 0,663, самоприятие — 0,76, саморуководство — 0,57, самообвинение — 0,69, самоинтерес — 0,80, самопонимание — 0.63.
Опросник стандартизирован на 260 испытуемых обоих полов.
3) Шкала депрессии (1)
Тест адаптирован в отделении наркологии НИИ им. Бехтерева Т.И. Балашовой. Опросник разработан для дифференциальной диагностики депрессивных состояний и состояний, близких к депрессии, для скрининг-диагностики при массовых исследованиях и в целях предварительной, доврачебной диагностики. Тест содержит 20 вопросов. На выбор предлагается 4 варианта ответов: никогда или изредка, иногда, часто, почти всегда или постоянно. Возможные значения результата – от 20 до 80 баллов.
4) Тест на определение Интернет-зависимости К. Янг
Русскоязычный вариант теста К. Янг адаптирован В.А. Буровой (7). Тест содержит 20 вопросов со следующими вариантами ответов: никогда или крайне редко (1 балл), иногда (2 балла), время от времени (3 балла), часто (4 балла), всегда (5 баллов). По набранной сумме баллов возможны следующие варианты результатов:
20-49 баллов соответствуют уровню обычного пользователя Интернета, который умеет себя контролировать.
Сумма баллов от 50 до 79 говорит о наличии некоторых проблем, связанных с чрезмерным увлечением Интернетом.
При сумме баллов 80-100 можно предположить наличие значительных проблем в связи с использованием Интернета, разрешение которых возможно с помощью специалиста.
5) Тест уверенности В.Г. Ромека (17)
Тест был создан в 1997 г. Основу для экспериментальной формы теста составили вопросы из уже существующих тестов уверенности, стабильно группирующиеся в одни и те же факторы в разных культурах, на выборках мужчин и женщин. Для конструкции теста была использована процедура факторного анализа утверждений опросника и анализ надежности полученных в факторном анализе шкал.
Тест включает в себя три шкалы:
1. Шкала 1 (уверенность в себе – неуверенность в себе):
Шкала характеризуется хорошими показателями надёжности (a Кронбаха = 0.87; Split-half = 0.86). Характеристики шкалы остаются достаточно высокими независимо от пола испытуемых.
Содержательный анализ утверждений шкалы говорит о том, что в шкалу преимущественно входят утверждения, содержащие общие оценки своих способностей к принятию решений в сложных ситуациях, контроля собственных действий и их результатов.
2. Шкала 2 (социальная смелость – робость):
Утверждения этой шкалы касаются преимущественно эмоциональных процессов, сопровождающих выбор той или иной альтернативы поведения и возникающих при необходимости оценки собственных навыков и способностей, которые являются индикаторами робости и застенчивости, сопровождающих негативные самооценки, а также утверждения, в которых присутствует оценка трудности принятия решения или осуществления тех или иных действий.
На этой шкале были получены хорошие показатели надёжности и эти показатели оставались хорошими в подгруппах мужчин и женщин.
Чтобы сохранить полярность опросника в целом, полюс ответов по этой шкале был изменен, обозначив качество, как социальная смелость.
3. Шкала 3 (инициатива в социальных контактах – пассивность):
Третья шкала объединила утверждения, характеризующие инициативу в социальных контактах. Это измерение также находится в тесной связи с двумя первыми шкалами и результируется, предположительно, из высокой уверенности в себе и социальной смелости, сохраняя, однако, некоторую независимость от них. Шкала характеризуется достаточным уровнем надёжности.
6) Опросник уровня субъективного контроля (2)
Предназначен для диагностики интернальности-экстернальности. Разработан на основе шкалы локуса контроля Дж. Роттера и опубликован Е.Ф. Бажиным с соавт. в 1984 г.
Опросник состоит из 44 утверждений, с которыми испытуемый может согласиться (+) или не согласиться (-). Для исследовательских целей предусмотрен ответ по шестибальной шкале «-3, -2, -1, +1, +2, +3», в которой «+3» означает «полностью согласен», а «-3» — «совершенно не согласен». С помощью опросника «Уровень субъективного контроля» осуществляется измерение интернальности-экстернальности по следующим шкалам:
Шкала общей интернальности. Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни было результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и, следовательно, чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складываются их жизнь в целом. Низкий показатель по шкале соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие испытуемые не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями их жизни, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство их являются результатом случая или действий других людей.
Шкала интернальности в области достижений
Шкала интернальности в области неудач
Шкала интернальности в семейных отношениях
Шкала интернальности в области производственных отношений
Шкала интернальности в области межличностных отношений
Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни
Уровень субъективного контроля – обобщенная характеристика личности, оказывающая регулирующее воздействие на формирование межличностных отношений, способы разрешения кризисных семейных и производственных ситуаций и т.д.
Стандартизация опросника проводилась на выборке из 84 обследуемых – студентах вуза, средний возраст которых составлял 20,4 года. Авторы опросника сообщают о весьма высоких показателях его надежности. Валидность демонстрируется связями шкал опросника с другими особенностями личности, измеренными, в частности, с помощью опросника «Шестнадцать личностных факторов».
