Вариант 4 (ж, з)

1. Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде. Полномо­чия представителя, их виды и порядок оформления.

2. Протокол судебного заседания и его роль в арбитражном судопроизводстве.

3.Составьте замечания на протокол судебного заседания и дайте характеристи­ку.

4. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, но заявление ему было возвращено в порядке ст. 129 АПК РФ. Предприниматель повторно обращается в суд с исковым заявлением и требует, чтобы его заявление рассматривал другой судья, а не тот, которым ранее было вынесено определение о возвращении заявления. Правомерны ли требования предпринимателя?

Вариант 5 (и, к)

1. Относимость и допустимость доказательств. Представление и истребование доказательств в арбитражном процессе.

2. Экспертизы в арбитражном процессе: понятие и вид, порядок назначения и проведения.

3. Организация направила жалобу на решение о привлечении к ответственности, вступившее в силу, в вышестоящий налоговый орган. При этом срок для судебного обжалования почти истек. Каковы могут быть действия суда, если организацией к заявлению о признании незаконным решения налогового органа не будет приложен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора?

Вариант 6 (л, м)

1. Подведомственность арбитражному суду дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

2. Требования, предъявляемые к судебному решению. Порядок исправления недостатков решения.

3. Между организациями заключен договор подряда. Договором предусмотрена оплата заказчиком выполняемых подрядчиком работ по пяти этапам. В связи с существенным нарушением условий договора заказчиком (неоплата двух первых этапов работ) подрядчик обратился к заказчику с требованием об изменении условий договора, получил отказ и обратился с соответствующим требованием в суд. До разрешения данного дела в суде по существу подрядчик обратился в суд с другим требованием к заказчику (также после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора) - о взыскании задолженности за выполненные два этапа работ. Суд приостановил производство по делу до разрешения первого дела. Правомерно ли приостановление производства по делу в указанной ситуации, если фактически он требует взыскания задолженности за период, предшествующий моменту заявления требований об изменении условий договора?

Вариант 7 (н, о)

1.Досудебный и претензионный порядок урегулирования экономических спо­ров, понятие и значение.

2. Порядок рассмотрения вопроса об обеспечении иска. Встречное обеспечение.

3. Определением арбитражного суда, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между организацией-покупателем и организацией-поставщиком, согласно которому покупатель обязался погасить долг за поставленные товары в определенный срок, пени оплатить путем произведения зачета. При этом выдан исполнительный лист. Покупатель основной долг погасил в полном объеме, однако зачет пеней проводить отказался. В связи с добровольным неисполнением мирового соглашения покупателем в этой части поставщик подал ходатайство в суд, на основании которого выдан исполнительный лист, в котором указано на исполнение мирового соглашения о проведении зачета на сумму пеней. Поставщиком исполнительный лист подан по месту совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, и с покупателя взыскана сумма пеней, в отношении которой зачет покупателем не произведен. В исполнительном листе не указано, что покупатель-должник в случае непроведения зачета на сумму пеней обязуется уплатить эту сумму. С заявлением об изменении способа и порядка его исполнения в суд судебный пристав-исполнитель не обращался. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с покупателя-должника суммы пеней?