Балльно-рейтинговая система оценки знаний и навыков студента

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Критерии оценки	% содер-жания	Оценка по традиц. системе
А	4,0	Полное знание теоретического материала по теме, владеет логическим мышлением, освоил практические навыки в полном объеме	95-100	отлично
А-	3,67	Допущены неточности в знании теории, владеет логическим мышлением, освоил практические навыки в полном объеме	90-94
В+	3,33	Допущены 1-2 ошибки в знании теории, логически мыслит, овладел практическими навыками в полном объеме	85-89	хорошо
В	3,0	Допущены 3 ошибки в знании теории, логика не страдает, овладел практическими навыками в полном объеме	80-84
В-	2,67	Допущены 4 ошибки в знании теории, логика не страдает, достаточно овладел практическими навыками	75-79
С+	2,33	Допускает до 5 ошибок в знании теории, делает логические ошибки, владеет практическими навыками	70-74
С	2,0	Знания по теме недостаточные, логика страдает, практическими навыками владеет не в полном объеме	65-69	Удовлетворительно
С-	1,67	Знания по теме отрывочные, логическое мышление не развито, овладел практическими навыками не в полном объеме	60-64
Д+	1,33	Слабые знания по теме, логическое мышление не развито, делает ошибки при проведении практических навыков	55-59
Д	1,0	Очень слабые знания по теме, отсутствие логики, ошибки при проведении простых практических навыков	50-54
F	0	0 баллов при отсутствии студента на занятии, 49 баллов при отсутствии знаний по данной теме, логического мышления, отсутствии практических навыков	0-49	Неудовлетворительно

Критерии оценки знаний на основе ГОСО РК 5.03.06-2006 «Система образования Республики Казахстан. Контроль знаний в высших учебных заведениях» от 26.08.2006г.

1. Знания, умения, навыки и компетенции обучающихся по всем видам контроля определяются оценками балльно-рейтинговой буквенной системы, которые имеют пропорциональное соотношение.

2. Оценка «отлично» соответствует оценке А, имеющей цифровой эквивалент 4,0 и процентное содержание 95-100% и А-, имеющей цифровой эквивалент 3,67 и процентное содержание 90-94%.

Данная оценка ставится в том случае, если обучающийся показал усвоение программного материала и не допустил каких- либо ошибок, неточностей, своевременно и правильно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал отчеты по ним, проявил при этом оригинальное мышление, своевременно и без каких-либо ошибок сдал коллоквиумы, выполнил домашние задания, занимался научно-исследовательской работой, самостоятельно использовал дополнительную научную литературу при изучении дисциплины, умел самостоятельно систематизировать программный материал.

3. Оценке «хорошо» соответствует оценка В+, имеющая цифровой эквивалент 3,33 и процентное содержание 85-89%; В, имеющая цифровой эквивалент 3,0 и процентное содержание 80-84% и В-, имеющая цифровой эквивалент 2,67 и процентное содержание 75-79%.

Данная оценка ставится в том случае, если студент освоил программный материал не ниже, чем на 75% и при этом не допустил грубых ошибок при ответе, своевременно выполнил контрольные и лабораторные работы и сдал их без принципиальных замечаний, правильно выполнил и своевременно сдал коллоквиумы и домашние задания без принципиальных замечаний, использовал дополнительную литературу по указанию преподавателя, занимался научно-исследовательской работой, допустил непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

4. Оценка «удовлетворительно» соответствует оценке С+, имеющей цифровой эквивалент 2,33 и процентное содержание 70-74%; С, имеющей цифровой эквивалент 2,0 и процентное содержание 65-69%; С-, имеющей цифровой эквивалент 1,67 и процентное содержание 60-64%; Д+, имеющей цифровой эквивалент 1,33 и процентное содержание 55-59%; и Д, имеющей цифровой эквивалент 1,0 и процентное содержание 50-54%.

Данная оценка ставится в том случае, если студент освоил программный материал не менее чем на 50%, при выполнении контрольных и лабораторных работ, домашних заданий нуждался в помощи преподавателя, при сдаче коллоквиума допускал неточности и непринципиальные ошибки, не проявил активность в исследовательской работе, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала..

5. Оценке «неудовлетворительно» соответствует оценка F , имеющая цифровой эквивалент 0 и процентное содержание 0-49%.

Данная оценка ставится в том случае, если студент обнаружил пробелы в знании основного материала, предусмотренного программой, не освоил более половины программы дисциплины, в ответах допустил принципиальные ошибки, не выполнил отдельные задания, предусмотренные формами текущего, промежуточного и итогового контроля, не проработал всю основную литературу, предусмотренную

программой.

1. Критерии оценки знания: занятие = 100 баллов

1. Оценка исходного уровня знаний проводится по тестам (15) в письменном виде, сразу дается оценка, ответы корригируются : максимальный балл -15 баллов

Критерии оценки тестирования

Оценка в баллах	% выполнения	Оценка по традиционной системе
13,5-15	90 – 100%	Отлично
11,3-13,4	75-89	Хорошо
7,5-11,2	50-74	Удовлетворительно
менее 7,5	0 - 49	Не удовлетворительно

2. Обсуждение темы занятия – максимальный балл -50 баллов

• 45-50 баллов за 1 занятие «отлично» – заслуживает студент, обнаруживший всесторонние и глубокие знания материала темы

• 35-44 баллов за 1 занятие «хорошо» - заслуживает студент обнаруживший полное знание материала темы, но допустивший мелкие неточности в ответе.

• 25–34 баллов за 1 занятие «удовлетворительно» - заслуживает студент, обнаруживший знания данной темы в объеме, необходимом для дальнейшей учебы, но допустивший погрешности в ответе

• менее 25 баллов за 1 занятие «неудовлетворительно» - выставляется студенту, обнаруживший проблемы в знаниях данной темы и допустивший принципиальные ошибки

• 0 баллов за 1 занятие – при отсутствии студента на занятии.

3.Основные принципы лечения - 15 баллов

• 12 - 15 баллов – заслуживает студент, обнаруживший всесторонние и глубокие знания основных принципов лечения с позиции доказательной медицины

• 8 - 11 баллов - заслуживает студент продемонстрировавший знание основных принципов лечения, но допустивший мелкие неточности в ответе.

• 5 – 7 баллов - заслуживает студент, обнаруживший знания основных принципов лечения, но не имеющие доказательную базу

• менее 5 баллов - выставляется студенту, обнаружившему серьезные проблемы в знаниях основных принципов лечения на основе доказательной медицины.