- •1. Предмет и значение логики
- •Закон тождества
- •Закон непротиворечия
- •Закон исключенного третьего
- •Закон достаточного основания
- •Тема 2. Понятие общая характеристика понятия
- •Логические операции с понятиями
- •Деление понятий
- •Тема 3. Суждение
- •Обобщение и ограничение понятий
- •Простые суждения, их виды и состав
- •Тема 4. Умозаключения
- •Непосредственные умозаключения и логические операции с ними
- •Превращение
- •Обращение
- •Противопоставление предикату
- •Дедуктивные умозаключения
- •Простой категорический силлогизм
- •Общие правила категорического силлогизма
- •Фигуры и модусы категорического силлогизма
- •I фигура ее особые правила и модусы
- •Сокращенные и сложные силлогизмы
- •Условные и разделительные силлогизмы
- •Условно-категорический
- •Условный силлогизм
- •Разделительный категорический силлогизм
- •Алгоритм решения задач с пкс
- •I. Нахождение терминов силлогизма
- •II. Определение фигуры силлогизма
- •III. Определение модуса силлогизма
- •Общие правила фигур пкс:
- •Особые правила фигур пкс:
- •Индуктивные умозаключения
- •Полная и неполная индукция. Виды неполной индукции.
- •Неполная индукция
- •Методы установления причинных связей
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Соединенный метод сходства и различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •1 Случай а1 – трение вс – а1 замедление
- •2 Случай а2 – трение вс – а2 замедление
- •3 Случай а3 – трение вс – а3 замедление
- •Метод остатков
- •Аналогия
- •Строгая аналогия
- •Нестрогая аналогия
- •Ложная аналогия
- •Тема 5. Логические основы аргументации понятие доказательства
- •Понятие опровержения
- •Правила доказательного рассуждения
- •Правила и ошибки по отношению к тезису
- •Правила и ошибки по отношению к аргументам
- •Правила и ошибки по отношению к демонстрации
- •Логические символы
Тема 4. Умозаключения
Основная логическая форма мышления. В процессе умозаключения добываются новые сведения. Строится новое суждение, которое не фигурировало ранее.
Умозаключением называется такая форма мышления, посредством, которой из одного, или нескольких суждений выводится новое суждение, заключающее в себе новое знание.
Все студенты сдают экзамены.
Петров студент.
П
етров
сдает экзамены.
Для того чтобы получить истинное заключение необходимо соблюдать два условия:
Чтобы посылки сами были истинными;
Чтобы ход рассуждения соответствовал принципам логики.
Логика концентрирует свое внимание на втором условие, предлагая, что посылки истинны.
Любое умозаключение состоит из посылок и заключения, и вывода.
Посылка – это исходное суждение.
Заключение – это новое суждение, полученное логическим путем из посылок.
В зависимости от строгости правил вывода различают 2 вида умозаключений.
Демонстративные (необходимые);
Вывод следует с необходимостью из посылок.
Недемонстративные (правдоподобные).
Вероятное следование заключается из посылок.
Наряду с этим делением умозаключения, важное значение имеет их классификация, по направленности логического следования.
Различают 3 вида умозаключений:
дедуктивные умозаключения (от общего к частному);
индуктивные умозаключения (от частного к общему);
традуктивные умозаключения (аналогия).
В зависимости от количества посылок выводы делятся на:
непосредственные (из одной посылки);
опосредованные (из двух).
Непосредственные умозаключения и логические операции с ними
Здесь выводы получаются посредством преобразований суждений.
Умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки, называется непосредственным.
Непосредственные умозаключения играют значительную роль в процессе логического мышления, поскольку они позволяют избегать неясностей и двусмысленностей, встречающихся в разговорной речи, проясняют смысл высказываний.
Уточнение наших знаний в непосредственных умозаключениях, осуществляется с помощью логических операций: превращение, обращение, противопоставление предикату.
Превращение
Превращением называется такое непосредственное умозаключение, в котором в выводе (новом суждений) – субъектом является субъект исходного суждения, а предикатом – понятие, противоречащее предикату исходного суждения; при этом связка заменяется на противоположную.
Чтобы превратить утвердительное суждение, надо внести в него два отрицания: одно – в предикат (превратив его в не-Р), второе – в связку перед словом «есть». Чтобы превратить отрицательное суждение, нужно убрать имеющееся в его связке перед «есть» отрицание, и внести отрицание в предикат (превратив его в не-Р).
Схемы превращений:
(
А)
Все S суть Р (I) Некоторые S
суть Р
(
Е)
Ни одно S не есть не-Р (О) Некоторые S
не суть не-Р
(Е) Все S не есть Р (О) Некоторые S не суть Р
(
А)
Все S суть не-Р (I) Некоторые S суть
не-Р
Смысл отрицания заключается в выявлении того, что мыслимый предмет не может обладать свойством, противоречащим свойству, отражаемому предикатом. Вывод не просто повторяет исходное суждение, а уточняет его.
Всякий договор есть сделка.
Н
и
один договор не есть не сделка.
