Задачи исследования (2-3 тезиса)

- провести историко-правовое исследование развития уголовной ответственности за экономические преступления сходные с фальсификацией финансовой отчетности;

- системный анализ национального и зарубежного уголовного законодательства, а также нормативных актов, регламентирующих сферу финансовых документов учета и отчетности и предложить законодательные инициативы с целью ее совершенствования.

- исследовать природу фальсификации финансовых документов учета и отчетности на основе анализа российской и зарубежной практики США и Евросоюза;

- произвести критический анализ зарубежного опыта США и Евросоюза по обнаружению фальсификации и правового регулирования сферы подготовки финансовых документов учета и отчетности, выявить его достоинства и недостатки;

-выполнить юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.172.1 УК РФ

-характеристика признаков объективной и субъективной стороны преступления, в сфере фальсификация финансовых документов учета и отчетности.

- разработать методику юридических контрольных процедур, направленных на выявление фальсификации;

- сформулировать конкретные предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства

- отграничить фальсификацию финансовых документов учета и отчетности от смежных составов экономических преступлений.

Объект исследования

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовной ответственности за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.

Предмет исследования

Российское и зарубежное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации; уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации; правоприменительная практика по уголовным делам о фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.

Теоретические основы исследования(2-3 тезиса)

Н.А. Лопашенко («Преступления в сфере экономической деятельности», 1996 г.), Л.В. Григорьева («Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений», 1996 г.),Б.В. Волженкина  («Мошенничество», 1998 г.). В отдельных работах рассмотрены вопросы фальсификации финансовых документов в финансовой сфере (Л.Д. Гаухман, В.Е. Квашис, П.С. Яни и др.)

Методология исследования(2-3 тезиса)

Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования. В процессе исследования будут использоваться историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и другие научные методы исследования. Положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, будут основаны на нормах международного, конституционного, уголовного, гражданского и других отраслей законодательства. В диссертации будут использованы разъяснения Пленумов Верховных Судов РСФСР и СССР, Верховного Суда РФ по рассматриваемым категориям дел. В процессе исследования широко будут использоваться труды по философии, экономике, социологии, уголовному, гражданскому, предпринимательскому праву, криминологии и некоторых других наук.