Научная новизна результатов исследования

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые с момента принятия Уголовного кодекса Российской Федерации на монографическом уровне осуществится теоретическая разработка проблем уголовной ответственности за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации. ( ст. 172.1 УКРФ). В диссертации будут сформулированы аргументированные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за ст. 172.1 УКРФ, и даны рекомендации по правоприменительной практике. Также научной новизной отличаются: авторский вариант анализа дореволюционного законодательства России об уголовной ответственности за экономические преступления связанные с фальсификацией финансовых документов; сравнительное исследование зарубежного законодательства об уголовной ответственности за фальсификацию финансовых документов отчетности финансовых организаций, будет дано отграничение от смежных составов в сфере экономических преступлений.

Положения выносимые на защиту(2-3 тезиса)

Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 172.1 УК РФ, сконструирована на основе УК РСФСР 1960 г. Последний разрабатывался в период «плановой экономики», когда сама действительность не предполагала возможности фальсификации финансовых документов учета и отчетности. Существовавший подход законодателя к регулированию фальсификации финансовых документов сохранился до настоящего времени. Для совершенствования нормативного регулирования преступления предусмотренного статьей 172.1 УК РФ необходимо учитывать, во-первых, особую сложность отчетно-финансовых отношений; во-вторых, значительность ущерба, причиняемого юридическим и физическим лицам, и, наконец, в-третьих, российский историко-юридический опыт, а также сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного уголовного законодательства, свидетельствующий о том, что в странах с давно сложившейся рыночной экономикой и развитой финансовой системой предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.

Практическая значимость исследования

Научное значение работы состоит, по моему мнению, в том, что в процессе исследования будут выработаны теоретические положения и выводы, будет определен ряд понятий и высказаны рекомендации для дальнейших научных исследований в области уголовного права, криминологии и теории предупреждения преступлений применительно к проблеме фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования сформулированных в диссертации выводов и предложений: - в правотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства применительно к анализируемой проблеме; в правоприменительной деятельности судов и правоохранительных органов в целях разрешения проблемных ситуаций, возникающих в процессе применения ст. 172.1 УК РФ; в деятельности служб безопасности финансовых организаций; в процессе преподавания уголовного права и криминологии в высших учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.