Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект по Основам управления интеллектуальной...docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
130 Кб
Скачать
☆
  1. Судебная защита прав авторов и правообладателей.

Мировая практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности свидетельствует о том, что наиболее эффективной формой охраны прав авторов и патентообладателей является судебная защита. В марте 2000 г. в качестве специализированного суда в системе общих судов была создана Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее Коллегия), которая рассматривала только дела, касающиеся объектов промышленной собственности. С января 2003 г. Коллегия рассматривает также споры по всем объектам интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права. В настоящее время Коллегия является единственным в Республике Беларусь судебным органом, рассматривающим по первой инстанции гражданские дела по спорам в области интеллектуальной собственности.

К компетенции Коллегии, в частности, относятся споры:

􀂃 об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, топологию интегральной микросхемы;

􀂃 об установлении патентообладателя;

О признании авторства;

􀂃 о нарушении исключительного права на использование объекта промышленной собственности и других имущественных прав;

􀂃 о вознаграждении за создание и использование служебных объектов промышленной собственности и распределении вознаграждения между соавторами;

􀂃 об использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, топологии интегральной микросхемы в период действия временной правовой охраны;

􀂃 о праве преждепользования;

􀂃 о признании патента недействительным;

􀂃 о заключении и исполнении лицензионных договоров, договоров об уступке прав, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, признании этих договоров недействительными;

􀂃 о нарушении законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания, географических указаниях;

􀂃 по жалобам и возражениям на решения апелляционного совета при патентном органе и др.

Практика работы Коллегии Верховного Суда Республики Беларусь показывает, что около 50% всех рассмотренных дел — это жалобы на решения апелляционного совета при патентном органе. Другая часть дел относится к искам о досрочном прекращении действия регистраций товарных знаков, о взыскании убытков в связи с нарушением исключительного права на использование объектов промышленной собственности, об установлении правообладателя, о признании недействительными патентов, о восстановлении действия патента и т.п.

Верховному Суду подведомственны и другие споры, вытекающие из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности.

При подаче заявлений и жалоб в судебную коллегию уплачивается государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом: с исковых заявлений имущественного характера – в размере 5 % от цены иска; с исковых заявлений неимущественного характера – от 20 до 50 базовых величин.

Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, - в составе трех судей.

Решение Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности вступают в силу немедленно после их провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежат. На данные судебное постановления может быть подана надзорная жалоба заинтересованными в исходе дела лицами, которую можно подать в течение 3 лет.

Защита прав владельца объекта интеллектуальной собственности в судебном порядке по гражданскому иску является наиболее распространённым способом защиты, так как он позволяет достоверно доказать нарушение прав и взыскать конкретные суммы с нарушителей прав, а также получить судебный запрет на действия, ведущие к нарушению прав.