- •Содержание Введение
- •1.1 Понятие внутренней среды организации
- •1.2 Структура организации
- •1.3 Управленческие решения в организации как связующий процесс
- •2 Особенности элементов внутренней среды оао «Оренбургуголь»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности оао «Оренбургуголь»
- •2.2 Анализ внутренней среды оао «Оренбургуголь»
- •2.3 Основные преимущества и недостатки внутренней среды предприятия
- •3 Основные направления совершенствования деятельности оао «Оренбургуголь»
- •3.1 Мероприятия по совершенствованию организационной структуры оао «Оренбургуголь»
- •3.2 Мероприятия по повышению мотивации работников на улучшение качества труда на предприятии оао «Оренбургуголь»
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3 Основные направления совершенствования деятельности оао «Оренбургуголь»
Оценка эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменения |
|
2012/2011 |
2013/2012 |
||||
Выпуск продукции, т.р. |
296056 |
243312 |
210178 |
-52650 |
-33229 |
Стоимость ОПФ, т.р. |
238716 |
247973 |
244320 |
9257 |
-3653 |
Фондоотдача (1/2) |
1.24012 |
0.98153 |
0.86013 |
-0.25859 |
-0.1214 |
Прибыль от продаж |
9384 |
15967 |
35256 |
6583 |
19289 |
Рентабельность фондоотдачи (4/2*100%) |
3.9 |
6.4 |
14.4 |
2.5 |
8 |
Рентабильность продукции (4/1*100%) |
3.2 |
6.6 |
16.7 |
3.4 |
10.1 |
Фондоёмкость |
0.8 |
1.01 |
1.16 |
0.21 |
0.15 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что при уменьшении выпуска продукции на 52650 рублей в 2012 по сравнению с 2011 годом и на 33229 рублей в 2013 по сравнению с 2012 годом, фондоотдача так же уменьшается на 0.25859 % в 2012 году и на 0.1214 % в 2013 году. Это говорит о менее эффективном использовании основных фондов. Также уменьшается производительность труда и соответственно объём производства. Увеличение фондоёмкости означает не экономное использование труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве. Основными факторами увеличения фондоотдачи послужили изменения как экстенсивного, так и интенсивного факторов. Снижение фондоотдачи вызывает потребность в дополнительных капитальных вложениях.
Данные таблицы показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов (за 2012 год) выше базового (2011 г.) на 2.5 %. можно воспользоваться приемом абсолютных ризниц.
ВП = ОПФ * ФО
1. 238716 * 1, 24012 = 1,5361
247973 * 1,24012 = 307516,3
307516,3 – 15361 = 307514,8
2. 247973 * 0,98153 = 243392,9
243392,9 – 307516,3 = -64123,4
307516,3 + (-64123,4) = 243377
9384 * 100 / 238716 = 3,9
15967 * 100 / 238716 = 6,6
6,6 – 3,9 = 2,7
15967 * 100 / 247973 = 6,4
Проведем факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и определим степень влияния на них прибыли, среднегодовой стоимости основных средств и выручки от реализации продукции.
1. R ОС баз. = (9384 / 238716) * 100 = 3,9%
R ОС отч. = (15967 / 238716) * 100 = 6,6 %
R ОС = 6,6 – 3,9 = 2,7
R ОС усл. = (П ротч / ОС ср. баз.) * 100 = (15967 / 247973) * 100 = 6,4%
R ОС (Пр) = R ОС усл. – R ОС баз. = 6,4 – 27 = 3,7
R ОС (ОС ср) = R ОС отч. – R ОС усл. = 6,6 – 6,4 = 0,2%
R ОС общ. = 3,7 + 0,2 = 3,9%
Проведенный факторный анализ показывает, что под влиянием уменьшения прибыли на 52650 тыс.руб. рентабельность основных средств уменьшилась на 3,7% что оценивается отрицательно для предприятия. Под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 238716 тыс. руб. фондорентабельность снизилась на 0,2% что оценивается отрицательно, но носит несущественный характер. В общем фондорентабельность основных средств уменьшилась на 3,9%, что свидетельствует об неэффективности использования основных средств. уменьшение данного показателя отрицательно характеризует финансовый результат, так как он показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств.
2) ФО ОС баз. = 296027 / 243377 = 1,24012
ФО ОС отч. = 243377 / 247973 = 0,98153
ФО ОС = 1,24012 – 0,98153 = 0,25859
ФО ОС усл. = Вр отч. / ОС ср. баз. = 62470 / 179851 = 0,347
ФО ОС (Вр) = ФО ОС усл. – Фо ОС баз. = 0,347 – 0,374 = -0,027
ФО ОС (ОС ср.) = ФО ОС отч. – ФО ОС усл. = 0,333 – 0,347 = -0,014
ФО ОС общ. = -0,027 + (-0,014) = -0,041
Проведенный анализ показал, что под влиянием снижения выручки на 4731 тыс.руб. фондоотдача основных средств снизилась на 0,027, а под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс.руб. фондоотдача снизилась на 0,014. Общим изменением фондоотдачи является ее снижение на 0,041. Основная причина снижения фондоотдачи - недостатки в использовании основных производственных фондов. Снижение фондоотдачи ведет к повышению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции.
3) ФЕ ОС баз. = 179851 / 67201 = 2,676
ФЕ ОС отч. = 187853 / 62470 = 3,007
ФЕ ОС = 3,007 – 2,676 = 0,331
ФЕ ОС усл. = ОС ср. баз. / Вр отч. = 179851 / 62470 = 2,879
ФЕ ОС (Вр) = ФЕ ОС усл. – ФЕ ОС баз. = 2,879 - 2,676 = 0,203
ФЕ ОС (ОС ср.) = ФЕ ОС отч. – ФЕ ОС усл. = 3,007 - 2,879 = 0,128
ФЕ ОС общ. = 0,203 + 0,128 = 0,331
Проведя анализ фондоемкости основных средств ОАО «Оренбургуголь» можно сказать, что под влиянием снижения выручки на 4731 тыс. руб. фондоемкость возросла на 0,203, а под влиянием повышения среднегодовой стоимости основных средств на 8002 тыс. руб. фондоемкость увеличилась на 0,128. Общее изменение происходит в сторону увеличения показателя фондоемкости на 0,331, что оценивается для предприятия отрицательно, т.к. повышение фондоемкости является важным направлением снижения эффективности производства, снижению его интенсификации, а также означает отсутствие экономии труда.
