Глава 13. Уголовное право

§ 5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

613

Однако не всякий акт задержания преступника является правомерным. Для этого он должен удовлетворять нескольким условиям.

1. Лицо совершило оконченное преступление или часть объ­ективной стороны преступления и пытается скрыться, в про­тивном случае был бы применим институт необходимой оборо­ны. Однако практика показывает, что основанием для насиль­ственного задержания может быть не всякое преступление, а лишь умышленное и представляющее большую общественную опасность неосторожное преступление.

2. Рядовые граждане имеют право на задержание преступни­ка только во время совершения или непосредственно после совер­шения преступления. В других случаях это могут делать только правоохранительные органы.

3. Задерживающие преступника должны быть точно уверены, что именно это лицо совершило преступление, т. е.:

а) когда лицо застигнуто на месте преступления;

б) когда очевидцы прямо укажут на данное лицо как на со­вершившее преступление;

в) когда на подозреваемом, на его одежде, при нем, в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

4. У задерживающих допустимы только две цели — достав­ление подозреваемого в правоохранительные органы и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Нельзя ис­пользовать институт задержания преступника в целях расправы над ним. Также недопустимо причинение смерти задержива­емому.

5. Задержание с причинением вреда правомерно, только ес­ли иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.

6. Не допускается явное несоответствие вреда, причиненно­го задерживаемому:

а) тяжести преступления — так, лицу, совершившему кар­манную кражу на небольшую сумму, неправомерно причинить тяжкие телесные повреждения;

б) характеру оказываемого им сопротивления — сопротивле­ние есть активное поведение, его нужно отличать от неповино­вения, пассивного поведения (например, отказ лица следовать в органы органов внутренних дел); когда преступник не укло­няется от ответственности, известна его личность, место жи­тельства, нет никаких оснований для причинения ему вреда;

в) личности задерживаемого — при задержании особо опас­ного рецидивиста допустимо причинение более тяжкого вреда, чем при задержании лица, впервые совершившего преступле­ние; большое значение имеют также число правонарушителей, их пол, возраст;

г) обстановке задержания — военное положение, чрезвычай­ное положение позволяют применять более суровые средства.

Таким образом, вред, причиняемый задерживаемому, дол­жен быть минимальным. Он применяется лишь в случаях, ко­гда иными, не сопряженными с вредом мерами осуществить за­держание невозможно. Превышение мер, необходимых для за­держания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Например, К., совершившего карманную кражу, преследовала группа очевидцев и потерпевший Б. Спа­саясь от преследователей, К. вбежал в подъезд дома и стал под­ниматься по лестнице на верхний этаж. В это время Б. выстре­лил и ранил его. В подобной ситуации необходимости в ране­нии не было, так как, во-первых, совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, а во-вторых, преступник не мог уже уклониться от задержания. Б. был при­знан виновным в причинении тяжких телесных повреждений.

Обоснованный риск. Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но представляющее собой обоснованный риск для достижения общественно полезной цели.

Г. Закон требует, чтобы риск соответствовал современным научно-техническим знаниям и опыту. Конечно, риск обязатель­но связан с выходом за границы неизвестного, иначе это будет уже не риск. Но тем не менее он должен быть обоснован, не­беспочвенен, не должен противоречить знаниям и опыту. Не считается оправданным риск человека, полагающегося на авось.

2. Целью риска должно быть достижение какого-либо обще­ственного блага.

3. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием). Кроме того, средства должны быть соразмерны цели, т. е. для достижения не­значительной цели недопустим серьезный риск. В любом слу­чае должен выбираться наименее опасный путь. Если при этом создается угроза жизни человека, то, как правило, требуется со­гласие этого человека.

4. Лицо приняло все меры, чтобы избежать неблагоприятных последствий, имеет серьезные основания надеяться на лучший

614