7. Темы учебно-исследовательской работы студентов (уирс)

УИРС является рекомендуемой.

С разрешения со стороны учреждения практики, студенты могут заниматься сбором, обработкой и анализом научной информации по теме выпускной квалификационной работы. Данный вид деятельности осуществляется в дополнительное время и не учитывается в обязательных видах и объеме работ по практике.

8. Подведение итогов практики (критерии оценки)

Аттестация по итогам производственной практики включает составление студентом отчета (дневника) по практике и открытую его презентацию в присутствии ответственных со стороны вуза за организацию и методическое обеспечение практики, а также представителей учреждений, являвшихся базами проведения практики. По итогам аттестации выставляется дифференцированная оценка с учетом ее критериев:

отлично – цель и задачи практики полностью достигнуты, все задания по практике выполнены в полном объеме, сроки прохождения практики полностью соблюдены, отчетная документация представлена в необходимые сроки, отрицательные замечания по практике в отзыве учреждения отсутствуют, отрицательные замечания руководителя от вуза к содержанию отчета по практике и ее презентации отсутствуют, рекомендуемая учреждением оценка по практике не ниже отличного уровня;

хорошо – цель и задачи практики достигнуты, задания по практике выполнены в основном объеме, сроки прохождения практики полностью соблюдены, отчетная документация представлена в необходимые сроки, отрицательные замечания по практике в отзыве учреждения имеют несущественный характер, отрицательные замечания руководителя от вуза к содержанию отчета по практике и ее презентации имеют несущественный характер, рекомендуемая учреждением оценка по практике не ниже хорошего уровня;

удовлетворительно – цель и задачи практики достигнуты частично, задания по практике выполнены в частичном объеме, сроки прохождения практики нарушены по неуважительным причинам со стороны студента, отчетная документация представлена с нарушением сроков, отрицательные замечания по практике в отзыве учреждения имеют существенный характер, отрицательные замечания руководителя от вуза к содержанию отчета по практике и ее презентации имеют существенный характер, рекомендуемая учреждением оценка по практике не ниже удовлетворительного уровня;

неудовлетворительно – цель и задачи практики не достигнуты, задания по практике выполнены в неполном объеме, сроки прохождения практики нарушены по неуважительным причинам со стороны студента, отчетная документация представлена с нарушением сроков, отрицательные замечания по практике в отзыве учреждения имеют принципиальный характер, отрицательные замечания руководителя от вуза к содержанию отчета по практике и ее презентации имеют принципиальный характер, рекомендуемая учреждением оценка по практике не выше удовлетворительного уровня.

Приложение 3

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Министерства здравоохранения Российской Федерации

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ ЧЕТВЕРТОГО ГОДА ОБУЧЕНИЯ

2014 г.