- •Тема: «Формы разрешения споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Тема: «Арбитражные суды в рф. Арбитражный процесс. Арбитражное процессуальное право».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Тема: «Принципы арбитражного процессуального права».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 2. Организационные принципы – судоустройственные.
- •Независимость судей:
- •Гласность судебного разбирательства
- •Вопрос 3. Функциональные принципы апп.
- •Тема: «Подведомственность и подсудность дел ас».
- •Вопрос 1.
- •Глава 4 апк
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Тема: «Участники арбитражного процесса. Представительство в ас».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Ас, как участник арбитражного процесса.
- •Вопрос 3. Лица, участвующие в деле. Стороны процесса.
- •Вопрос 4. Третьи лица в ап.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •Вопрос 7. Понятие и виды представительства в ап.
- •Тема: «Судебные расходы. Процессуальные сроки в ап».
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Государственная пошлина (гп).
- •Вопрос 3. Судебные издержки (си).
- •Вопрос 4. Распределение судебных расходов.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Правила исчисления пс.
Вопрос 4.
Значение подведомственности:
Подведомственность спора суду является одним из необходимых условий, при которых возможно рассмотрение его в судебных органах
Обеспечивает законность правосудия
Помогает АС обеспечивать четкость судебной работы
Общее правило – прекращение производства по делу –
Возвращение заявления в случае неподведомственности дела АС –
Иные последствия –
Правила подведомственности –
Процессуальные последствия несоблюдения правил по подсудности –
Передача дела из одного суда в другой –
Тема: «Участники арбитражного процесса. Представительство в ас».
Вопрос 1.
Арбитражные процессуальные отношения (АПО) – это урегулированные нормами АПП общественные отношения, возникающие между АС и иными субъектами в связи с рассмотрением и разрешениям дел, подведомственных АС.
Участники АПО:
АС
Истец
Ответчик
3-е лица
Иные участники
Характерные четы АПО:
Всегда имеют только правовой характер
Обязательным участником является АС
Носят властный характер
Присуща динамичность, постепенное движение
Предпосылки АПО:
Арбитражная процессуальная правосубъектность – способность иметь и осуществлять права, а также нести обязанности – ст. 43 АПК РФ
Норма права – предусмотренная процессуальным регламентом
Юридический факт – одиночный факт (действия и события) или фактический состав
Пример –
Структура АПО:
Субъекты – лица, наделенные арбитражной процессуальной правосубъектностью.
Содержание – фактические действия – субъективное право и юридическая обязанность
Объект – желаемый результат, ради которого совершаются действия (получение благ, удовлетворение потребностей).
Классификация субъектов процесса:
АС
Лица, участвующие в деле
Иные участники процесса
- представители
- лица, содействующие осуществлению правосудия
Лица, не участвующие в деле, о правах которых принят судебный акт
Вопрос 2. Ас, как участник арбитражного процесса.
АС как участник АП – это субъект публичного процессуального правоотношения, обладающего властными полномочиями в отношении всех участников процесса.
Ст. 17 – 26 АПК РФ
ФКЗ «О статусе судей в РФ»
ФЗ «Об арбитражных заседателях АС субъектов РФ»
ПП ВАС № 70 от 10 ноября 2011 г.
Особенности правового статуса АС:
Является органом судебной власти – наделен властными полномочиями
Играет руководящую роль в процессе
Обеспечивает процессуальное сотрудничество всех остальных участников процесса
Применяет меры принуждения
Реализует полномочия, которые рассматриваются как «право-обязанность».
АС как участник процесса - классификация:
Суды, рассматривающие дела по существу
Суды, пересматривающие судебные акты
АС осуществляет свои полномочия –
Единолично – по общему правилу, дела, относящиеся к подсудности АС, рассматриваются в первой инстанции единолично судьей соответствующего суда, исполняющим свои обязанности по осуществлению правосудия на профессиональной основе.
Коллегиально – в суде первой инстанции, либо при пересмотре судебных актов.
- по волеизъявлению участников процесса – коллегиально рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений, при рассмотрении дела в суде субъекта РФ (по первой инстанции) в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
- в случаях, предусмотренных законом –
Коллегиальный состав может быть предусмотрен и иными ФЗ –
Коллегиальное рассмотрение – апелляционный и кассационный порядок 1 уровня – состав суда – 3 судьи, либо иное нечетное количество судей.
Формирование состава суда:
Учитывается нагрузка и специализация судей
Исключается возможность влияния лиц, заинтересованных в исходе дела
Состав суда неизменен в течение всего хода рассмотрения и разрешения дела (замена судьи возможна только в случаях, предусмотренных ФЗ – ч.2 ст. 18).
Возможность отвода судьи (арбитражного заседателя) при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение их беспристрастность – ст. 21 АПК РФ.
