Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Арбитраж 11, 18, 25.09. и 02, 09, 16, 23 - нет...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
16 Мб
Скачать
☆

Вопрос 4.

Значение подведомственности:

  • Подведомственность спора суду является одним из необходимых условий, при которых возможно рассмотрение его в судебных органах

  • Обеспечивает законность правосудия

  • Помогает АС обеспечивать четкость судебной работы

Общее правило – прекращение производства по делу –

Возвращение заявления в случае неподведомственности дела АС –

Иные последствия –

Правила подведомственности –

Процессуальные последствия несоблюдения правил по подсудности –

Передача дела из одного суда в другой –

Тема: «Участники арбитражного процесса. Представительство в ас».

Вопрос 1.

Арбитражные процессуальные отношения (АПО) – это урегулированные нормами АПП общественные отношения, возникающие между АС и иными субъектами в связи с рассмотрением и разрешениям дел, подведомственных АС.

Участники АПО:

  • АС

  • Истец

  • Ответчик

  • 3-е лица

  • Иные участники

Характерные четы АПО:

  • Всегда имеют только правовой характер

  • Обязательным участником является АС

  • Носят властный характер

  • Присуща динамичность, постепенное движение

Предпосылки АПО:

  1. Арбитражная процессуальная правосубъектность – способность иметь и осуществлять права, а также нести обязанности – ст. 43 АПК РФ

  2. Норма права – предусмотренная процессуальным регламентом

  3. Юридический факт – одиночный факт (действия и события) или фактический состав

Пример –

Структура АПО:

  • Субъекты – лица, наделенные арбитражной процессуальной правосубъектностью.

  • Содержание – фактические действия – субъективное право и юридическая обязанность

  • Объект – желаемый результат, ради которого совершаются действия (получение благ, удовлетворение потребностей).

Классификация субъектов процесса:

  • АС

  • Лица, участвующие в деле

  • Иные участники процесса

- представители

- лица, содействующие осуществлению правосудия

  • Лица, не участвующие в деле, о правах которых принят судебный акт

Вопрос 2. Ас, как участник арбитражного процесса.

АС как участник АП – это субъект публичного процессуального правоотношения, обладающего властными полномочиями в отношении всех участников процесса.

  • Ст. 17 – 26 АПК РФ

  • ФКЗ «О статусе судей в РФ»

  • ФЗ «Об арбитражных заседателях АС субъектов РФ»

  • ПП ВАС № 70 от 10 ноября 2011 г.

Особенности правового статуса АС:

  • Является органом судебной власти – наделен властными полномочиями

  • Играет руководящую роль в процессе

  • Обеспечивает процессуальное сотрудничество всех остальных участников процесса

  • Применяет меры принуждения

  • Реализует полномочия, которые рассматриваются как «право-обязанность».

АС как участник процесса - классификация:

  1. Суды, рассматривающие дела по существу

  2. Суды, пересматривающие судебные акты

АС осуществляет свои полномочия –

  • Единолично – по общему правилу, дела, относящиеся к подсудности АС, рассматриваются в первой инстанции единолично судьей соответствующего суда, исполняющим свои обязанности по осуществлению правосудия на профессиональной основе.

  • Коллегиально – в суде первой инстанции, либо при пересмотре судебных актов.

- по волеизъявлению участников процесса – коллегиально рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений, при рассмотрении дела в суде субъекта РФ (по первой инстанции) в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

- в случаях, предусмотренных законом –

Коллегиальный состав может быть предусмотрен и иными ФЗ –

Коллегиальное рассмотрение – апелляционный и кассационный порядок 1 уровня – состав суда – 3 судьи, либо иное нечетное количество судей.

Формирование состава суда:

  • Учитывается нагрузка и специализация судей

  • Исключается возможность влияния лиц, заинтересованных в исходе дела

  • Состав суда неизменен в течение всего хода рассмотрения и разрешения дела (замена судьи возможна только в случаях, предусмотренных ФЗ – ч.2 ст. 18).

  • Возможность отвода судьи (арбитражного заседателя) при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение их беспристрастность – ст. 21 АПК РФ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]