Комментарии к нормативно-правовым актам

1. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (постатейный) / В.О. Аболонин, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. - М. : Инфотропик Медиа, 2012. - 272 с.

2. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). -М. : КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. - 752 с.

3. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2012. - 636 с.

Научная и учебная литература

1. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. - М. : Норма, Инфра-М, 2011. - 544 с.

2. Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. - М. : Статут, 2012. - 335 с.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. – М. : Проспект, 2012. - 128 с.

4. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. - М. : Норма, Инфра-М, 2011. - 336 с.

5. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие / Т.В. Архипенко, О.Б. Бабуева, Д.В. Басаев и др.; под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева. - Чита, 2011. - 360 с.

6. Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: сб. материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011 г. / З.М. Али-Заде, Ю.А. Артемьева, Й. Аутдехааг и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, Д.Х. Валеев. - М. : Статут, 2011. - 430 с.

Периодические издания

1. Абдрахманова Н.В. Разграничение понятий «мировая юстиция», «мировой судья» и «мировой суд» в феномене местного правосудия // Мировой судья.- 2011. - № 1. - С. 6 - 10.

2. Арабова Т.Ф. Местный суд: общая характеристика // Адвокат. - 2011. - № 8. - С. 72 - 78.

3. Арабова Т.Ф. Местный суд как преемник мирового судьи // Мировой судья. - 2011. - № 12. - С. 19 - 24.

4. Бортникова Н.А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве // Российский судья. - 2012. - № 5. - С. 34 - 37.

5. Быков В.М. Новый Закон о судах общей юрисдикции в Российской Федерации: научный комментарий (часть 1) // Право и политика. - 2011. - № 12. - С. 2042 - 2046.

Приложение 6

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Студентка Николаева Анна Андреевна

Учебная группа Ю – 4-11

Научный руководитель: Давыдова Алла Васильевна, заведующая кафедрой юридических дисциплин СЗФ МГЭИ.

Выпускная квалификационная работа

«Ипотека и ипотечный кредит: проблемы правового регулирования»

Представленная выпускная квалификационная работа Николаевой Анны Андреевны соответствует дипломному заданию, а само задание и содержание выпускной квалификационной работы отвечают основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по специальности юриспруденция.

Поставленные цели и задачи работы решены максимально полно. Работа носит творческий характер и отвечает требованиям научности, логичности и чёткости в изложении материала. Привлечена достаточная информационная база, в том числе и из личного опыта выпускника.

Исследование, проведенное Анной Андреевной выполнено с использованием актуальных данных, судебной практики и действующих нормативных правовых актов в исследуемой сфере. Привлечена достаточная информационная база, выдержаны требования, предъявляемые к оформлению списка литературы.

Содержание, структура и оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. В работе собран и обработан представляющий теоретический и практический интерес материал, изложенный в доступной форме, раскрывающий содержание темы работы.

Во введении студенткой обосновывается актуальность темы, правильно определены объект и предмет исследования, отмечается степень научной разработанности темы, поставлены четкие цель и задачи работы, дается указание на теоретическую и методологическую основы, на структуру работы, определены положения, выносимые на защиту.

В работе проводится анализ основных особенностей развития исследуемого вопроса, выявляется и обобщается ряд теоретических и практических проблем, предложены конкретные пути их решения.

Исследовательский характер носит глава 3 выпускной квалификационной работы, где студентка останавливает свое внимание на анализе актуальных проблем правового регулирования института ипотеки и ипотечного кредитования как в Российской Федерации, так и в Мурманской области.

Выгодно отличают работу разнообразные приложения.

Заключение в полной мере подводит итог проведенному исследованию, в нем выявляются закономерности развития исследуемого вопроса, делаются выводы и предлагаются конкретные меры по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Изложение материала последовательно и грамотно, ведется на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне. Автором изучен значительный объем необходимого теоретического, практического и нормативного материала, анализируется мнение различных авторов, занимавшихся исследованием рассматриваемого вопроса, при необходимости делаются ссылки на заимствования.

В проводимом исследовании студентка показала способность использовать знания и умения по смежным дисциплинам, например, по банковскому праву, гражданскому и арбитражному процессу и т.д.

Непременным достоинством работы является наличие собственных выводов студента по ряду исследуемых вопросов, что подчеркивает творческий и новаторский характер работы.

Работа может быть допущена к защите.

Научный руководитель А.В. Давыдова

30.03.2014 г.

Приложение 7

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студент Иванов Иван Сергеевич

Учебная группа Ю-4-11

Рецензент: Сидоров Петр Иванович, начальник юридического отдела ООО «ПравоИнфо»

Выпускная квалификационная работа

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

Несмотря на наличие достаточного количества правовой литературы относительного вопроса апелляционного производства в гражданском процессе, избранная тема рецензируемой выпускной квалификационной работы является очень актуальной и вызывает интерес.

Основную роль в обеспечении гарантии соблюдения прав и свобод субъектов гражданского оборота играет юридически закрепленный механизм реализации указанного права. Данный механизм судебной защиты прав и свобод включает в себя такой важный процессуальный элемент, как обжалование постановлений суда в вышестоящие судебные органы, в чьи обязанности помимо осуществления судопроизводства по первой инстанции, входит проверка правильности судебных постановлений нижестоящих судов. В этой связи деятельность судов апелляционных инстанций следует рассматривать как гарантию права на судебную защиту.

Автор справился с поставленной перед ней задачей. Содержание работы соответствует теме работы и дипломному заданию. Тема раскрыта удачно.

Работа с законодательными актами, нормативными документами обеспечила анализ действующего российского законодательства об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации.

В рецензируемой работе автор рассматривает основной комплекс проблем возникающих в ходе реализации права граждан и организаций на подачу апелляционной жалобы, а так же проблем возникающих в суда в ходе осуществления гражданского судопроизводства в апелляции.

Во введении обозначена актуальность темы исследования, а также определены объект, предмет его цели и задачи, которые обстоятельно и полно раскрыты в главах 1,2,3.

Первая глава рецензируемой работы посвящена историко-теоретическим аспектам возникновения и развития института апелляционного производства в гражданском процессе. Во второй главе рассматриваются общие положения об апелляционном производстве в гражданском процессе по законодательству Российской Федерации. Третья глава посвящена некоторым актуальным проблемам апелляционного производства в гражданском процессе.

В заключении суммируются все выводы проведённого исследования, подводится его итог.

Как положительную сторону работы необходимо выделить исследование «Актуальные вопросы полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в связи с принятием нового гражданского процессуального законодательства»» (§3.1. главы 3).

Работу отличает грамотная и убедительная аргументация, оригинальность, практическая направленность выводов.

В целом выпускная квалификационная работа выполнена на высоком уровне, логично построена, чётко прослеживается взаимосвязь рассматриваемых объектов и отдельных частей работы.

Язык изложения понятен и отражает специфику правового изложения вопросов.

Тема выпускной квалификационной работы раскрыта полностью.

В качестве замечания хотелось бы отметить, что в работе не представлены статистические данные по исследуемой теме.

ВЫВОД: Выпускная квалификационная работа отвечает требованиям ФГОС и методическим указаниям вуза по написанию и защите выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» и может быть допущена к защите с положительной оценкой.

Рецензент: Сидоров П. И. _____________ «29» марта 2013 года

Приложение 8

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно.

Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

«01»апреля 2014 г.

_______________________ ________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Учебное издание

Давыдова Алла Васильевна

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»

Подписано в печать 30.09.13. Формат60х84 1/16

Усл. печ. л. 3,4. Тираж 100 экз. Заказ 410.

Издательство МГЭИ. 119049, Ленинский просп, д.8, стр.16

Отпечатано в СЗФ МГЭИ. 183008, г. Мурманск, пр. Кольский, д.51

57