Официальные материалы судов общей юрисдикции Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ». – 2005. - № 1.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2008 г. № 13-Д08-2 В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 174.1 УК РФ - совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 7.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.09.2007 г. № 92-Г07-9 Об оставлении в силе решения Верховного суда Республики Тыва от 14 июня 2007 года, которым удовлетворено заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва. Части 1 и 2 статьи 22, в части 4 статьи 44 слова «и индивидуальным предпринимателям» Закона Республики Тыва от 28 апреля 2007 года № 27 ВХ-II «О республиканском бюджете Республики Тыва на 2007 год» признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу // Справочно-правовая система «Гарант».

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 г. № 8-Г07-4 Об отмене решения Ярославского областного суда от 31.05.2007 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 ст. 31 Закона Ярославской области «Об областном бюджете на 2007 год» в части слов «потребность в которых в 2007 году отсутствует» от 12.12.2006 г. № 100-З. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.07.2007 г. № 74-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2007 г., которым частично удовлетворено заявление первого заместителя Прокурора PC (Я): ст.ст. 43; 46 ч. 2, 3, 7 Закона РС (Я) «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2007 год» от 27 декабря 2006 г. 400-3 № 843-111 признаны недействующими с момента вступления решения в законную силу, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. // http://www.supcourt.ru.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 г. № 56-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.11.2006, которым были признаны недействующими положения статьи 4 и абзаца 11 пункта 1 статьи 25 Закона Приморского края «О краевом бюджете на 2006 год» от 23.12.2005 № 319-КЗ (в редакции Законов Приморского края от 05.04.2006 № 342-КЗ, от 09.06.2006 № 366-КЗ, от 13.09.2006 № 392-КЗ). // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 г. № 49-Г07-2 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.11.2006, которым были признаны противоречащими федеральному законодательству отдельные положения постановления Правительства Республики Башкортостан «О порядке предоставления в 2006 году субсидий из бюджета Республики Башкортостан на поддержку племенного дела и элитного семеноводства» от 29.05.2006 г. № 140 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 г. № 11-Г06-22 Заявление о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О предоставлении субсидий организациям на оплату части процентной ставки за пользование банковскими кредитами» от 30.01.2005 г. № 47 удовлетворено правомерно, поскольку государственная некоммерческая организация может быть участником бюджетного процесса лишь в качестве получателя бюджетных средств, не обладая полномочиями по предоставлению субсидий. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2005 г. № 74-Г05-4 «Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регулирующие деятельность периодических печатных изданий, учредителями (соучредителями) которых являются органы местного самоуправления, государственные предприятия, учреждения и организации либо которые финансируются полностью или частично за счет средств государственного бюджета субъекта Российской Федерации, признаны противоречащими федеральному законодательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. - № 4.

Определение Верховного Суда РФ № 86-Г05-1 от 02.03.2005 г. В случае нахождения в границах территории муниципального образования (за исключением города) других муниципальных образований предметы ведения муниципальных образований, объекты муниципальной собственности, источники доходов местных бюджетов разграничиваются законом субъекта Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации распределяют средства, выделяемые для финансирования федеральных целевых программ и региональных программ и иных мероприятий, между муниципальными образованиями, осуществляют контроль за эффективным и целевым использованием этих средств. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2006 г. № 79-Г05-11 В удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 5 статьи 13 Закона округа от 30.12.2004 № 64-ОЗ «Об окружном бюджете на 2005 год» отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Решение Верховного Суда РТ от 9 декабря 2005 г. № Зп-1-81/05 о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан» от 19.07.1994 г. № 2180-XII // Справочно-правовая система «Гарант».

Решение Верховного Суда РТ от 22 января 2004 г. № 3П-1-04/2004 о признании противоречащим Федеральному законодательству Закона Республики Татарстан «О государственном долге Республики Татарстан» // Республика Татарстан. – 2004. – 23 марта.