5 Радаев в. В. Что такое экономическое действие? // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 18—25 (http://www.Ecsoc.Msses.Ru).

69

Раздел 2 Социальные основы экономического действия

дохода — заработной плате, прибыли и ренте? А если вознаграждение принимает формы благодарности, признания, растущего авторитета или получения важной для нас информации? Означает ли это немедленное выпадение из сферы экономического? Как быть, если вознаграждения организуются в виде сложной системы реципрокных (взаимных) обме- нов, не предусматривающих немедленного "отдаривания"?

Эти "неудобные" вопросы подталкивают нас к следующему выво- ду: экономика — это совокупность специфических действий, которые осу- ществляются во всех сферах общества. В этом смысле никакой простран- ственно локализованной и тем более обособленной сферы экономики не существует. Экономические действия совершаются повсеместно, но практически никогда общая совокупность действий к ним не сводится. Они реализуются в разных комбинациях с неэкономическими действи- ями. Поняв это, можно подойти к наиболее сложному вопросу — опре- делению характера и основных составляющих экономического действия.

Для начала приведем два классических определения экономическо- го действия и экономической науки, которые сегодня принимаются многими на аксиоматическом уровне. Первое из них принадлежит М. Веберу: "экономическое действие (Wirtschaften) есть установление акто- ром мирными средствами контроля над ресурсами, который по своему главно- му мотиву ориентирован на экономические цели"⁶. Второе определение сфор- мулировано Л. Роббинсом: "Экономическая наука — это наука,изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограни- ченными средствами, которые могут иметь различное употребление"⁷.

Хотя первое определение сформулировано социологом, а второе — экономистом, на данном исходном уровне их позиции достаточно близки друг другу. Попробуем далее развить и конкретизировать заложенный в них смысл.

Элементы экономического действия. Следует начать с того, что эко- номическое действие выражает определенную связь между целями и средствами, а также предполагает особый характер самого действия. Попытаемся вычленить его основные элементы. На наш взгляд, к ним относятся:

• ограниченность ресурсов;

• возможность их альтернативного употребления;

• ненасильственный характер контроля над ресурсами;

⁶ Weber M. Economy and Society. Vol. I. Berkeley: University of California Press, 1978. P. 63. См. также: Вебер М. Социологические категории хозяйствования // Западная экономическая социо- логия: Хрестоматия современной классики. С. 59—81.

⁷ Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 18 (http:// ecsocman.edu.ru).

70

Глава 3 Предмет экономической социологии

• нацеленность на обеспечение жизнедеятельности людей;

• количественная определенность целей и средств.

Коротко рассмотрим эти элементы. Ограниченность ресурсов — непременный признак экономического действия. Если ресурс (вдыхае- мый нами воздух или вода из реки) может потребляться человеком в неограниченных количествах, то он не становится экономическим. Эко- номическое действие появляется там, где начинаются ресурсные ограни- чения.

Более тонкий и менее очевидный элемент экономического дей- ствия связан с альтернативным употреблением ограниченных ресурсов. Этот признак подразумевает наличие выбора между разными способами их использования. И если такой выбор отсутствует, действие утрачивает экономический характер. Например, если человек хочет есть, а денег хватает только на хлеб, да и то в ограниченном количестве, то такая вынужденная "покупка" хлеба не может нами квалифицироваться как экономическое действие, несмотря на то, что налицо внешнее подобие товарно-денежного обмена. Здесь отсутствует выбор и в отношении ис- пользуемых ресурсов, и в отношении продукта, и в отношении того, покупать его или не покупать. Экономическое же действие предполагает наличие возможности решать, как поступить с ресурсом или готовым продуктом, на что потратить имеющиеся деньги, следует ли вообще расходовать ресурсы, когда есть возможность сэкономить, отложив по- требление или покупку.

Указанный М. Вебером признак ненасильственного контроля над ресурсами, как правило, упускается из виду, однако против использо- вания данного признака редко возникают серьезные возражения. Гра- беж среди бела дня, экспроприация ресурсов и любые другие действия, связанные с насилием или угрозой применения такового, мы не вправе отнести к экономическому действию, которое если и не всегда предус- матривает немедленное эквивалентное возмещение затрат, то по край- ней мере предполагает разные формы возмездности и определенную степень свободы — например, возможность разорвать экономические связи без угрозы для своей жизни и здоровья.

Очень непростой признак — обеспечение жизнедеятельности людей. Он указывает на особый исторический ракурс экономических отноше- ний, которые первоначально оформляли условия выживания человека и человеческих сообществ в их непрестанной борьбе с природой. Такое выживание связано с удовлетворением базисных потребностей челове- ка, но при этом не ограничивается обеспечением минимума материаль- ных средств существования (и тем более не сводится к обеспечению минимума физиологических потребностей). Понятие жизнедеятельнос- ти, даже в минимальном объеме, непременно включает социальные

71