16 Вебер м. Основные социологические понятия // Вебер м. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602-603,625-626.

77

Раздел 2 Социальные основы экономического действия

homo economicus непосредственно сопряжен с его автономностью, с относительной независимостью принимаемых решений и установлени- ем опосредованной социальной связи — преимущественно через соот- несение результатов действия или через ценовые сигналы. Социологи- ческий индивидуализм — явление другого методологического порядка. Индивид рассматривается здесь в совокупности своих социальных свя- зей и включенности в разнородные социальные структуры. Общество в данном случае не просто витает как абстрактная предпосылка, но зримо присутствует в ткани индивидуального действия. Всякий социологичес- кий индивидуализм, таким образом, в значительной степени относите- лен. И веберовский подход правомерно называть индивидуализмом в противовес, скажем, холизму Э. Дюркгейма. На фоне же учений эконо- мистов-неоклассиков такое определение оказывается очень условным.

Добавим, что определение предмета экономической социологии через теорию социального действия, разумеется, не означает, что зада- ча экономической социологии сводится к разработке собственно тео- рии действия, а ее исследования ограничиваются микроуровнем. Речь идет лишь о выборе исходной точки, с которой начинается аналитичес- кое движение — от действия человека к отношениям между людьми, далее к формированию институтов и структур, оформляющих и стиму- лирующих социальные действия. Совокупности институтов и структур формируют локальные порядки, а взаимосвязи последних, в свою оче- редь, открывают путь к анализу порядков на макроуровне. Добавим, что именно это "восхождение" и эти переходы в методологическом от- ношении всегда составляли основную трудность для социальных наук¹⁷

Построение экономико-социологической модели. В гл. 1 мы уже харак- теризовали модель экономического человека. Несмотря на многочислен- ные вариации в экономических подходах, она может быть представлена в виде ограниченного числа достаточно четких предпосылок. Возникает вопрос: какие принципы могут быть заложены в основу построения модели экономико-социологического человека? Нужно сказать, что в экономической социологии (и в социологии в целом) это сделать зна- чительно труднее, ибо здесь царствует методологический плюрализм, граничащий с эклектикой¹⁸.

Поскольку социологи испытывали явные затруднения с формули- рованием подобных принципов, экономисты сами предложили реше-

¹⁷ Coleman J. Social Theory, Social Researh and the Theory of Action // American Journal of Sociology. 1986. No. 91. P. 1320-1327.

" Для стороннего взгляда экономиста картина выглядит следующим образом: "С тех пор как функционализм и марксизм утратили свое временное господство, социология подверглась дезинтеграции, по крайней мере на уровне теории, превратившись в аморфную массу много- численных направлений при отсутствии каких-либо намеков на последующее воссоединение" (Vanberg У J. Rules and Choice in Economics. L.: Routledge, 1994. P. 11).

78