26.Журналистика в системе социальных институтов. Журналистика как социальный институт

Журналистика в системе соц. институтов:

Журналистика является одним из важнейших соц. институтов, без которого не возможно нормальное функционирование общества, не зависимо от того на каких основах оно создано и функционирует.

При тоталитарной системе, характеризующейся, прежде всего, подчинением личности государству, господствует единственная массовая политическая партия с жесткими рамками моноидеологии, которая интенсивно насаждается в массы, в том числе, и с помощью средств массовой информации.

При демократической системе журналистика, функционирующая на развитых демократических началах, является мощным фактором формирования, поддержания, укрепления и развития демократии (а иногда и спасения ее). Притом своими специфическими средствами.

Журналистика как соц. институт:

Одним из важнейших инструментов управления государством является журналистика, потенциально обладающая огромными властными возможностями, поскольку где есть информация, там присутствует управление, проявляющееся в характерных для СМИ как специфического социального института «властных полномочиях» и формах их реализации. Журналистику поэтому не случайно называют «четвертой властью».

Учитывая, что в современном обществе возрастает роль информации, которая становится все более важным фактором социально-экономического развития, в эпоху становления «информационного общества» происходит гигантский рост «власти информации».

СМИ не обладают ни силой государственного принуждения, ни возможностями экономического давления. Их «властные полномочия» лежат в сфере духовно-идеологической, в сфере влияния. Будучи неофициальной, эта власть осуществляет проникающее давление на все области жизни, притом не менее сильное, чем давление экономической и политической власти. В наше время – особенно. Вроде бы к суждениям, приговорам и рекомендациям СМИ никто прямо не обязан прислушиваться, но таков характер духовного влияния, что он скрыто или явно проявляется в сознании или поведении людей.

Но возникает необходимость ответить на существенно важный вопрос: кто же предоставил журналистике столь широкие и мощные «властные полномочия»? Исходя из концепции суверенитета народа, можно судить о том, что если в стране действительно реализовывается суверенитет и власть народа, то вся совокупность СМИ – это народная журналистика. Соответственно реализовывает она волю и власть народа.

Крайне актуальна проблема понимания и меры использования «властных полномочий»:

Первый вариант: подчинение политическим и экономическим властным структурам, стремление политической и экономической власти ограничить правомочия и стеснить деятельность «четвертой власти», подмять и подчинить ее, заставить действовать в соответствии с планами власти, в унисон с ее политикой.

Второй вариант: крайне опасное преувеличение «четвертой властью» своей роли, выход за приделы закономерностей медиадемократии и стремление превратиться в медиакратию, стать выше первой власти. В данном случае, СМИ мнится, что они вернее понимают происходящее, вернее всех судят, лучше всех видят решение проблем и готовы применять любые средства для достижения поставленных ими целей.

Третий вариант: оптимальный характер деятельности «четвертой власти» - медиадемократия. При нормальном функционировании организма общественности взаимоотношения трех государственных властей и «четвертой» - взаимодополнительны. В таком случае они являются партнерскими. Это значит, что СМИ, анализируя деятельность структур общества, должны в одном случае поддерживать гос. политику, а в других случаях критиковать ее и требовать направления деятельности в другое русло.

«Властные полномочия» журналистики осуществляются по ряду направлений:

Во-первых, журналистика по природе своей ведет всесторонний мониторинг всех сфер жизни и определяет повестку дня.

Во-вторых, журналистика является трибуной разнообразных мнений по широкому кругу вопросов.

В-третьих, широкая и многовариантная картина жизни реализует право знать, без обеспечения которого граждане не могут быть хорошими хозяевами страны.

В-четвертых, журналистика так же реализует гражданское право высказываться и право быть услышанным.

В-пятых, представляя общественности различные мнения и их анализы, журналисты – явно или латентно – выступают в роли общественного эксперта, формируют отношения, взгляды и стремления.

В результате этого всего СМИ участвует в создании духовной атмосферы через формирование массового сознания во всех его сторонах и формах.