Вариант 10

1.Восстановление и продление процессуальных сроков

2.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

3.Правосубъектность иностранных лиц

Задача

Решением арбитражного суда было постановлено: "Признать за ИЧП «ЛИНЭКС» право собственности на 1/2 часть занимаемого ими здания.

В присутствии судебного исполнителя стороны решили заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик ТОО «Клен» в счет доли в домовладении выплачивает ИЧП «ЛИНЭКС» денежную компенсацию в размере 80000 долларов США, а ИЧП «ЛИНЭКС отказывается от всяких притязаний в отношении данного здания.

Каков порядок заключения мирового соглашения в стадии исполнения решения и его последствия?

Вариант 11

1.Формы участия прокурора в арбитражном процессе

2.Порядок и последствия возвращение искового заявления

3.Особенности приведения в исполнение решения иностранного суда

Задача

В ходе судебного разбирательства между истцом Семенихиным являющимся директором ООО и ответчиком Егоровым, являющимся индивидуальным предпринимателем по факту отказа в возвращении последним долга в сумме 2.5 млн. рублей, Семенихин просил судью увеличить первоначальное исковое требование до 3 млн. рублей, в связи с инфляцией. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства Семенихина, сославшись на то, что данный факт не является основанием для изменения цены иска, судебный процесс был начат до экономических изменений и подходит к стадии завершения, и вопрос может быть решен только в отношении первоначально заявленного искового требования.

Дайте правовую оценку с комментариями кто прав, директор ООО или судья.

Вариант 12

1.Понятие и виды судебных расходов

2.Окончание дела без вынесения решения

3.Общие правила третейского разбирательства

Задача

В арбитражный суд СПб поступило исковое заявления АО «Полимер» к заводу «Химреактив», о нарушении договора поставок продукции. На подготовительной стадии процесса представитель завода «Химреактив» заявил ходатайство об отводе арбитражного судьи, в виду того, что он является дальним родственником истца, а также просил возбудить встречный иск к АО «Полимер» не выполнившего свою сторону взаимных обязательств. По первому заявлению представителю завода «Химреактив» судьей было отказано в виду того, что степень дальнего родства не может быть основанием для отвода и кроме того, большинство судей арбитражного суда находятся в отпуске, а те кто остался загружены делами. Второе заявленное ходатайство судьей так же не было принято в виду того, что у представителя завода «Химреактив» не было отмечено в доверенности право доверителя на подачу встречного иска.

Дайте правовую характеристику действий участников арбитражного процесса

Вариант 13

1.Общая характеристика стадии судебного разбирательства

2.Свойства решения суда вступившего в законную силу

3.Понятие и виды третейских соглашений.

Задача

В арбитражный суд СПб обратился гражданин Рыков имеющий государственную регистрацию в качестве гражданина-предпринимателя, который просит признать порочной сделку связанную с приобретением им автомашины ВАЗ 21-20 в автосалоне АО Автоваз, с существенными производственными дефектами, которые были выявлены сразу по истечении производственной гарантии. Приобретенная автомашина была зарегистрирована на имя супруги гражданина Рыкова, сам же заявитель использовал ее по доверенности.

Как должен поступить арбитражный суд?