Глава IV

Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умыс­ле. Для более полной характеристики преступления необходимо уста­новить мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.

Квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 129 УК) состоит в распространении клеветы в публичном выступле­нии, в публично демонстрирующемся произведении или средствах мас­совой информации. Это означает доведение клеветнических измышле­ний до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и г.п. Представляется, что вы­вешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченно­му кругу людей.

Наиболее опасный вид клеветы — клевета, соединенная с обвине­нием в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК).

Такую клевету необходимо отграничивать от заведомо ложного до­носа (ст. 306 УК). Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 постановления в редакции от 21 декабря 1993 г. «О практике рассмотрения жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР 1960 г.» указал, что «при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете -- на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступ­лении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уго­ловное преследование». В том же постановлении Пленум рекомендовал при отграничении клеветы от оскорбления учитывать, что обязатель­ным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающих­ся потерпевшего. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действитель­ности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету¹.

¹ См.: Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Рос­сийской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 453—454.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

91

Оскорбление (ст. 130 УК).

Непосредственным объектом преступления являются честь и досто­инство.

Объективная сторона оскорбления может быть выражена только в действиях, унижающих честь и достоинство в неприличной форме, которая цинично и глубоко противоречит правилам поведения, приня­тым в обществе. При оскорблении унижение чести и достоинства выра­жается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая под­рывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных про­звищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и других действий. Оскорбление может быть нанесено заочно в присутствии других лиц с расчетом на то, что потерпевший об этом узнает. Необходимо подчерк­нуть, что для состава оскорбления не имеет значения, соответствует ли нанесенная обида действительности или нет, важно выражение ее в неприличной форме. Признаки оскорбления налицо только в тех слу­чаях, когда действия направлены против определенного человека, кото­рый назван по фамилии или имени, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РСФСР прекратил уголовное дело об оскорблении в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел¹.

Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потер­певшего, а в некоторых случаях — в момент, когда оно стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании маг­нитной записи, переданной ему под тем или иным предпогом, например для записи.

Субъектом оскорбления может быть любое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона при оскорблении проявляется только в пря­мом умысле, когда виновный осознает, что он унижает честь и достоин­ство другого человека.