4.2. Модель типа "состав системы"
Рассматривая систему как нечто целостное и обособленное от внешней среды, исследователь описывает внешние свойства системы (по отношению к внешней среде). Сама й«е система, ее внутреннее "устройство", является, как правило, неоднородной, что подводит к необходимости различать ее внутренние части, т. е. структурировать систему.
Уровень или глубина структуризации зависят как от самой системы, так и от целей, стоящих перед исследователем.
В системе различают элементы (ЭЛ) и подсистемы различных уровней. Подсистемы состоят из различного набора элементов.
Формальная модель состава системы показана на рис. 4.3.
Построение содержательной модели системы на практике является весьма непростой задачей. Конкретный вид модели "состава системы" будет зависеть:
от целей моделирования;
степени компетентности субъекта моделирования;
уровня информированности субъекта моделирования и специалиста-консультанта ;
требуемой глубины структуризации моделируемой системы и т. п. Например, модель состава научно-исследовательского института может быть представлена в виде совокупности отделов, каждый из которых включает по несколько лабораторий, состоящих из отделений, а отделение состоит из научных и инженерно-технических сотрудников. В такой структуризации модели состава основным неделимым элементом системы является человек (специалист), а остальные подсистемы иерархически связаны друг с другом (отделение входит в лабораторию, а лаборатория входит в отдел, который является подсистемой первого уровня по отношению к системе "НИИ").
В другом случае состав системы "НИИ" может включать:
управление;
кадры;
финансы;
материально-техническую базу;
капитальные строения.
дыхательной;
мочеполовой;
нервной;
эндокринной;
сердечно-сосудистой;
органов чувств.
В свою очередь, костно-мышечная подсистема включает две подсистемы второго уровня: скелет и мышцы. Структуризация скелета по подсистемам более низких уровней (позвоночник, предплечье, череп и т. д.) приводит к элементу скелета — отдельной кости (их в скелете 206).
Таким образом, понятие "элемент системы" определяется уровнем функциональной структуризации системы.
При построении модели "состава системі" возникает вопрос, который уже рассматривался при построении модели «черного ящика» Этот вопрос о границах системы. Модель "состава системы" должна ответить на него более определенно, чем модель "черного ящика", хотя это бывает сделать непросто. Например, при маркировке границ между двумя государствами всегда имеются "спорные" территории. Каждое из государств предъявляет на них свои права, аргументируя это право географическими, историческими, этническими, концессионными, социальными и другими факторами. Окончательное решение зависит от доброй воли одной из сторон, компромисса обеих сторон или "силового" аргумента. Или, например, рассматривается система "больница". Спрашивается, входят ли в эту систему все больные района или только та их часть, которая находится на стационарном лечении? Кому принадлежит часть коммуникационных сетей, пролегающих по территории больницы? Считать ли своим продовольственный ларек и книжный киоск, установленные в больнице, или это объекты других систем?
Сложным является вопрос и о границах такой системы как "человек". Для многих практических задач эта граница проходит по уровню кожно-волосяного покрова или определяется верхней границей одежды (например, шубы или скафандра). Для экстрасенса границы человека расширяются до размеров его энергетического кокона, а для собаки-ищейки границы человека расширяются до размеров, определяемых той концентрацией запахов, на которые собака может реагировать (десятки и даже сотни метров).