Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
samokontrol.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
51 Кб
Скачать
☆

Про скасування постанови про закриття кримінального провадження

30 грудня 2012 року м. Львів

Прокурор Шевченківського району міста Львова радник юстиції Лучків В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження № 41/17 за фактом таємного викрадення майна у потерпілої Зварич Т.М., -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2012 року Андрощук С.С., на вул. Чорновола, 21, поблизу пам*ятника В.Чорноволу, близько 14-00 год., таємно викрав із сумки місцевої жительки Зварич Т.М. гаманець, в якому знаходилося 1100 гривень, після чого був затриманий свідомими громадянами, які бачили цю подію.

За даним фактом в цей же день слідчим відділом Шевченківського РВ УМВС України у м. Львові відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і 03.12.2012 року Андрощуку С.С. вручено повідомлення про підозру.

Провівши окремі слідчі дії, слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в м.Львові капітан міліції Приходько Л.Д. постановою від 26.12.2012 року кримінальне провадження щодо Андрощука С.С. закрив на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК україни, за відсудністю достатніх доказів доведеності вини останнього, про що повідомив зацікавленим особам.

Зазначена постанова винесена незаконно і підлягає скасуванню, оскільки слідчий не вправі закривати кримінальне провадження за підставою п.3 ч.1 ст. 284 КПК України за недоведеністю вини підозрюваного. Більш того, слідчим не вичерпані всі можливості отримати відповідні докази, які підтверджують причетність Андрощука до вчинення злочину.

Окрім того, Андрощук оскаржив постанову, мотивуючи тим, що хоче довести свою невинуватість у суді, а потерпіла Зварич Т.М. скаржиться на те, що її захиснику відмовлено слідчим в ознайомленні з матеріалами справи, а також вона не може реалізувати своє право як цивільного позивача по відшкодуванню завданої їй матеріальної шкоди.

Викладені доводи в скаргах Андрощука та Зварич Т.М. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Постанову слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в м.Львові капітана міліції Приходька Л.Д. від 26.12.2012 року про закриття кримінального провадження № 41/17 щодо Андрощука С.С. скасувати.

2. Надіслати вказану постанову разом з матеріалами кримінального провадження до СВ Шевченківського РВ УМВС України в місті Львові для організації досудового розслідування.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Прокурор Шевченківського району

міста Львова

радник юстиції (підпис) В.П.Лучків

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]