- •Введение
- •Глава 1. Влияние темперамента на формирование структуры личности
- •1.1. Основные компоненты темперамента
- •1.2. Психологическая характеристика типов темперамента
- •1.3. Темперамент и деятельность
- •1.4. Темперамент и характер
- •1.5. Характеристика подросткового возраста: психофизиологические, личностные, интеллектуальные аспекты.
- •2.2. Анализ результатов исследования учащихся
- •Глава 2. Исследование взаимосвязи между индивидуальными особенностями учащихся и эффективностью обучения детей подросткового возраста на уроках информатики
- •2.1. Исследование психологического типа темперамента у детей
- •2.3. Учёт типов темперамента детей подросткового возраста при проведении уроков информатики.
- •Список литературы
Глава 2. Исследование взаимосвязи между индивидуальными особенностями учащихся и эффективностью обучения детей подросткового возраста на уроках информатики
2.1. Исследование психологического типа темперамента у детей
подросткового возраста
Исследование психологической структуры темперамента проводилось в период преддипломной практики, которая проходила в СОШ №6 г. Торжок с 02.02.09 по 28.02.09. Диагностика типов темперамента проводилась в 8 б классе 03.02.09. Детям были предоставлены вопросы в тестовом компьютерном варианте, руководитель проекта В. Кечин, автор В.Ю. Странников. Диагностика учащихся проводилась прямо на уроках информатики. Цель данной работы: изучить особенности типов темперамента у детей подросткового возраста. Вопросы данной диагностики в дипломной работе представлены в Приложении 2. Были продиагностированы следующие учащиеся:
Макаренкова Алёна
Агарышева Яна
Макаров Пётр
Берёзин Павел
Вишняков Владимир
Таможняя Дарья
Железнова Екатерина
Семченкова Виктория
Крупенченков Александр.
Результаты по каждому учащемуся 8 б класса представлены в Приложении 3.
2.2. Анализ результатов исследования учащихся
Изучив и проанализировав полученные результаты по типам темперамента, мы увидели, что большую часть класса составляют ученики, у которых преобладает холерический тип темперамента, менее всего меланхолический тип темперамента.
Сопоставив показатели психологических особенностей учащихся и успеваемости по предмету (итоговый результат за предыдущую четверть), можно сделать вывод, что потенциальные возможности детей позволяют работать детям на уроках информатики лучше и усваивать в полном объёме учебный материал.
Результаты мы выразили в общей таблице (Таблица 1):
Таблица 1
Результаты диагностики
№ |
Ф.И. |
Холерик |
Сангвиник |
Флегматик |
Меланхолик |
1 |
Макаренкова Алёна |
35 % |
24 % |
19 % |
22 % |
2 |
Агарышева Яна |
34 % |
31 % |
14 % |
20 % |
3 |
Макаров Пётр |
35 % |
18 % |
15 % |
32 % |
4 |
Берёзин Павел |
36 % |
29 % |
29 % |
7 % |
5 |
Вишняков Владимир |
42 % |
46 % |
8 % |
4 % |
6 |
Таможня Дарья |
33 % |
33 % |
11 % |
22 % |
7 |
Железнова Екатерина |
24 % |
17 % |
34 % |
24 % |
8 |
Семченкова Виктория |
32 % |
26 % |
29 % |
13 % |
9 |
Крупенченков Александр |
43 % |
29 % |
18 % |
11 % |
На основании общей таблицы мы изобразили полученные сведения в общей Диаграмме:
Диаграмма 1
Полученные сведения
Если относительный результат числа положительных ответов, по какому – либо типу составляет 40 % и более, значит, данный тип темперамента является доминирующим, то есть преобладающим. Если этот результат 20 – 29 %, то качества данного типа выражены средне. При результате 10 – 19 % можно утверждать, что черты этого типа выражены в слабой степени.
Большая часть детей склонна к холерическому типу темперамента. Поэтому мы, проведя компьютерную диагностику, можем сделать следующий вывод по классу:
неусидчивы, суетливы;
невыдержанны, вспыльчивы;
нетерпеливы;
резки и прямолинейны в отношениях с людьми;
решительны и инициативны;
упрямы;
находчивы в споре;
работают рывками;
склонны к риску;
незлопамятны и необидчивы;
обладают быстрой, страстной, со сбивчивыми интонациями речью;
неуравновешенны и склонны к горячности;
агрессивный забияка;
нетерпимы к недостаткам;
обладают выразительной мимикой;
способны быстро действовать и решать;
неустанно стремятся к новому;
обладают резкими, порывистыми движениями;
настойчивы в достижении поставленной цели;
склонны к резким сменам настроения;
Проанализировав итоги компьютерной диагностики, а также пронаблюдав за умениями и знаниями учащихся в различных видах деятельности, можно сделать выводы:
неправильно дозируется нагрузка на уроке;
нет рационального подбора и распределения учебного материала;
формы работы на уроке выбраны без учёта индивидуальных характеристик учащихся;
учитель не достаточно объективно оценивает работу учеников на уроках информатики.
