- •Введение
- •Глава I. Литературный обзор
- •Почва как среда обитания почвенной фауны
- •Состав и особенности почвенной фауны
- •Уровни пространственного распределения почвенной фауны
- •Глава II. Материалы и методы исследования
- •2.1 Описание района исследования
- •2.2 Методы исследования
- •3.1 Почвенно-растительная характеристика лугов района исследования
- •Глава III. Результаты исследования
- •3.2 Видовой состав мезофауны луговых почв Севского района
- •3.3 Особенности пространственного распределения почвенных беспозвоночных
- •Заключение
- •Список литературы
3.2 Видовой состав мезофауны луговых почв Севского района
В результате изучения почвенной фауны почв лугов Севского района было выявлено 4 группы беспозвоночных (Табл. 3). Все они относятся к группе мезофауны.
Таблица 3. Видовой состав и биомасса (мг/м2) почвенных беспозвоночных пойменной экосистемы
Таксономическая группа беспозвоночных |
Остепнённые луга (душицево-разнотравно-злаковые сообщества) |
Нарушенные сыроватые луга (чертополохово-луговотимофеевковые сообщества) |
Дождевые черви (Lumbricidae) |
||
Aporrectodealongus |
0 |
2407 ± 347 |
Aporrectodeacaliginosus |
0 |
1895± 584 |
Aporrectodearoseus |
0 |
2894 ±642 |
Lumbricusrubellus |
5782 ±822 |
4910± 783 |
Dendrobaenaoctaedra |
1733 ±921 |
0 |
Dendrodrilusrubidus |
0 |
822 ±280 |
Коконы Lumbricidae |
0 |
45 ±18 |
Пауки (Aranea) |
||
Пауки (Aranea) |
6±3 |
17± 12 |
Жесткокрылые, жуки (Coleoptera) |
||
Долгоносики (Cureulionidae) |
185 ±52 |
9±5 |
Жуки-блестянки (Nitidulidae) |
15 |
0 |
Щелкуны (Elateridae) |
894 ± 116 |
185 ±81 |
Жужелицы (Carabidae) |
132 ±76 |
110 ± 42 |
Стафилиниды (Staphylinidae) |
68 ±27 |
18 |
Мягкотелки (Cantharidae) |
7 |
0 |
Двукрылые (Diptera) |
||
Слепни (Tabanidae) |
0 |
42 |
Как видно из таблицы наиболее многочисленны на изучаемых участках дождевые черви. В почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно-злаковые сообщества) на их долю приходится – 85,19%, а в почвах нарушенных сыроватых лугов (чертополохово- луговотимофеевковые сообщества)- 97,15% биомассы почвенной мезофауны участков. Гораздо менее многочисленны пауки и двукрылые. На долю первых в остепненных лугах приходится 0,07% и в нарушенных сыроватых лугах – 0,13%. Двукрылые на сухих лугах вообще отсутствует, хотя на влажных лугах на их долю в общей биомассе приходится – 0б31%. Такое соотношение можно объяснить особенностью биологии этих беспозвоночных. Например, двукрылые тяготеют к влажным почвам.
Почвы изучаемых изучаемые лугов различаются по видовому составу дождевых червей. В остепненных лугах были обнаружены только два вида дождевых червей: Lumbricusrubellus и Dendrobaenaoctaedra(Рис. 8). Большая часть общей биомассы червей – 23% приходится на Lumbricusrubellus, а на долю Dendrobaenaoctaedra – 77%.
В почвах нарушенных сыроватых лугов (чертополохово-луговотимофеевковые сообщества) было обнаружено 5 видов дождевых червей (Рис. 9). Эти данные объяснимы биологическими и экологическими особенностями кольчатых червей, которые требовательны к влажности почвы.
Рис. 8. Соотношение биомасс дождевых червей в почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно- злаковые сообщества). В процентах показана доля в общей биомассе червей
Рис. 9. Соотношение биомасс дождевых червей в почвах остепнённых лугов (душицево- разнотравно- злаковые сообщества). В процентах показана доля в общей биомассе червей
Для исследуемых лугов был рассчитан индекс α-разнообразия используя индекс Шеннона–Уивера. Для почвах остепнённых лугов (душицево-разнотравно- злаковые сообщества)индекс Шеннона– Уивера равен 2,24, а почв нарушенных сыроватых лугов (чертополохово- луговотимофеевковые сообщества)– 2,66. Значение индексов отличается незначительно, но для сыроватых лугов индекс незначительно больше. Данный факт можно объяснить большей влажностью почвы, что является благоприятным и важным фактором для почвенной мезофауны.
