- •Глава 1. Предфилософия
- •Глава 2. Основы древней китайской философии
- •Введение
- •Глава 1. Предфилософия
- •1.1 Шанцы, чжоу-сцы и шан-ди
- •1.2 Гадания и гадатели в Шан
- •1.3 Чжоусцы, Шанди и культ Неба
- •1.4 Культ умерших предков
- •1.5 Культ Земли
- •1.6 Древнекитайская религиозная философия
- •Глава 2. Основы древней китайской философии
- •2.1 Обзор философских школ древнего Китая
- •2.2 Конфуций и конфуцианство
- •2.2.1 Конфуций
- •2.2.2 Социальный идеал Конфуция
- •2.2.3 Социальный порядок по Конфуцию
- •2.2.4 Культ предков и нормы сяо
- •2.2.5 Культ семьи и клана
- •2.2.6 Конфуцианство и легизм
- •2.2.7 Трансформация конфуцианства
- •2.2.8 Конфуцианцы в истории Китая
- •2.2.9 Конфуцианство - регулятор жизни Китая
- •2.3 Даосизм
- •2.3.1 Философия даосизма
- •2.3.2 Даосизм в Цинь-Хань (III в. До н. Э. - III в. Н. Э.)
- •2.3.3 Теократическое государство даосов
- •2.3.4 Даосизм о достижении бессмертия
- •2.3.5 Псевдонауки даосов
- •2.3.6 Верхний и нижний пласты даосизма
- •2.3.7 Пантеон даосизма
- •2.4 Китайский буддизм
- •2.4.1 Распространение и китаизация буддизма
- •2.4.2 Буддизм Чань (дзэн)
- •Заключение
- •Литература
2.2.3 Социальный порядок по Конфуцию
Конфуций, отталкиваясь от сконструированного им социального идеала, сформулировал основы того социального порядка, который хотел бы видеть в Поднебесной: «Пусть отец будет отцом, сын - сыном, государь - государем, чиновник - чиновником», т. е. пусть все в этом мире хаоса и сумятиц станет на свои места, все будут знать свои права и обязанности и делать то, что им положено. Упорядоченное таким образом общество должно состоять из двух основных категорий: верхов и низов - тех, кто думает и управляет, и тех, кто трудится и повинуется. Такой социальный порядок Конфуций и второй основоположник конфуцианства - Мэн-цзы (372-289 до н. э.), как и все их последователи, считали вечным и неизменным, идущим от мудрецов легендарной древности. Критерием разделения общества на верхи и низы должны были служить не знатность происхождения и тем более не богатство, которое Конфуций и Мэн-цзы откровенно презирали, но только знания и добродетели, а точнее - степень близости человека к идеалу цзюнь-цзы.
Формально этот критерий открывал путь наверх для любого, и сам Конфуций гордился тем, что давал свои знания всякому, кто приносил «связку сушеного мяса», т. е. плату за обучение. Фактически же дело обстояло много сложнее: сословие чиновников было отделено от простого народа труднопреодолимой преградой - «стеной иероглифов», т. е. грамотностью, которая и определяла социальное положение и имущественный ценз человека на протяжении всей истории Китая. Уже в Лицзи было специально оговорено, что ли (т. е. церемонии, обряды) не имеют отношения к простонародью и что грубые телесные наказания не применяются по отношению к грамотеям. Правда, удачливые выходцы из низов, овладев грамотой, могли сделать карьеру и оказаться наверху. Но в принципе это ничего не меняло: получив образование и конфуцианское воспитание, любой становился опорой того порядка, к неизменности которого призывало само учение.
Конечной и высшей целью управления Конфуций и Мэн-цзы провозглашали интересы народа. Конфуций сурово осуждал своего бывшего ученика Цю, ставшего министром, за непомерные поборы с крестьян («Он не мой ученик!»). Мэн-цзы учил, что из трех важнейших элементов государства на первом месте стоит народ, на втором - божества и лишь на третьем - государь. Однако те же апостолы конфуцианства были глубоко убеждены в том, что самому народу его собственные интересы непонятны и недоступны и что без постоянной отеческой опеки образованных конфуцианцев-управителей он обойтись никак не может: «Народ следует заставлять идти должным путем, но не нужно объяснять, почему» (Луньюй, гл. VIII, § 9).
Одной из важных основ социального порядка, по Конфуцию, было строгое повиновение старшим. Любой старший, будь то отец, чиновник, наконец, государь, - это беспрекословный авторитет для младшего, подчиненного, подданного. Слепое повиновение его воле, слову, желанию - это элементарная норма для младших и подчиненных как в рамках государства в целом, так и в рядах клана, корпорации или семьи. Не случайно Конфуций напоминал, что государство - это большая семья, а семья - малое государство. Этим сравнением подчеркивался не только патернализм внутри общества, но и тот строй семейной жизни, который реально существовал и сохранялся в старом Китае вплоть до недавнего времени: основа семьи - беспрекословное повиновение младших старшим, детей родителям.
