- •Методические рекомендации
- •ВВедение
- •1. Выбор и утверждение темы выпускной квалификационной работы
- •1.1 Общие требования
- •1.2 Требования к тематике вкр
- •3. Выполнение вкр
- •1.3 Выбор и утверждение темы вкр
- •2. Организация дипломного проектирования
- •2.1 Функции руководителя вкр
- •2.2 Обязанности обучающегося, выполняющего вкр
- •3.1 Содержание
- •3.2 Введение
- •3.3 Технологическая (конструкторская) часть
- •3.4 Охрана труда и охрана окружающей среды
- •3.5. Экономическая часть
- •3.5.1 Организационная часть
- •3.5.2. Экономическая часть
- •3.6 Заключение
- •3.7 Список литературы
- •3.8 Приложение
- •3.9 Исследовательская вкр
- •4. Правила оформления выпускной квалификационной работы
- •4.1 Оформление вкр
- •4.2 Оформление заголовков
- •1. Основы проведения экономического анализа деятельности
- •1.1 Методы, приемы и способы экономического анализа
- •4.3 Оформление иллюстраций
- •4.4 Оформление таблиц
- •4.5 Оформление примечаний
- •4.6 Оформление формул
- •4.7 Оформление ссылок
- •4.8 Оформление графической части
- •4.9 Оформление приложений
- •5. ПроведениЕ предзащиты и защиты вкр, их последующеЕ хранениЕ и использованиЕ
- •5.1 Порядок проведения предзащиты вкр
- •5.2. Подготовка доклада и презентации вкр
- •5.3. Проведение защиты вкр
- •5.4. Критерии оценки квалификационной работы
- •5.5. Порядок хранения выпускных квалификационных работ
- •Список литературы
- •Форма графика выполнения вкр
- •График выполнения выпускной квалификационной работы
- •Приложение 3
- •Выпускная квалификационная работа
- •ОбРазец оформления содержания дипломной работы/ проекта Содержание
- •Список литературы
- •Приложение 9
- •Приложение 11
5.3. Проведение защиты вкр
Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава, в присутствии руководителя и обучающегося.
Порядок защиты работы предполагает:
Выступление обучающегося, в котором дается обоснование темы, указываются цель и задачи проведенного исследования, дается характеристика использованных источников и литературы, определяются объект и предмет исследования, излагаются выводы исследования;
ответы на вопросы членов ГЭК.
Все присутствующие на заседании ГЭК могут задавать вопросы.
Окончательная (балльная) оценка выносится на закрытом заседании ГЭК простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса. Руководитель имеет право высказывать свое мнение, но в голосовании участия не принимает.
Заседания ГЭК протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем и секретарем.
Лицам, не проходившим ГИА по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти ГИА без отчисления из колледжа. Дополнительные заседания ГЭК организуются в установленные колледжем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим ГИА по уважительной причине.
Обучающиеся, не прошедшие ГИА по неуважительной причине или получившие на ГИА неудовлетворительные результаты, проходят ГИА не ранее чем через шесть месяцев после прохождения ГИА впервые.
Для прохождения ГИА лицо, не прошедшее ГИА по неуважительной причине или получившее на ГИА неудовлетворительную оценку, восстанавливается в колледже на период времени, установленный колледжем самостоятельно, но не менее предусмотренного календарным учебным графиком для прохождения ГИА соответствующей образовательной программы СПО.
Повторное прохождение ГИА для одного лица назначается колледжем не более двух раз.
Отчеты о работе ГЭК заслушиваются на заседании Педагогического совета колледжа. Протоколы государственной итоговой аттестации выпускников колледжа хранятся в архиве.
5.4. Критерии оценки квалификационной работы
При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:
доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
ответы выпускника на вопросы членов комиссии;
отзыв руководителя.
Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Критерии оценки для ВКР по программам подготовки специалистов среднего звена:
Оценка «отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлено глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите ВКР выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, легко отвечает на поставленные вопросы.
Условием получения отличной оценки являются краткость и логичность вступительного слова обучающегося, в котором отражены основные положения квалификационной работы, а также четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами ГЭК.
Оценка «хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите ВКР выпускник показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них дает исчерпывающие и аргументированные ответы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные недочеты, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзыве руководителя имеются серьезные критические замечания. При защите работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.
При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки обучающихся, самостоятельность суждения о полученных результатах, качество оформления работы и ход ее защиты.
Результаты объявляются в день ГИА после надлежащего оформления протоколов.
