4. Морфологические особенности

Укажем дополнительно неко­торые типические черты научных текстов, касающиеся их мор­фологии. Эти черты изучены меньше, чем лексические, но всё же некоторые наблюдения имеются. Все авторы, занимавшиеся этим вопросом, отмечают преобладание в научном стиле именных, а не глагольных конструк­ций. Это дает возможность большего обобщения, устраняя необхо­димость указывать время действия. Примером может послужить употребление конструкции at the time of our arrival вместо when we arrived.

1.3.5. Стилистические особенности

Экспрессивность в научном тексте не исключается, но она специфична. Преобладает количественная экспрессивность: very far from conservative, much less limited, almost all of which и т.д. Экспрессивность может заключаться в указа­нии важности излагаемого. Логическое подчеркивание может быть, например, выражено лексически:

• note that...;

• I wish to emphasize...;

• another point of considerable interest is...;

• an interesting problem is that of...;

• one of the most remarkable of... phenomena is...;

• it is by no means trivial...

Все эти выражения яв­ляются для научного текста устойчивыми.

В научных текстах авторская речь построена в первом лице множественного числа: we are coming to realize, we have taken it to be. Это «мы» имеет двойное значение. Во-первых, подчеркивается участие большого коллектива ученых, и, во-вторых, лекторское «мы» вовлекает слушателей и соответственно читателей в процесс рассуждения и доказательства. [Арнольд 2002: 280]

По этой же причине в научном стиле заметное предпочте­ние отдается пассиву, где необязательно указывается деятель, и неличным формам глагола. На­ряду с первым лицом множественного числа широко употребляются безличные формы It should be borne in mind, it may be seen и конструкции с one: one may write, one may show, one may assume, one can readily see. Частотное распределение частей речи в научном тек­сте отличается от того, которое наблюдается в нейтральном или разговорном стиле: увеличивается процентное содержание имен, уменьшается содержание глаголов в личной форме, совсем от­сутствуют междометия.

Такая безличная манера изложения не исключает, однако, возможности выражения личного мнения автора, хотя бы в скрытой форме. В научном стиле существуют некоторые способы такого выражения автором своего мнения. К ним, например, относится так называемое хеджирование, то есть смягчение ответа, уклонение от прямого ответа. Различные приемы такого уклонения позволяют автору показать свои личные чувства, отношение к происходящему, высказать оценочные суждения, построенные на разной степени уверенности в происходящем, делать прогнозы и т.д. не очень открыто. Мнение ученого может быть выражено с помощью грамматических и лексических приемов (за счет выбора структур и слов, означающих оценочные суждения).

Лексико-грамматические средства, используемые при хеджировании, можно представить таким образом:

1) модальные и относящиеся к ним глаголы, выражающие:

• вероятность/разрешение/способность (can, could, may, might);

• необходимость/ долженствование (must, should, had better, have to, ought to);

• предсказание/ волю (will, would, shall);

2) наречия, выражающие:

• определенность (actually, certainly, in fact);

• вероятность (apparently, perhaps, possibly);

• отношение (amazingly, interestingly, surprisingly);

• стиль/ подход (according to, generally, typically);

• частоту действия (always, often, sometimes, usually);

3) указатели множества (all, most, many, some, certain);

4) сложные предложения (безличные с инфинитивными конструкциями и придаточными с that с использованием:

• глаголов, выражающих отношение (seem, tend, look like, appear to be, think,);

• прилагательных, выражающих отношение (certain, clear, likely, essential), например:

It is important to develop… It may be possible to obtain ...

• существительных, выражающих отношение (conclusion, fact, observation, assumption).[Поспелова 2012: 10-11]

Выводы к Главе 1

Данная глава посвящена специфике стиля английской научной прозы. При этом были подробно проанализированы черты научного стиля, которые отличают его от других стилей английского языка.

Описаны цели научного стиля, которые формируют единственную функцию стиля научной прозы – интеллектуально-коммуникативную.

Подробно рассмотрены разновидности и жанры научного стиля, а также даны характеристики некоторым из них. Далее были описаны лексические особенности текстов научного стиля и выделена общая черта всех научных работ – терминологичность.

Также на многочисленных примерах продемонстрированы грамматические, стилистические, морфологические и структурные особенности научных текстов.