- •1.Синхронічне та діахронічне мов-ство
- •2. Місце мовознавства в системі наук
- •3. Проблеми загального мовознавства.
- •4. Система лінгвістичних теорій й зміст теоретичного мовознавства
- •6. Мова і мовлення
- •10. Система та структура мови
- •11.Мова як система систем
- •12. 13. Менталінгвістика та її напрямки
- •18.Структура мови. Основні й проміжні рівні мови
- •19. Типи мовних значень
- •15.16.Теорія ізоморфізму й ієрархії рівнів мови
- •20. Виникнення національних мов
- •21. Класифiкацiя методiв мовознавства
- •22.Загальнонауковi способи лiнгвiстичних дослiджень
- •23.Лiнгвiстичне моделювання.
- •24. Експеремент як один iз способiв дослiдження мови
- •25.Метод лiнгвiстичної iнтерпретацiї.
- •28.Описовий метод
- •29. Три етапи описового вивчення мови.
- •30.Компонентний та контекстний аналiз – основнi прийоми описового вивчення мови
- •31. Прийоми зовнішньої інтерпретації описового методу
- •32. Прийоми внутрішньої інтерпретації описового методу
- •33. Порівняльно-історичний метод
- •34. Основні прийоми порівняльно-історичного методу
- •35. Зіставний метод.
- •36. Метод лінгвістичної географії
- •37. Структурний метод
- •38. Прийоми структурного методу
- •39. Періодизація історії мовознавства
- •40. Давньоіндійське мовознавство
- •41. Античне мовознавство.
- •42. Давньогрецьке мовознавство.
- •43.Дискусія між аномалістами і аналогістами.
- •44. Мовознаство Давнього Риму.
- •45. Недоліки античного мовознавства.
- •46. Арабське мовознавство.
- •47. Китайське мовознавство.
- •48. Європейське мовознавство епохи Середньовіччя.
- •49. Мовознавство Відродження.
- •50. Мовознавство XVII – XVIII століття.
20. Виникнення національних мов
Історію української мови починають від праслов’янської (спільнослов'янської) мовної єдності, яка виділилася з індоєвропейської прамови приблизно в ІІІ тис. до н. е.
Під час феодальної роздрібненості Київської Русі нібито сформувалася й спільна для всіх східних слов'ян так звана давньоруська мова, на основі якої з XIII ст. виникають три східнослов'янські мови — українська, російська та білоруська — як мови відповідних народностей. Такий підхід базувався здебільшого на низці ідеологічних настанов спочатку доби царської Росії, а згодом радянської епохи.
Разом з християнством до Київської Русі прийшла старослов'янська (або церковнослов’янська) мова, створена на базі давньоболгарських діалектів Кирилом і Мефодієм .Основний словниковий фонд української мови містить чотири пласти слов’янських слів: спільноіндоєвропейська лексика ; праслов’янські слова ; власно українські слова, наявні тільки в українській мові ; запозичення з інших слов’янських мов. Решту лексики складають більш пізні запозичення, серед яких найбільше з мертвих класичних мов – давньогрецької, латини і старослов’янської. Останнім часом лексичний склад активно поповнюється запозиченнями з англійської мови.
21. Класифiкацiя методiв мовознавства
I.Термін метод (від гр. methodos "дослідження, вчення, шлях пізнання") неоднозначний: - Спосiб пiзнання явищ природи; - Прийом або система прийомiм, що стосується певної галузi.
II. Метода – те сааме що метод у 2 значеннi.
III. Методика: - сукупнiсть взаємозвязаних способiв та прийомiв доцiльного проведення будь – якої роботи; - вчення про методи викладання.
IV. Методологiя.1. Вчення про науку метод пiзнання й перетворення свiту його теоретично-фiлологiчна основа. 2.Сукупнiсть методiв дослiдження, що застосовуються вiдповiдно до специфiки об’єкта пiзнання.
Ученi визначають внутрiшнi та зовнiшнi умови вибору методiв.
Прийнято видiляти спецiально – науковi та загально – науковi методи i методики. Загально – науковi: iндукцiя, дедукцiя, синтез, аналiз, гiпотеза, порiвняння.
Індукція (від лат. inductio "наведення") - метод дослідження, згідно з яким на підставі знання про окреме роблять висновок про загальне.
Дедукція (від лат. deductio "виведення") - метод дослідження, згідно з яким на основі загальних положень (аксіом, постулатів, гіпотез) роблять висновки про окремі факти.
Гiпотеза(припущення) використовується тодi коли формулюэться одна з можливих вiдповiдей на питання.
Аналiз (вiд грец. розчленування цiлого на частини).
Синтез – поэднання складових частин i вивчення як эдиного цiлого.
Порiвняння використовуэться всiма науками.
22.Загальнонауковi способи лiнгвiстичних дослiджень
Є такi: спостереження, експеремент, моделювання.
Спостереження – це систематичне, цілеспрямоване вивчення об'єкта. Аби бути плідним, спостереження мусить відповідати таким вимогам:
задуманості заздалегідь (спостереження проводиться для певного, чітко поставленого завдання);
планомірності (виконується за планом, складеним відповідно до завдання спостереження);
цілеспрямованості (спостерігаються лише певні сторони явища, що викликають інтерес при дослідженні);
активності (спостерігач активно шукає потрібні об'єкти, риси, явища);
систематичності (спостереження ведеться безперервно або за певною системою).
Експеримент – це такий метод вивчення об'єкта, за яким дослідник активно й цілеспрямовано впливає на нього завдяки створенню штучних умов або використанню природних умов, необхідних для виявлення відповідної властивості.
Переваги експериментального вивчення об'єкта порівняно зі спостереженням такі:
у процесі експерименту можна вивчати явище "у чистому вигляді", звільнившись від побічних факторів, які затінюють основний процес;
в експериментальних умовах можна дослідити властивості об'єктів;
• повторюваність експерименту: можна проводити досліди стільки разів, скільки це необхідно.
Експеримент проводять у таких випадках:
при виявленні раніше не відомих властивостей об'єкта;
при перевірці правильності теоретичних розрахунків;
при демонструванні явища.
Моделювання – метод опосередкованого пізнання, вивчення об'єкта (оригіналу шляхом штучного створення й дослідження його аналога /моделі/, що адекватно відображає оригінал принаймні з певних сторін, що цікавлять дослідника. Це процес адекватного відображення. найбільш істотних сторін досліджуваного об'єкта або явища з точністю, що необхідна для практичних потреб. Переваги, що дає моделювання:
можливість дослідження об'єкта, який недоступний, або занадто великий для безпосереднього пізнання;
висока ступінь обґрунтованості рішень;
скорочення термінів і вартості процесу розробки УР;
можливість розрахувати результат.
