Висновок

Іронія, поряд із сатирою та гумором, є рівноправною формою складного комізму. Для неї, як і для комічного в цілому, характерні такі ознаки: наявність певного протиріччя (мети – засобам, форми – змісту, дії – обставинам, старого – новому тощо); здатність викликати у суб’єкта певну реакцію – сміх; соціальний характер. Специфічними ознаками іронії є суб’єктивізм, двоплановість вираження (зовнішнє ствердження, внутрішнє заперечення і кінцеве ствердження); здатність до двоспрямованості: на об’єкт і на себе. Особливістю вербального вираження іронії є співіснування двох смислових планів – прямого експліцитного та імпліцитного, який суперечить прямому.

За засобами і умовами реалізації розрізняють асоціативну та ситуативну іронію. Ситуативна іронія виникає внаслідок контрасту між ситуативним контекстом і прямим значенням слова, словосполучення і речення, та реалізується у мікро- та макроконтекстах (у межах речення і абзацу). Асоціативна іронія реалізується в мегаконтексті (у межах усього тексту). Вона створюється на текстовому рівні внаслідок використання ситуативного повторювання (ретроспекції).

В сучасній англійській мові найбільш продуктивними стилістичними прийомами вираження іронії є порівняння (співставлення протилежних предметів або якостей), зевгма (вживання паралельних різнозначеннєвих конструкцій), оксиморон (зведення слів або словосполучень, знячення яких взаємовиключають одне одного). Найпопулярнішими та найчастіше вживаними стилістичними засобами вважаються каламбур та парадокс, що активно застосовувалися та застосовуються англійськими авторами. На відміну від української літератури, в англомовних текстах популярними лексичними засобами є гра слів та різноманітні алюзії, частіше за все біблійного характеру. Також досить часто вживається іронічно маркована лексика на позначення не лише іронії, але й презирства.

У сучасній українській літературі продуктивними є лексико-стилістичні засоби творення іронічного смислу. Типологія цих прийомів залежить від типу конотації: оказіональної чи загальномовної. Слова із загальномовно іронічною конотацією активно функціонують у творах сучасних українських письменників. Їхньою особливістю є те, що денотативне значення у них відступає на другий план, основним є конотативний складник, що має іронічне забарвлення. Натомість уживання слів з оказіональною іронічною конотацією ґрунтується на ефекті невиправданого сподівання, коли елементи інших стилів потрапляють у незвичне контекстуальне оточення. Особливістю текстів сучасних авторів є частотність уживання слів-варваризмів, жаргонної лексики, просторічних елементів. Натомість кількість конфесійної, старослов’янської лексики, архаїзмів обмежена.

Іншими словами, одні й ті самі лексичні та стилістичні прийоми мають різний рівень продуктивності вираження іронії в залежності від мови, в якій вони вживаються.

Список використаних джерел

1. Р. Т. Гром'як Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром'як, Ю. І. Ковалів, В. І. Теремко. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 752 с.

2. Кудрявцева Л. О. Сучасні аспекти дослідження мас-медійного дискурсу: експресія – вплив – маніпуляція / Л. О. Кудрявцева, Л. П. Дядечко, О. М. Дорофєєва, І. О. Філатенко, Г. А. Черненко. – Мовознавство. – 2005. – № 1. – С. 58-67.

3. Пацаранюк Ю. М. Способи реалізації іронії у структурі речення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / Ю. М. Пацаранюк. – Чернівці, 2006. – 30 с.

4. Лосев А. Ф. История эстетических категорий / А.Ф. Лосев, В.П.Шестаков. – М. : Высшая школа, 1965. – 425 с.

5. Калита О. М. Лінгвістична сутність іронії та семантичні механізми формування іронічного смислу / Оксана Калита. – Українська мова. – 2006. – №2. – С. 67-74.

6. Струць Р. Різновиди іронії / Р. Струць. – Наукові записки національного університету «Києво- Могилянська академія». – Т. 4. – Філологія. – К., 1998. – С. 37-42.

7.      Гальперин И. Р. Стилистика английского языка / Гальперин И. Р. – М. : Высш. шк., 1977. – 332 с.

8. Походня С. И. Языковые виды и средства реализации иронии / Походня С. И. – К. : Наук. думка, 1989. – 126

9. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха / Пропп В. Я. – СПБ, 1997. – 284с.

10. Калита О. М. Іронія як субкатегорія комічного. — Науковий часопис. Збірник. Серія 8 – Філологія. Вип. 1. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2004. – С. 67 – 71.

11. Калита О. М. Лінгвістична сутність іронії та семантичні механізми формування іронічного смислу / Калита О. М. Українська мова. – 2006. – № 2. – С. 76 - 83.

12. Калита О. М. Іронія як світоглядний принцип і стилістична категорія // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: Мовознавство. – Вип. 1 (11). – Тернопіль, 2004. – С. 104-107

13. Калита О. М. Способи вербальної репрезентації іронічної позиції автора в тексті // Українська філологія: Теоретичні та методичні аспекти вивчення: Збірник праць науково-практичних читань до 80-річчя Г. Р. Передрій. — Черкаси: Брама –Україна, 2005. – С. 375-381

14. Мороховский А. Н. Стилистика английского языка / Мороховский А. Н., Воробьева О. П., Лихошерст Н. И, Тимошенко З. В. – К.: Вища шк., 1991. – 272с.

15. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить / Ивин А. А. – М.: Аспект – пресс, 1990. – 240 с.

16. Тремасова Г. Г. Языковые средства выражения сатирического смысла / Тремасова Г. Г. – М., 1979. — 26 с

17. Виноградов В. С. Введение в переводоведенье (общие и лексические вопросы) / Виноградов В. С. – М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. – 224 с.

18. Влахов С., Непереводимое в переводе / Влахов С., Флорин С. – М.: Международные отношения, 1980

19. Возна М. О., Англійська мова. ІІІ курс. Підручник / Возна М. О., Гапонів А. Б., Васильченко О. Ю., Хоменко Н. С., Поворознюк Р. В. –Вінниця: «Нова Книга», 2007. – 496 с.

20. Асмус, К. Механізми, засоби та прийоми мовної гри в сучасній англійській мові. Каламбур / К. Асмус, Ю.С. Бондаренко. – Матеріали науково-теоретичної конференції викладачів, аспірантів, співробітників та студентів гуманітарного факультету : 20-25 квітня 2009 року / Відп. за вип. Л.П. Валенкевич. — Суми : СумДУ, 2009. – Ч.2. – С. 71-72.