- •Введение
- •Климатическая характеристика района.
- •2. Построение линейного графика транспортно– эксплуатационного состояния автомобильной дороги (тэс ад) и оценка обобщенного показателя качества дороги
- •2.1. Определение частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости движения по основным транспортно–эксплуатационным показателям дороги
- •2.1.4. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего продольные уклоны и видимость поверхности дороги
- •2.1.5. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего радиусы кривых в плане и уклон виража
- •2.1.7. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости , учитывающего сцепные качества дорожного.
- •2.1.8. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения , учитывающего прочность дорожной одежды
- •2.1.10. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего безопасность движения .
- •2.1.9. Определение частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего ровность в поперечном направлении (глубину колеи) .
- •2.2. Расчет требуемого и фактических модулей упругости дорожной одежды и земляного полотна
- •2.3.1. Определение итогового значения коэффициента обеспеченности расчетной скорости.
- •2.3.2. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства.
- •2.3.3. Определение показателя содержания автомобильной дороги.
- •2.3.4. Общая оценка качества и состояния автомобильных дорог.
- •4. Анализ результатов оценки транспортно–эксплуатационного состояния автомобильных дорог и определение видов дорожно–ремонтных работ
- •5. Определение стоимости дорожно–ремонтных работ
- •6. Технология производства работ
- •Список использованной литературы.
2.1.4. Определение коэффициента обеспеченности расчетной скорости, учитывающего продольные уклоны и видимость поверхности дороги
Частный коэффициент определяют по величине продольного уклона для расчетного состояния поверхности дороги в весенне–осенний период года и фактического расстояния видимости поверхности дороги при движении на спуск. При этом между точками перелома продольного профиля допускается принимать величину уклона постоянной, без учета его смягчения на вертикальных кривых
Значения принимают для мокрого чистого покрытия на участках, где ширина укрепленной обочины из асфальтобетона, цементобетона или из материалов, обработанных вяжущими вместе с краевой укрепленной полосой составляет 1,5 м и более. На других участках значения принимают для мокрого загрязненного покрытия. На каждом участке из двух значений (одно для движения на подъем, другое – на спуск) выбирают меньшее и заносят в линейный график.
Пример 5 км. На данном участке продольный уклон составляет 50‰, а расстояние видимости >300 м. Так как на данном участке краевая полоса устроена из асфальтобетона, ширина которого равна 0.5 м, что менее 1.5 м, то в соответствии с п.5.4.13. ОДН 218.0.006 – 2002, выбираем значения частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости , учитывающего влияние продольных уклонов как для мокрого загрязненного покрытия по таблицам 5.11 и 5.12 соответственно для движения на подъем и движения на спуск.
При
движении на подъем по м.з. (мокрому
загрязненному) покрытию и продольном
уклоне 50‰ –
.
При
движении на спуск по м.з. покрытию, при
уклоне 50‰ и видимости >300м –
За окончательный вариант принимаем наименьший из них – 0.76.
Результаты по всем участкам дороги сводим в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Ведомость результатов определения
Адрес участка км |
Продольный уклон, ‰ |
Состояние покрытия |
Расстояние видимости, м |
на подъем |
на спуск |
Окончательный |
1 |
0 |
м.з. |
>300 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
2 |
40 |
м.з. |
>300 |
0.95 |
1 |
0.95 |
3 |
60 |
м.з. |
>300 |
0.75 |
0.9 |
0.75 |
4 |
0 |
м.з. |
>300 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
5 |
-50 |
м.з. |
>300 |
0.85 |
0.95 |
0.85 |
6 |
0 |
м.з. |
>300 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
7 |
0 |
м.з. |
>300 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
8 |
40 |
м.з. |
>300 |
0.95 |
1 |
0.95 |
9 |
20 |
м.з. |
>300 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
10 |
0 |
м.з. |
250 |
1.15 |
1.1 |
1.15 |
