47. Понятие как форма мышления. Деление и определение понятий

Понятие – это мысль, которая обобщает объекты некоторого множества и выделяет это множество по какому-то отличительному для него признаку. Такими объектами могут быть как конкретные, так и абстрактные вещи, явления, процессы и т.д.

Содержание и объем понятия зачастую скрыты за его словесной оболочкой. Поэтому в практике мышления нередко приходится раскрывать как содержание, так и объем понятий. Это делается с помощью процедур определение и  деление понятий.

Определение понятия – раскрытие отличительных признаков объектов множества, совокупностью которых является определяемое понятие.

Определение понятий решает две основные задачи:

1)Отличает предметы, входящие в объем данного понятия, от всех остальных предметов;

2)Раскрывает сущность соответствующего понятия. А поскольку понятие непременно выражается словом, то определение понятия есть вместе с тем раскрытие смысла слова.

Деление понятия — это логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется по объемам новых понятий, каждое из которых представляет собой частный случай исходного понятия. Например, расчёты делятся на наличные и безналичные. 

Структура деления:

• Делимое понятие — понятие, в объеме которого необходимо выделить новые понятия.

• Основание деления — признак, по которому будет производиться деление.

• Члены деления — понятия, полученные в результате деления.

Условия правильного деления:

• Первое условие – каждое конкретное деление должно производится по одному и тому же, общему для новых понятий, основанию (признаку). Например, неверно делить людей на предпринимателей, государственных служащих и красивых мужчин. Если будет нарушено это условие, то произойдет перекрещивание объемов понятий, которые появятся в результате деления.

• Второе условие – деление должно быть соразмерным, то есть, чтобы объем делимого понятия был в точности равен сумме объемов членов деления (например, рынок делится на внутренний и внешний). Нарушение этого правила ведет к ошибкам двух видов:

1) неполное деление, когда перечисляются не все виды данного родового понятия;

2) избыточное деление, с лишними членами деления (например, когда сделки делятся на односторонние, многосторонние и недействительные).

• Третье условие – члены деления должны исключать друг друга, то есть не иметь общих элементов. Например, неверно деление документов на секретные, служебные и поддельные.

• Четвертое условие — деление должно быть непрерывным. Нельзя делать скачки в делении. Не верно, если мы скажем: «Торговля делится на оптовую, государственную и частную розничную». Правильным будет разделить торговлю на оптовую и розничную, а затем уже, например, розничную торговлю разделить на государственную и частную.

48. Умозаключение. Классификация и виды умозаключений

В процессе познания действительности мы приобретаем новые знания. Некоторые из них – непосредственно, в результате воздействия предметов внешнего мира на органы чувств. Но большую часть знаний мы получаем путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания называются опосредствованными, или выводными.

Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.

Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.

Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии.

1. Дедуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых из общего правила делается вывод для частного случая.

Например: Все звезды излучают энергию – Солнце – это звезда – Солнце излучает энергию.

Несомненное достоинство дедукции, конечно же, заключается в достоверности ее выводов.

2. Индуктивные умозаключения – это умозаключения, в которых из нескольких частных случаев выводится общее правило. Например: Юпитер движется; Марс движется; Венера движется – Юпитер, Марс, Венера – это планеты – Все планеты движутся.

В индукции рассуждение идет от частного к общему, от меньшего к большему, знание расширяется, в силу чего индуктивные выводы (в отличие от дедуктивных) не достоверны, а вероятностны. Вероятностный характер выводов является, конечно же, недостатком индукции. Однако ее несомненное достоинство и выгодное отличие от дедукции, которая представляет собой сужающееся знание, заключается в том, что индукция – это расширяющееся знание, способное приводить к новому, в то время как дедукция – это разбор старого и уже известного.

3. Умозаключения по аналогии – это умозаключения, в которых на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве и в других признаках. Например: Планета Земля расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера, вода и жизнь. – Планета Марс расположена в Солнечной системе, на ней есть атмосфера и вода – Вероятно, на Марсе есть жизнь.

Выводы аналогии, как и выводы индукции, вероятностны.