- •З бакалаврської практики студента групи мг-31 Ісаєва Андрія сергійовича
- •Розділ 1. Природо-історичні умови підприємства
- •1.1. Місцезнаходження і площа мисливського господарства
- •1.2. Короткі відомості щодо організації мисливського господарства
- •1.3. Лісорослинне районування
- •1.4. Лісорослинна зона, клімат
- •Кліматичні показники
- •1.7. Шляхи транспорту
- •Розділ 2. Аналіз ведення мисливського господарства
- •2.1. Мисливська фауна, її чисельність, стан експлуатації та охорони
- •1.5. Рельєф і грунти
- •1.6. Гідрографія та гідрологічні умови
- •2.2. Ветеринарно-санітарна оцінка угідь господарства
- •2.3. Характеристика лісового фонду та інших угідь
- •Розділ 3. Організація території господарства
- •3.1. Типологія мисливських угідь та об’єкт дослідження
- •3.2.Об’єкт досліджень Свиня дика (кабан) (Sus scrofa)
- •3.3. Бонітування мисливських угідь
- •Розділ 4. Характеристика основних видiв робіт, виконаних під час практики
- •Висновки
- •Список викоростаної літератури
3.2.Об’єкт досліджень Свиня дика (кабан) (Sus scrofa)
Тіло кремезне, довжиною до 2 м, висота в холці до 1,1 м, вага до 450 кг, самці більші за самиць. Тіло вкрите жорсткою щетиною і зазвичай дещо тоншим хутром, але часто хутро дуже мізерне, лише хвіст злегка вкритий короткими волосками. Забарвлення від темно-сірого до чорного чи коричневого. Молодь смугаста. Морда видовжена, у самців виступаючі ікла.
Рис.3.1 Свиня дика
Таблиця 3.2.
Динаміка чисельності Свині дикої (Sus scrofa)
|
Щільність особин на 1000 га |
||||
Роки |
Чисельність |
Добування |
Приріст |
Фактична |
Оптимальна |
2005 |
40 |
2 |
---------- |
4,8 |
6 |
2006 |
44 |
3 |
4 |
5,2 |
6 |
2007 |
44 |
4 |
0 |
5,2 |
6 |
2008 |
45 |
5 |
1 |
5,3 |
6 |
2009 |
45 |
5 |
1 |
5,3 |
6 |
2010 |
47 |
6 |
2 |
5,6 |
6 |
2011 |
50 |
11 |
3 |
5,9 |
6 |
2012 |
52 |
13 |
4 |
6,2 |
6 |
Середній клас бонітету визначається для кожного виду мисливських тварин, на які ведеться господарство в залежності від типу мисливських угідь та площі, яку угіддя відповідного класу бонітету займають у співвідношенні до загальної площі мисливських угідь господарства.
Мінімальною територіальною одиницею для розрахунку середнього класу бонітету для кожного виду тварин приймалась територія єгерського обходу.
Середній клас бонітету для свині дикої розрахувався з точністю до сотих ( 0,00 ). Після врахування дії чинників, які впливають на стан популяції мисливських тварин, середній клас бонітету округлявся до десятих ( 0,00 ) для визначення із оптимальної щільноті тваотн на 1000 га угідь.
Середній клас бонітету для свині дикої у ДП “Стийське” ЛГ становить -2,98 на 1000 га угідь.
3.3. Бонітування мисливських угідь
Бонітування мисливських угідь, як вже зазначалося вище, - це оцінка їх біологічної і мисливської цінності. При бонітуванні мисливських угідь чітко розмежовуються таке поняття,як продуктивність угідь. Під продуктивністю мисливських угідь прийнято розуміти кількість об'єктів промислу на одиницю площі угідь. Для мисливських угідь продуктивність виражаєтьсякількістю особин даного виду на одиницю площі.
Таблиця 3.3.
Бонітування мисливських угідь в ДП”Стрийське ЛГ”
№ п/п |
Тип мисливських угідь |
Підтип, вид мисливських угідь |
Лось |
Олень |
Лань |
Козуля |
Кабан |
1. |
Хвойний ліс (сосна, ялиця, модрина) |
1.1.Молодняки 1 групи віку |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
1.2.Молодняки 2 групи віку та ссередньовікові |
|
|
|
|
|
|
|
1.2.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
1.2.2.Без-“- |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
1.3.Пристигаючі, стиглі та перестійні насадження |
|
|
|
|
|
|
|
1.3.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
1.3.2.Без-“- |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
1.4.Рідколісся |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Продовження таблиці 3.3.
№ п/п |
Тип мисливських угідь |
Підтип, вид мисливських угідь |
Лось |
Олень |
Лань |
Козуля |
Кабан |
2. |
Листяний ліс |
2.1.Молодняки 1 групи віку |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
2.2.Молодняки 2 групи віку та ссередньовікові |
|
|
|
|
|
|
|
2.2.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.2.2.Без-“- |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2.3.Пристигаючі, стиглі та перестійні насадження |
|
|
|
|
|
|
|
2.3.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3. |
Змішаний ліс |
3.1.Молодняки 1 групи віку |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
3.2.Молодняки 2 групи віку та ссередньовікові |
|
|
|
|
|
|
|
3.2.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Продовження таблиці 3.3.
№ п/п |
Тип мисливських угідь |
Підтип, вид мисливських угідь |
Лось |
Олень |
Лань |
Козуля |
Кабан |
|
|
3.2.2.Без-“- |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.3.Пристигаючі, стиглі та перестійні насадження |
|
|
|
|
|
|
|
3.3.1.З наявністю підросту, підліску та чагарників |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4. |
Чагарники |
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
5. |
Орні землі |
5.1.Сади, виноградники |
5 |
3 |
4 |
2 |
3 |
|
|
5.2.Сільськогосподарські культури з густою мережею лісосмуг |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
6. |
Луки |
6.1.Суходольні |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.2.Заболочені |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
7. |
Болота |
7.1.Чисті ( до 20% чагарників) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.2.Зарослі (більше 20% чагарників) |
2 |
3 |
4 |
2 |
2 |
8. |
Водойми |
8.1.Чисті |
- |
- |
- |
- |
- |
Продовження таблиці 3.3.
№ п/п |
Тип мисливських угідь |
Підтип, вид мисливських угідь |
Лось |
Олень |
Лань |
Козуля |
Кабан |
|
|
8.2.Що заросли багаторічною травянистою рослинністю |
- |
- |
- |
- |
- |
9. |
Балки |
9.1.Чисті |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
9.2.Що заросли деревною та чагарниковою рослинністю |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
