- •Прадмет культуралогіі і яе роля ў сучасным грамадстве.
- •2.Месца і структура культуралогіі ў сістэме гуманітарных ведаў.
- •3.Паняцце культуры. Асноўныя падыходы да вывучэння культуры.
- •4.Асноўны змест і функцыі культуры.
- •5. Структура культуры.
- •7. Еўрапейскі вопыт філасофскага спасціжэння культуры.
- •8. Ідэя навукі аб культуры в.Ф. Оствальда.
- •12. Уяўленне месца і ролі навукі аб культуры ў агульнай сістэме навуковых ведаў дж. Фейблмана.
- •12. Тры самастойныя сферы культуры у канцэпцыі л. Уайта.
- •14.Анталагічныя асновы фундаментальнай культуралогіі.
- •15.Аксіялагічныя аспекты фундаментальнай культуралогіі.
- •16. Асноўныя метады культуралогіі.
- •18. Прыватныя метады (кампанентны, марфалагічны, статыстычны, тэксталагічны і інш.).
- •19. Семіятычная прастора культуры як праблемнае поле фундаментальнай культуралогіі.
- •20. Знак як культурны аб’ект у камунікацыйным працэссе.
- •21. Сіміёзіс і яго структура (ч.С. Пірс, ч. Морыс, у. Эко).
- •22. Тэкс як сэнсавае поле культуры. Разнастайнасць падыходаў да разумення тэксту (р. Барт, а. Грэймс, ж. Дерыда).
- •23 Функцыі тэксту: сэнсаўтварэння, сацыялізацыі і інкультурацыі, нарматыўнай каардынацыі супольнасці, аксіялагічная і інш.
- •24. Канцэптуалізацыя паняцця “архетып” у гуманітарных навуках.
- •25. Культуралагічны падыход да праблемы архетыпа.
- •26.Архетыпічныя вобразы і структуры ў міфах, казках. Архетыпічныя вобразы ў мастацтве: літаратуры, выяўленчым мастацтве, кіно, тэатры.
- •27. Універсальныя архетыпы і іх увасабленне ў культурных артэфактах: цень, персона, самасць, аніма, анімус, маці і інш. Этнакультурныя архетыпы як адлюстраванне каштоўнасцей этнічнай культуры.
- •Гістарычная культуралогія як галіна навукі.
- •Прыкладная культуралогія і сферы яе выкарыстання.
- •Культура ў гісторыі гуманітарных ведаў.
- •Этапы станаўлення паняцця “культура, выпрацоўка вызначэння паняцця “культура”.
- •Накірункі і школы культурнай антрапалогіі. Культурна-гістарычная школа (ф. Боас, а. Крёбер, э. Сапір і інш.).
- •Псіхалагічная антрапалогія (м. Мід, р. Бенядзікт, э. Хьюз і інш.).
- •Сацыяльная антрапалогія (б. Маліноўскі, а. Рэдкліф-Браўн, к. Леві-Строс і інш.).
- •Тэалагічная культуралогія п. Тэйяр дэ Шардэна.
- •Асноўныя ідэі гуманістычнай культуралоіі.
- •Культуралогія будучага (о. Тофлер, ф. Фукуяма, с. Хантынгтон і інш.).
- •Сацыялагічныя канцэпцыі культуры (т. Адорно, э. Фром, г. Маркузе, ю. Хабермас і інш.).
- •Гісторыя ўзнікнення і развіцця герменеўтычных канцэпцый (ф. Шлейермахер, г.-г. Гадамер, в. Дзільтэй, э. Бэці, м. Хайдагер і інш.).
- •Асноўныя напрамкі развіцця сусветнай культуры хХст.
- •42.Феномен постмадэрнізму і яго адметныя ўласцівасці ў культуры.
- •49. Распрацоўка тэарэтыка-метадалагічных праблем культуры ў айчыннай гуманітарстыцы (я.М. Бабосаў, а.С. Майхровіч, у.М. Конан, м.І. Крукоўскі і інш.).
- •50. Сучасная культуралагічная школа Рэспублікі Беларусь і асноўныя кірункі фундаментальных даследванняў культуры.
49. Распрацоўка тэарэтыка-метадалагічных праблем культуры ў айчыннай гуманітарстыцы (я.М. Бабосаў, а.С. Майхровіч, у.М. Конан, м.І. Крукоўскі і інш.).
50. Сучасная культуралагічная школа Рэспублікі Беларусь і асноўныя кірункі фундаментальных даследванняў культуры.
Образовательный процесс в школах Республики Беларусь осуществляется на бикультурной основе: родной язык и литература (культура) / русский язык и литература (культура). Образование в области литературы в рамках культурологического подхода рассматривается как часть культуры, а обучение – как процесс превращения достижений культуры в достояние конкретной личности. Культуросообразная направленность общего среднего образования в Республике Беларусь закреплена в общепедагогических целях образовательного стандарта "Общее среднее образование. Основные нормативы и требования". Диалог русской литературы с родной литературой учащихся. Утверждение культуроведческого подхода (направления) в общеобразовательных учреждениях обусловлено рядом причин: отход общего среднего образования от "традиционно-сциентистской школы" к школе культуросообразной, где ценности духовной и материальной культуры представлены наиболее целостно; усиливается значимость белорусской литературы и языка в формировании национального, личностного самосознания, духовной культуры белорусского народа; культуроведческий обучения – аспект реализации одного из компонентов содержания литературного образования; все большее признание получает принцип культуросообразности, который предполагает максимальное использование в образовательном процессе культурных национальных и региональных традиций, опору на ценности, присущие национальной культуре, и учёт специфики национального менталитета. Соблюдение принципа культуросообразности обеспечивает становление национально-культурной идентификации учащегося, формирование у него представлений о национальном образе мира, воспитание человека с развитым чувством национального и личного самоуважения, гражданина и патриота. Современные бел. культурологи исследуют закономерности развития и функционирования культуры, ее морфологию и динамику, этнические и духовные основы культуры и бытия человека, проблемы теории ценности и вариативности культуры, диалектику ментальности и национальной культуры, взаимодействие разных культур и цивилизаций. В последние годы изданы авторские и коллективные учебники и учебные пособия по культурологи, научный справочник "Культура Беларуси ХI-ХIXст." А.И. Смолика(1995), популярные энциклопедические справочники "Мировая культура: От древности до наших дней"(2001) и "Памятники культурного наследия" В.П. Киселя (2-е изд.2001). В 2003 вышел в свет энциклопедический справочник "Культурология" Э.С. Дубенецкого, содержащий более 800 статей по различным отраслям культурологического знаний. Основными научными центрами, в которых проводятся исследования по культурологи, являются: Бел. университет культуры и искусств (с 1998 здесь функционируют аспирантура и докторантура по специальности "теория и история культуры" и совет по защите кандидатских и докторских диссертаций), Бел. институт проблем культуры, БГУ, Республиканский институт высшей школы, Гродненский университет. Ученые Беларуского университета культуры и искусств занимаются исследованием социодинамики культуры, движущих ее общественных факторов, социальных механизмов культуры. Здесь подготовлен и издан ряд работ, посвященных изучению роли духовной культуры в регуляции разных сфер социального бытия в условиях системной трансформации общества, деятельности социокультурных институтов, которые обеспечивают функционирование культуры: "Социодинамика культуры в посткатастрофном социуме" А.И. Смолика (1999), "Философия культуры: Введение в теоретическую культурологию" Н.И. Крюковского(2001), "Этнические основы культуры" П.Г. Игнатовича и Ю.В. Чернявской (2001), "Доминанта культурологической деятельности на рубеже столетий"(2002), "Постмодернизм в культуре ХХ века" (2003), " Прикладная культурология"(2005) и др. В университете завершены исследования: динамики и базовых компонентов ценностных ориентаций личности в условиях трансформации социокультурной среды; аксиологических и структурных основ художественной культуры; вопросов генезиса, типологии и механизмов самосохранения нематериальной традиционной культуры; роли и места в структуре культурного организма этики и религии; механизмов социокультурной регуляции демографического поведения субъектов посткатастрофного социума; типов и форм утопии в бел. культуре; культурной политики в условиях системной трансформации общества (Ю.Г. Болотова, И.В. Воробьева, С.Л. Вилейко, С.В. Донских, А.А. Касперук, В.В. Колоцей, Л.С. Кожуховская, Т.В. Кернажицкая, И.Л. Коган, Л.К. Кухто, Т,А. Сухоцкая, Э.А. Усовская, Ю.В. Чернявская, И,М. Шумская, Т.И. Яковук). В Гродненском университете ведется работа по исследованию этносоциальных и социокультурных процессов (прежде всего пограничного региона), что позволило создать совместно с Госкомитетом по делам религий и национальностей Центр этносоциальных и социокультурных исследований, плодотворно сотрудничающий с научными центрами близкого и дальнего зарубежья (МГУ, университеты в Санкт-Петербурге, Екатеренбурге, Белостоке, Иерусалиме и др.). Ученые университета изучают основные характеристики ментальности белорусов с точки зрения философско-культурологического подхода (И.В. Бусько), взаимосвязь социально-культурных явлений с экзистенциальными состояниями личности (С.З. Семерник). Реконструкцию культурологических воззрений А.С.Хомякова, А.Ф. Лосева осуществили Н.А. Волкович, Т.Г. Барановская. Влияние Белорусской христианской демократии на формирование культурной ситуации в Западной Белоруссии исследует Э.А. Мазько. Ученые Бел. института проблем культуры (И. Богачева, Р.Л. Бузук, И.И. Кулик, Л.И. Раковецкая, В.П. Скороходов), Республиканского института высшей школы (Я.С. Яскевич, В.В. Позняков, Ю.Ю. Гафарова, М.Р. Жбанков) и др. н.-и. институтов разрабатывают концепцию культурологического образования молодежи, проводят фундаментальные исследования основ нац. культурного развития в условиях переходного периода и трансформации общественных отношений. Бел. институт проблем культуры координирует деятельность 12 научных коллективов, разрабатывающих концептуальные основы и программу развития народного творчества и профессионального искусства, информационную инфраструктуру, отрасли культуры, систему норм и принципов взаимодействия бел. культуры с др. культурами. Исследованием природы и сущности архитектонического творчества, культурологической интерпретацией архитектуры занимается И.В. Морозов. В его работах "Планета дорог"(1992), "Таинственным путем "Гермеса"(1994), "Архитектурная герменевтика"(1999) и др. рассматриваются синкретичность всех артефактов, составляющих ту или иную локальную в пространстве и времени культуру, грамматические и стилистические закономерности художественного языка зодчества. Сущностные проявления красоты, детерминирующей развитие культуры, изучены В.Ф. Мартыновым. В его работах "Философия красоты"(1994), "Мировая художественная культура"(2002), "Эстетика"(2004) исследуются взаимодействие имманентного, безграничного и трансцендентного, природного и социокультурного, ограниченного и безграничного, относительного и абсолютного в формировании чувства красоты.
