- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •II. Сроки, структура и содержание государственной итоговой аттестации
- •III. Требования к структуре и содержанию защиты выпускной квалификационной работы
- •IV. Показатели и критерии оценки профессиональной компетентности выпускника при подготовке и защите выпускной квалификационной работы
- •V. Условия организации и проведения государственной итоговой аттестации
- •Перечень тем выпускных квалификационных работ
IV. Показатели и критерии оценки профессиональной компетентности выпускника при подготовке и защите выпускной квалификационной работы
Оценивание результатов освоения общих и профессиональных компетенций в рамках подготовки и защиты выпускной квалификационной работы происходит по четырем уровням, которые соответствуют баллам:
«оптимальный уровень» - «5» баллов
«достаточный уровень» - «4» балла
«минимальный уровень» - 3 балла
«критический уровень»- 2 балла
Код компетенции |
Название компетенции |
Показатели |
Критерии |
ПК 3.1
ОК 1.
ОК 4.
ОК 11. |
Выбирать учебно-методический комплект, разрабатывать учебно-методические материалы (рабочие программы, учебно-тематические планы) на основе образовательного стандарта и примерных программ с учетом вида образовательного учреждения, особенностей класса/группы и отдельных обучающихся.
Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.
Осуществлять поиск, анализ и оценку информации, необходимой для постановки и решения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.
Строить профессиональную деятельность с соблюдением правовых норм, ее регулирующих.
|
Анализирует педагогическую и методическую действительность, психолого-педагогическую ситуацию в образовательной организации при организации и планировании учебных занятий по ФК |
«Оптимальный уровень» - представляет развернутое методическое обоснование практической части исследования; - анализирует учебно-методический комплект / программу; - представляет исследование психолого-педагогической ситуации образовательной организации. «Достаточный уровень» - представляет достаточное методическое обоснование практической части исследования; - обосновывает выбор учебно-методического комплекта / программу; - демонстрирует исследование возрастных особенностей обучающихся. «Минимальный уровень» - представляет методическое обоснование практической части исследования; - указывает учебно-методический комплект / программу; - описывает психолого-возрастные особенности обучающихся. «Критический уровень» - методическое обоснование практической части исследования отсутствует; - не анализирует учебно-методический комплект / программу; - не описывает психолого-возрастные особенности обучающихся. |
Демонстрирует профессиональную направленность при разработке практической части исследования |
«Оптимальный уровень» - проектирует содержание разделов, пособий и разработок, ориентированных на решение профессиональных задач; - учитывает при проектировании тенденции современной образовательной и профессиональной ситуации; - проектирует решение профессиональных проблем в соответствии с нормативно-правовыми документами, регламентирующими профессиональную деятельность учителя ФК. «Достаточный уровень» - осуществляет поиск, анализ и оценку информации, необходимой для разработки содержания разделов, пособий, ориентированных на решение профессиональных задач; - учитывает при разработке тенденции современной образовательной и профессиональной ситуации; - учитывает при решении профессиональных проблем нормативно-правовые документы, регламентирующие профессиональную деятельность учителя ФК. «Минимальный уровень» - описывает содержание разделов, пособий и разработок, ориентированных на решение профессиональных задач; - обозначает в работе тенденции современной образовательной и профессиональной ситуации; - при проектировании решения профессиональных проблем делает ссылки на нормативно-правовые документы, регламентирующие профессиональную деятельность учителя ФК. «Критический уровень» - не представляет содержание разделов, пособий и разработок, ориентированных на решение профессиональных задач; - не использует в работе обоснование, которое базируется на нормативно-правовых документах, регламентирующих профессиональную деятельность учителя ФК. |
||
ПК 3.2
ОК.2
ОК.8 |
Систематизировать и оценивать педагогический опыт и образовательные технологии в области физической культуры на основе изучения профессиональной литературы, самоанализа и анализа деятельности других педагогов.
Организовывать собственную деятельность, определять методы решения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.
Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации. |
Предъявляет теоретическую модель и понятийный аппарат исследования |
«Оптимальный уровень» - определяет и обосновывает понятийный аппарат исследовательской работы; - демонстрирует полноту и системность теоретического анализа ВКР; - характеризует новизну исследуемых вопросов; - представляет и обосновывает собственную теоретическую позицию. «Достаточный уровень» - определяет и обосновывает понятийный аппарат исследовательской работы; - допускает неточности в анализе теоретической части ВКР; - формулирует новизну исследуемых вопросов; - представляет собственную теоретическую позицию. «Минимальный уровень» - недостаточно владеет понятийным аппаратом исследовательской работы; - демонстрирует отсутствие системности теоретического анализа ВКР; - недостаточно четко определяет новизну исследуемых вопросов; - кратко обосновывает собственную теоретическую позицию. «Критический уровень» - не определяет понятийный аппарат исследовательской работы; - не демонстрирует теоретический анализ ВКР; - не обосновывает актуальность исследуемых вопросов; - не представляет собственную теоретическую позицию. |
Проявляет готовность к социально-профессиональному саморазвитию |
«Оптимальный уровень» - владеет методами самопознания, рефлексии; - определяет профессиональные планы; - демонстрирует готовность к профессиональной самореализации в области физической культуры. «Достаточный уровень» - проявляет готовность к осуществлению рефлексии; - в общем определяет профессиональные планы; - демонстрирует готовность к профессиональному саморазвитию в области физической культуры. «Минимальный уровень» - владеет отдельными приемами самопознания, рефлексии; - проявляет самостоятельность в освоении образовательной программы; - испытывает трудности в определении профессиональных планов. «Критический уровень» - не осознает значимости самообразования; - не проявляет готовность к профессиональной самореализации в области физической культуры. |
||
ПК 3.3.
|
Оформлять педагогические разработки в виде отчетов, рефератов, выступлений
|
Владеет культурой оформления и защиты ВКР |
«Оптимальный уровень» - предъявляет работу, оформленную в соответствии с основными требованиями Положения об УИД; - представляет имеющуюся информацию в ее различных формах (в том числе – в виде таблиц, графиков, диаграмм и т.д.); - сопровождает защиту качественной электронной презентацией, соответствующей структуре и содержанию ВКР. «Достаточный уровень» - допускает неточности в оформлении ВКР; - представляет имеющуюся информацию в ее различных формах (в том числе – в виде таблиц, графиков, диаграмм и т.д.); - сопровождает защиту электронной презентацией, соответствующей структуре и содержанию ВКР. «Минимальный уровень» - допускает различные виды ошибок в оформлении ВКР; - представляет имеющуюся информацию только в текстовом формате; - сопровождает защиту электронной презентацией, не соответствующей требованиям. «Критический уровень» - предъявляет работу, оформленную не в соответствии с основными требованиями Положения об УИД; - сопровождает защиту электронной презентацией, не соответствующей структуре и содержанию ВКР или не представляет презентацию. |
Защищает результаты исследовательской работы |
«Оптимальный уровень» - логично выстраивает защиту и показывает аргументированность в изложении материала; - оппонирует, аргументировано отвечает на вопросы, ведет профессиональный диалог; - защищает собственную профессиональную позицию; - оценивает собственные образовательные достижения в части учебно-исследовательской работы по актуальным вопросам в области начального образования. «Достаточный уровень» - выстраивает защиту и показывает аргументированность в изложении материала; - ведет профессиональный диалог; - определяет собственную профессиональную позицию; - оценивает собственные образовательные достижения в части учебно-исследовательской работы по актуальным вопросам в области начального образования. «Минимальный уровень» - испытывает трудности в процессе защиты ВКР; - испытывает затруднения в процессе организации профессиональных коммуникаций; - допускает речевые и логические ошибки в изложении материала; - демонстрирует собственные образовательные достижения в части учебно-исследовательской работы по актуальным вопросам в области начального образования. «Критический уровень» - допускает грубые ошибки в процессе защиты и в изложении материала; - не готов вести профессиональный диалог; - не предъявляет собственную профессиональную позицию; - не демонстрирует собственные образовательные достижения в части учебно-исследовательской работы по актуальным вопросам в области начального образования. |
||
ПК 3.4
|
Участвовать в исследовательской и проектной деятельности в области адаптивного физического воспитания
|
Определяет методологический аппарат исследования |
«Оптимальный уровень» - обосновывает актуальность разработки темы; - вычленяет противоречие и проблемное звено в выбранной теме; - определяет объект, предмет, формулирует цель, гипотезу (ВКР опытно-экспериментального характера), задачи, методы исследования. «Достаточный уровень» - допускает неточности в определении актуальности темы; - вычленяет противоречие и проблемное звено в выбранной теме; - определяет объект, предмет, формулирует цель, гипотезу (ВКР опытно-экспериментального характера), задачи, методы исследования. «Минимальный уровень» - кратко обосновывает актуальность разработки темы; - некорректно формулирует противоречие и проблемное звено в выбранной теме; - допускает неточности в определении объекта, предмета, формулировке цели, гипотезы (ВКР опытно-экспериментального характера), задач, методов исследования. «Критический уровень» -не обосновывает актуальность разработки темы; - вычленяет противоречие и проблемное звено, не относящееся к выбранной теме; - допускает значительные ошибки при определении объекта, предмета, формулировке цели, гипотезы (ВКР опытно-экспериментального характера), задач, методов исследования. |
ПК 1.1
ПК 2.1
ПК 4.1
ОК. 5
ОК. 10
ОК. 12. |
Определять цели и задачи, планирует учебные занятия: физическое воспитание обучающихся. Определять цели и задачи, планировать внеурочные мероприятия и занятия.
Определять цели и задачи, планировать учебно-тренировочные занятия. Использовать информационно-коммуникационные технологии для совершенствования профессиональной деятельности Осуществлять профилактику травматизма, обеспечивать охрану жизни и здоровья детей. Владеть базовыми и новыми видами физкультурно-спортивной деятельности. |
Проектирует практическую часть исследования |
«Оптимальный уровень» ВКР опытно-практического характера: - обосновывает новизну, практическую значимость предлагаемых форм, методов, средств профессиональной деятельности (системы разработанных занятий, уроков, внеклассных форм работы, комплектов учебно-наглядных или учебно-методических пособий и проч.); - определяет принципы построения практического материала и структурирует его содержание; - предъявляет содержания практической части ВКР в соответствии с обозначенными целями и задачами; ВКР опытно-экспериментального характера: - обосновывает методы и методики, адекватные исследовательской ситуации; - обосновывает выбор базы исследования, организует и проводит экспериментальную работу; ВКР проектного характера: - обосновывает новизну проекта, его практическую значимость; - обосновывает форму и структуру проектирования; - доказывает соответствие темы проекта заявленным целям и задачам; «Достаточный уровень» ВКР опытно-практического характера: - обозначает новизну, практическую значимость предлагаемых форм, методов, средств профессиональной деятельности; - определяет принципы построения практического материала, но допускает неточности в структурировании его содержания; - предъявляет содержание практической части ВКР в соответствии с обозначенными целями и задачами; ВКР опытно-экспериментального характера: - называет методы и методики, использованные в исследовательской работе; - недостаточно развернуто обосновывает выбор базы исследования, организует и проводит экспериментальную работу; ВКР проектного характера: - обозначает новизну проекта, его практическую значимость; - выделяет форму и структуру проектирования; - проводит соответствие темы проекта заявленным целям и задачам; «Минимальный уровень» ВКР опытно-практического характера: - испытывает трудности в обосновании новизны, практической значимости предлагаемых форм, методов, средств профессиональной деятельности; - допускает ошибки в структурировании и в содержании практической части ВКР; ВКР опытно-экспериментального характера: - испытывает трудности в определении методов и методик, использованных в исследовательской работе, в том числе при разработке содержания, организации и проведении экспериментальной работы; ВКР проектного характера: - испытывает трудности в обосновании новизны проекта, его практической значимости; - затрудняется в определении формы и структуры проектирования; - не может обосновать соответствие темы проекта заявленным целям и задачам; «Критический уровень» ВКР опытно-практического характера: - не выявляет новизну, практическую значимость ВКР; - не структурирует содержание практического материала; - предъявляет содержание практической части ВКР, несоответствующее обозначенным целям и задачам; ВКР опытно-экспериментального характера: - не называет методы и методики, адекватные для исследовательской ситуации; -не обосновывает выбор базы исследования, организует и проводит экспериментальную работу без учета специфики ее проведения; ВКР проектного характера: - не обосновывает новизну проекта, его практическую значимость; - не обосновывает форму и структуру проектирования; - не может доказать соответствие темы проекта заявленным целям и задачам. |
ПК 1.5 ПК 2.5
ПК 4.3
|
Анализировать учебные занятия, внеурочные мероприятия.
Анализировать учебно-тренировочные занятия, процесс и результаты учебно-тренировочной деятельности
|
Применяет практическую часть исследования |
«Оптимальный уровень» - представляет результаты апробации исследования; - представляет содержательный отзыв работодателя об апробации практической части ВКР; - корректирует практическую часть исследования согласно полученным результатам. «Достаточный уровень» - допускает незначительные неточности при представлении результатов апробации исследования; - представляет отзыв работодателя об апробации практической части ВКР. «Минимальный уровень» - представляет результаты апробации, не соответствующие целям и задачам исследования; - не представляет отзыв работодателя об апробации практической части ВКР. «Критический уровень» - не предъявляет результаты апробации исследования; - не представляет отзыв работодателя об апробации практической части ВКР. |
Анализирует результаты и формулирует выводы |
«Оптимальный уровень» - интерпретирует полученные результаты исследования; - устанавливает взаимосвязь между теоретическими и практическими результатами и их соответствие целям, задачам, гипотезе исследования; - обобщает результаты исследования, делает выводы. «Достаточный уровень» -допускает неточности в интерпретации полученных результатов исследования; - устанавливает взаимосвязь между теоретическими и практическими результатами и их соответствие целям, задачам, гипотезе исследования; - допускает неточности в обобщении результатов исследования, выводах. «Минимальный уровень» - испытывает трудности в интерпретации полученных результатов исследования; -затрудняется в установлении взаимосвязи между теоретическими и практическими результатами и их соответствия целям, задачам, гипотезе исследования; - допускает грубые ошибки в обобщении результатов исследования, выводах. «Критический уровень» - не интерпретирует полученные результаты исследования; - не устанавливает взаимосвязь между теоретическими и практическими результатами и их соответствие целям, задачам, гипотезе исследования; -не обобщает результаты исследования, не делает выводы. |
