- •Вопрос 1. Геоэкология как междисциплинарное научное направление. Соотношение понятий геоэкология и природопользование.
- •Вопрос 2. Природные ресурсы и геоэкологические (экосистемные) «услуги», подходы к их оценке.
- •Вопрос 3. Водный кризис в Китае и странах Западной Азии.
- •Стратегии выживания человечества (теория ноосферы, неомальтузианство, теории рынка).
- •Водные ресурсы. Геоэкологические проблемы регулирования стока и крупномасштабных перебросок воды.
- •Обезлесение в зоне влажных тропических лесов Азии: причины и последствия.
- •Экологический кризис современной цивилизации – нарушение гомеостазиса системы как следствие деятельности человека.
- •Геоэкологические проблемы использования земельных ресурсов.
- •Проблема твердых, жидких и газообразных отходов в зарубежной Европе.
- •1.Основные типы техногенных воздействий на литосферу. Геологическая среда и масштабы техногенных изменений.
- •2. Парниковый эффект атмосферы. Газы с парниковым эффектом. Возможные изменения климата.
- •3. Обострение продовольственной проблемы в странах Африки: геоэкологическая составляющая.
- •1.История геоэкологии как научного направления. Т.Мальтус, а. Смит, д.П. Марш, э. Реклю, в.В.Докучаев, в.П.Вернадский.
- •2. Нарушение озонового слоя: факторы и процессы, состояние. Озоновые дыры.
- •3. Геоэкологическая роль лесов Амазонии в поддержании экологического баланса планеты.
- •История геоэкологии как научного направления. Римский клуб. «Пределы роста». Комиссия г.Б.Брудтланд.
- •2. Основные особенности биосферы как одной из геосфер Земли. Особая роль и значение живого вещества в экосфере.
- •Вопрос 3. Истощение водозапасов Северной Америки. Проблема оздоровления Великих озер. Переброски водных ресурсов – современные и проектируемые.
- •Научно-техническая революция и её роль в формировании глобального геоэкологического кризиса.
- •Вопрос 2. Сохранение генетического разнообразия как важнейший фактор устойчивости современных ландшафтов.
- •Вопрос 2. Земельный фонд мира и его использование. Соотношение продовольственных потребностей и земельных ресурсов мира.
- •Вопрос 3. Геоэкологические проблемы Австралии и Океании.
- •3. Геоэкологические проблемы Австралии и Океании.
- •Вопрос 1. Социально-экономические процессы, определяющие глобальные геоэкологические изменения. Население мира.
- •Вопрос 2. Геоэкологические аспекты урбанизации. Проблемы водоснабжения, канализации, управления отходами.
- •Вопрос 3. Водно-экологические катастрофы. Проблема Арала.
- •Вопрос 1. Международные конвенции и соглашения о климатических изменениях. Киотский протокол.
- •Вопрос 2. Проблемы использования морских биологических ресурсов, международное сотрудничество в области их охраны.
- •Вопрос 3. Соотношение природных и антропогенных факторов опустынивания Сахельской зоны, прогноз на будущее.
- •Вопрос 3. Зарубежная Европа - общее техногенное преобразование природной среды.
- •Вопрос 1. Структура производства и потребления энергии, ее изменения в прошлом и прогноз. Геоэкологические проблемы производства и потребления энергии.
- •Вопрос 2. Экономические и административные аспекты водного хозяйства. Вопросы экологической безопасности при использовании международных водных ресурсов.
- •Вопрос 3. Обезлесение в гумидных и аридных районах Африки: прямые и косвенные причины и последствия.
- •Вопрос 1. Различие между ростом и развитием. Понятие об экологической экономике. Геоэкологические индикаторы.
- •Вопрос 2. Экологически устойчивое сельское хозяйство.
- •Вопрос 3. Геоэкологическая роль охраняемых территорий в Северной Америке.
История геоэкологии как научного направления. Римский клуб. «Пределы роста». Комиссия г.Б.Брудтланд.
Бурное экономическое развитие мира после Второй мировой войны привело к столь же быстрому ухудшению состояния окружающей среды, в особенности в индустриально развитых странах. Объективно возникла необходимость как решения локальных экологических вопросов, так и понимания глобальных проблем геоэкологии. В 1970 г. итальянский промышленник Аурелио Печчеи собрал группу выдающихся ученых, философов, общественных деятелей для обсуждения глобальных проблем современности, которая была названа “Римский клуб” (The Club of Rome). Первое исследование для Римского клуба было выполнено молодыми американскими учеными Деннисом и Донеллой Медоуз в 1972 г. под названием “Пределы роста”. Оно основывалось на принципиально новом в то время методе, называемом глобальным моделированием. Медоузы с коллегами построили математическую модель мира, отражающую основные факторы и процессы функционирования общества, и проанализировали с помощью модели ряд сценариев глобального развития. Основной вывод их работы заключался в том, что бесконечный рост таких основных показателей состояния общества как численность населения мира, объем промышленного и сельскохозяйственного производства, использования природных ресурсов и пр. невозможен, так как он вступает в противоречие с ограниченными возможностями Земли в поглощении загрязнений и обеспечении человечества природными ресурсами. Иными словами, количественный рост человеческого общества имеет пределы, и человечество должно изменить стратегию своего существования. Книга “Пределы роста” была переведена на десятки языков. Она оказала большое влияние на мировоззрение многих людей и, в конечном итоге, на формирование экологической политики ряда государств. В СССР она была выпущена в 1970-х гг. тиражом всего лишь 2000 экземпляров под грифом “Для служебного пользования”, и потому не была тогда доступна массовому читателю.В 1992 г. те же авторы, воспользовавшись той же математической моделью, но добавив данные за последние 20 лет, проанализировали те же сценарии, что и в 1972 г. Обнаружилось, что основные выводы книги 1972 г. не изменились, но работа 1992 г. продемонстрировала, что экологическая ситуация на Земле стала еще ближе к критической, если не катастрофической. Книга 1992 г. была весьма точно названа “За пределами роста”. Обе книги переведены на русский язык и изданы в России в издательстве Московского государственного университета в начале 1990-х гг. Основной недостаток обеих книг - обобщенный (агрегированный) общемировой подход, не учитывающий региональные различия в явлениях и процессах. Во втором докладе Римскому клубу (1975 г.) М.Месарович и Э.Пестель отразили в своей математической модели мира деление его на отдельные регионы. Их основной вывод заключается в том, что если оставить мировые экономические отношения такими, какие они сейчас есть, то существующее различие между развитыми и развивающимися странами будет усиливаться. Это приведет к ограничению рынков сбыта и, в результате обратной связи, к ухудшению экономического состояния также и развитых стран. Поэтому помощь развивающимся странам - в интересах всех государств мира. Эта стратегия не только экономическая, но в не меньшей степени и геоэкологическая, потому что она влияет на использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Глобальное моделирование сыграло большую роль в развитии геоэкологических взглядов, так как оно показало взаимозависимость многих природных и социально-экономических процессов, а полученные с его помощью выводы фактически явились основой для разработки экологической политики, в особенности на глобальном уровне. Оно продемонстрировало, что дальнейшее экономическое развитие в том виде, как оно существует сейчас, находится в глубоком противоречии с состоянием экосферы, и потому необходимо изменение стратегии человечества. Так вместе с приходом глобального мышления геоэкология из чисто научного направления стала также и областью общественно-политической деятельности. В 1984 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла решение о создании международной комиссии по окружающей среде и развитию, которая должна была подготовить соответствующий доклад для ООН. Комиссия ученых и общественных деятелей из разных стран под председательством г-жи Г.Х.Брунтланд (Норвегия) подготовила доклад “Наше общее будущее” (1987 г.), переведенный на многие языки мира, в том числе на русский. Основной вывод доклада: выживание человечества возможно, если оно уже сейчас встанет на путь осуществления стратегии устойчивого развития. С тех пор словосочетание “устойчивое развитие” стало, вероятно, самым часто встречающимся выражением в геоэкологии.
