7. Оценка проектной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности:

Предложения отражают собственный вклад автора.

^{оценка в баллах от 3 до 25}

^{Критерии оценки: общий балл складывается из оценки: 1) по экономическому обоснованию предложений (предложения общего характера- основные направления, описание принятых программ и т.д. – 3 балла; рекомендации, обоснованные расчетами, схемами, графиками – прогноз отдельного элемента проблемы- 4 балла; план решения основной задачи темы- 5 баллов; прогноз (план) с обоснованием механизма его реализации- 6 баллов; разработка бизнес- плана (технико- экономического обоснования) конкретного проекта- 7 баллов; решение экономико- математических моделей (производственные функции): двухфакторные- 7 баллов, многофакторные- 8 баллов, вероятностные- 9 баллов, линейного программирования- 9 баллов, другие специальные- 10 баллов); 2) предложению по совершенствованию правового регулирования проблемы (систематизация предложения ученых, практиков представительной власти- +3 балла, обоснование собственных предложений- +5 баллов); 3) использованию компьютерной техники и специальных программных средств (Microsoft Word и Microsoft Excel- 3 балла, Гарант и консультант Плюс- +2 балла, специальные программные средства- +3 балла); 4) новизне предложений, отражающей собственный вклад автора, оригинальность, нестандартность мышления (тема в вузе выполняется впервые- +5 баллов, обоснованы новые предложения- +5 баллов, оценен экономический и социальный эффект- +5 баллов дополнительно).}

8. Оценка организации выполнения вкр: вкр выполнено самостоятельно с соблюдением графика. Проявлен творческий подход

^{оценка в баллах от —3 до + 3}

______________________________________________________________________

^{Критерии оценки: несвоевременность выполнения календарного плана (отклонение от контрольной даты сдачи части проекта в днях до 10% - минус 1, 11-20%- минус 2, более 20%- минус 3), творческий подход к работе- до +3баллов.}

9. Качество оформления вкр с учетом соответствия стандарту:

В целом соответствует установленным требованиям

^{оценка в баллах от 3 до 5 (соответствие полное- 5 баллов, неполное- 4 балла, в основном- 3 балла)}

10. Оценка апробации проведенных исследований:

Результаты апробации на предзащите и выступлениях

^{оценка в баллах от 0 до 16}

__________________________________________________________________________

^{Критерии оценки: за внедрение материалов дипломной работы (справка об использовании материалов проекта- 4 балла; акт о внедрении отдельных положений- 5 баллов; акт о внедрении с оценкой результатов- 6 баллов); наличие публикаций по теме дипломной работы (статья во внутривузовском сборнике научных трудов- 3 балла; статья в межвузовском иногороднем сборнике- 4 балла; статья в центральной печати- 5 баллов); выступления на конференциях (внутривузовских-2 балла, межвузовских- 3 балла, международных в России- 4 балла).}

11. Общая оценка вкр:вкр соответствует необходимым требованиям, оценивается на «отлично»

^{оценка в баллах от 14 до 110}

^{Критерии оценки: оценка «отлично» выставляется при наличии суммы баллов от 56 и более, «хорошо»- от 35 до 55 баллов, «удовлетворительно»- от 27 до 34 баллов, «неудовлетворительно» - менее 26 баллов.}