- •Содержание
- •1.Сбор нагрузок
- •2.Расчет балки настила
- •2.5. Подбор сечения
- •2.6. Геометрические характеристики сечения
- •2.7. Проверка принятого сечения
- •3.Расчет главной балки
- •3.8 Проверка принятых сечений
- •3.9 Проверка местной устойчивости
- •3.6 Назначение размеров измененного сечения
- •3.7 Определение места изменения сечения
- •3.10 Расчет поясных швов
- •3.11 Расчет опорных ребер
- •3.12 Расчет монтажного стыка на высокопрочных болтах
- •4. Расчет колонны к – 1
- •4.1. Расчетная схема, определение нагрузки, статический расчет.
- •4.2 Подбор сечения и проверка устойчивости колонны.
- •5 Расчет соединительных планок.
- •5.1 Определение размеров планок.
- •5.3 Определение усилий в планках.
- •5.4 Проверка прочности планок и их прикрепления.
- •6 Расчет базы.
- •6.1. Конструкция базы
- •6.2 Определение толщины плиты.
- •7 Расчет оголовка.
4. Расчет колонны к – 1
4.1. Расчетная схема, определение нагрузки, статический расчет.
Нагрузка на колонну N равна сумме опорных давлений главных балок, опирающихся на колонну К1. В нашем случае:
Где 1,05 – коэффициент, учитывающий вес колонны
Отметка верха колонны при сопряжении в одном уровне:
- отметка настила
площадки
-принятая ранее толщина ж.б. плиты
- высота сечения
главной балки
0,015 – величина выступа опорного ребра главной балки
Длинна колонны
Где
- отметка низа колонны
Ориентировочно можно принять = -0,4м (эта отметка должна быть уточнена при конструировании)
Рис.6. Расчетная схема колонны
4.2 Подбор сечения и проверка устойчивости колонны.
4.2.1 Определение сечение ветви.
Принимаем сквозную колонну из двух прокатных двутавтов, соединеных планками.
Марку стали
назначаем по табл. В.1 приложения В [1].
Колонна относится к 3-ей группе
конструкций. Принимаем сталь С245. По
таблице В.1 [1] для фасонного проката при
толщине
мм
Rу
= 2450 кг/см2.
Так как ослабления в колонне отсутствуют
(Аn
= = A),
расчет на прочность по формуле (5) [1] не
требуется; определяющим является расчет
на устойчивость по п. 7.1.3 [1].
Находим сечения
ветвей из расчета на устойчивость
относительно оси Х – Х. Задаемся
гибкостью, тогда
по табл. Д.1 приложения Д [1] (φх
можно также
определить по формулам – по п. 7.1.3 [1]).
Требуемая площадь сечения одного швеллера (одной ветви):
.
Здесь γс = 1 – по таблице 1 [1].
Требуемый радиус
инерции
.
Принимаем № 26К2 (A = 93,19 см2; ix = 11,21 см; bf = 260 см; Iy1 = 3957; iy1 = 6,52 см;t =13,5мм).
4.2.2 Проверка устойчивости колонны относительно оси Х – Х.
Проверка устойчивости:
.
По таблице Д.1 приложения Д [1] находим φ = 0,846 (по интерполяции).
.
Проверка гибкости:
Предельное значение гибкости по табл. 32 [1] равно:
Таким образом, устойчивость колонны относительно оси Х – Х обеспечена. Гибкость не превышает предельного значения. Недонапряжение равно:
.
Окончательно принимаем 2 ][ 26К2.
4.2.3 Установление расстояния между ветвями.
Гибкость ветви
λ1относительно
оси 1-1 на участке между планками должна
быть не более 40 (см. п. 7.2.2 [1]). Устойчивость
колонны в плоскости У – У не должна
ограничивать несущую способность
колонны, поэтому
,
где λe.f.
- приведенная гибкость колонны
относительно оси У – У, определенная
по табл. 8 [1].
При относительно жестких соединительных планках (см. табл. 8 [1]):
,
тогда принимая
и
,
найдем требуемую гибкость колонны
:
.
Требуемый радиус
инерции:
Требуемая ширина колонны по граням стенок ветвей:
Здесь α – коэффициент, зависящий от формы поперечного сечения колонны. Требуемая ширина колонны по конструктивным соображениям:
Принимаем bк = 63 см (больше bтр = 62 см и кратно 1 см).
Зазор между ветвями равен:
Здесь 10 см – минимальный зазор между ветвями для обеспечения возможности осмотра и окраски внутренних поверхностей колонны в процессе ее эксплуатации.
4.2.4 Проверка устойчивости колонны относительно оси У – У.
Приведенная гибкость относительно оси У – У:
.
При этом
,
следовательно устойчивость относительно
У – У можно не проверять.
