- •Негосударственное образовательное учреждение
- •Высшего профессионального образования
- •«Университет российской академии образования»
- •Филиал в г. Челябинске
- •1. Требования по оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ
- •1.1. Правила оформления глав, параграфов и структурных элементов
- •1.2. Правила оформления сокращений и аббревиатур
- •1.3. Правила оформления перечислений
- •1.4. Оформление таблиц
- •1.5. Правила оформления формул и рисунков
- •1.6. Оформление сносок, цитат и ссылок на литературные источники
- •1.7. Оформление списка использованных источников
- •1.8. Оформление приложений
- •2. Требования к содержанию рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ
- •2.1. Основные требования к содержанию рефератов
- •2.1.1. Выбор темы реферата
- •2.1.2. Критерии оценки реферата
- •2.1.3. План реферата
- •2.1.4. Структурные элементы и требования к написанию реферата
- •2.2. Основные требования к содержанию контрольных работ
- •2.2.1. Выбор темы контрольной работы
- •2.2.2. Порядок сдачи контрольных работ
- •2.2.3. Критерии оценки контрольной работы
- •2.2.4. План контрольной работы
- •2.2.5. Структурные элементы и требования к написанию контрольной работы
- •2.2.6. Требования к написанию контрольной работы
- •2.3. Основные требования к содержанию курсовых работ
- •2.3.1. Подготовка курсовой работы
- •2.3.2. Выбор темы курсовой работы
- •2.3.3. Критерии оценки курсовой работы
- •2.3.4. План курсовой работы
- •2.3.5. Структурные элементы курсовой работы
- •2.3.8. Рекомендации по подготовке доклада к защите
- •2.4. Основные требования к содержанию выпускных квалификационных работ
- •2.5.1. Этапы работы и их содержание
- •2.5.1.1. Общая характеристика этапов работы
- •2.4.1.2. Выбор темы, назначение научных руководителей (консультантов)
- •2.4.1.3. Оформление задания по подготовке вкр и разработка ее плана
- •2.4.1.4. Проведение исследования
- •2.4.3. Порядок оформления вкр
- •Образец примерного индивидуального календарного графика обучающегося по выполнению выпускной квалификационной работы
- •Задание по выпускной квалификационной работе
- •Уголовная ответственность за убийство
- •Уголовная ответственность за убийство
- •Содержание
- •Список использованных источников
- •Раздел 1 Нормативные правовые акты
- •Раздел 2 Литература
- •Раздел 3 Судебная практика
2.2. Основные требования к содержанию контрольных работ
Контрольная работа является одной из форм текущего контроля знаний студентов. Её назначение состоит в проверке усвоения материала конкретной темы изучаемого курса. Несмотря на то, что контрольная работа целиком опирается на существующие знания, она не должна быть копированием с источников. Благодаря написанию контрольной работы студент овладевает необходимыми навыками работы с научными текстами, нарабатывает необходимую квалификацию.
При изложении материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к переписыванию учебной или научной литературы.
2.2.1. Выбор темы контрольной работы
Тема контрольной работы или ее вариант выбирается студентом из списка утверждённых кафедрой тем или вариантов (обычно такие списки есть в учебно-методических комплексах по всем дисциплинам).
Приступать к подготовке и написанию контрольной работы следует после изучения основных положений курса на основе того или иного учебника (учебного пособия) и дополнительной учебной литературы, а также нормативного материала по избранной теме. Подобный подход поможет правильно определить место и значение избранной темы (проблемы), а также план самой контрольной работы.
2.2.2. Порядок сдачи контрольных работ
Контрольная работа сдаётся на кафедру в соответствии с утверждённым в деканате графиком. Работа регистрируется на кафедре и передаётся инспектором преподавателю для рецензирования. В ходе проверки преподаватель отмечает достоинства и недостатки контрольной работы, формулирует вопросы к собеседованию.
По допущенным к защите работам проводится собеседование. Работы, не допущенные к собеседованию, подлежат доработке или повторному выполнению.
2.2.3. Критерии оценки контрольной работы
При оценке контрольной преподаватель руководствуются следующими критериями:
- работа была выполнена автором самостоятельно;
- студент подобрал достаточный список литературы, которая необходима для выполнения контрольной работы;
- автор сумел составить логически обоснованный план, который соответствует поставленным задачам и сформулированной цели;
- студент анализирует материал;
- контрольная работа отвечает всем требованиям четкости изложения и аргументированности, объективности и логичности, грамотности и корректности;
- студент сумел обосновать свою точку зрения;
- студент грамотно применяет теоретический материал к решению практических задач и ситуаций;
- студент произвел правильно расчеты или разбор практической ситуации;
- контрольная работа соответствует всем требованиям по оформлению;
- автор защитил контрольную и успешно ответил на все вопросы преподавателя.
Контрольная работа не может быть оценена положительно (допущена к собеседованию). Если в ней поверхностно раскрыты вопросы, допущены принципиальные ошибки, а также при условии механически переписанного материала из учебников или другой литературы. В случае неудовлетворительной оценки контрольная работа направляется студенту для повторного выполнения. К повторно выполненной работе необходимо приложить первую редакцию.