- •1. Предмет логики, её значение и место в системе научных знаний.
- •2.Основные формы познания. Чувственное познание и абстрактное мышление, их взаимосвязь. Особенности абстрактного мышления.
- •3. Исторические этапы развития логики как науки.
- •4. Логический и сематический анализ языка и мышления. Именные и пропозициональные функции.
- •5. Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятий.
- •6. Логическая характеристика понятий. Виды понятий по объему и содержанию.
- •7. Соотношение понятий. Сравнимые и несравнимые. Совместные и несовместные понятия. Виды совместимости и несовместимости понятий.
- •10. Логические операции с понятиями: деление понятий. Виды деления. Правила деления и ошибки, вытекающие из нарушений.
- •8.Логические операции с понятиями: обобщение и ограничение, анализ и синтез, абстрагирование и идеализация.
- •9.Логические операции с понятиями: определение понятий. Виды определения. Правила определения и ошибки, вытекающие из их нарушений.
- •14. Выделяющие и исключающие суждения, их логическая структура.
- •15. Правила распределенности терминов в атрибутивных суждениях.
- •16. Модальные суждения. Виды модальности.
- •17. Отношения между простыми суждениями. Правила логического квадрата.
- •18. Сложные конъюктивные и дизъюктивные суждения, условия их истинности.
- •19. Сложные суждения импликации, эквиваленции и суждения внешнего отрицания, условия их истинности.
- •20. Умозаключение как форма логического мышления. Структура и виды умозаключений.
- •21.Непосредственные умозаключения: логические операции превращения, обращения, противопоставления предикату и преобразования по логическому квадрату.
- •22. Умозаключения из суждений с отношениями.
- •23. Простой категорический силлогизм, его логическая структура. Аксиома силлогизма.
- •24. Общие правила посылок и терминов простого категорического силлогизма.
- •25. Первая и вторая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
- •28. Сокращенные умозаключения и их восстановление до полного силлогизма.
- •29. Чисто условное умозаключение, его модусы.
- •30. Условно-категорическое умозаключение, его модусы.
- •31. Разделительно-категорическое умозаключение, его модусы.
- •32.Условно-разделительные умозаключения. Конструктивная и деструктивная диллемы.
- •33. Индуктивные умозаключения. Виды индукции, условия состоятельности выводов.
- •34. Методы установления причиненных связей в индуктивных умозаключениях: метод сходства и метод различия, метод остатков и метод сопутствующих изменений.
- •35. Умозаключение по аналогии. Виды аналогии. Характер вывода умозаключении по аналогии.
- •36. Основные законы логики. Закон тождества. Закон непротиворечия. Закон исключительного третьего. Закон достаточного основания.
- •37. Логические основы аргументации.
- •38. Логическая характеристика доказательств. Виды доказательств, его структура.
- •39. Логическая характеристика опровержения. Виды опровержения, его структура.
- •40. Гипотеза и её структура. Виды гипотез. Версия. Способы доказательств гипотезы.
23. Простой категорический силлогизм, его логическая структура. Аксиома силлогизма.
Простой категорический силлогизм (простое дедуктивное умозаключение) - такое умозаключение, в котором заключение и посылки являются простыми категорическими суждениями. Категорические суждения - такие, в которых мысль утверждается или отрицается вполне определенно, без всяких условий, и которые имеют субъектно-предикатную структуру.
Пример:
Все адвокаты - юристы.
Петров - адвокат.
Петров - юрист.
В силлогизм входит ровно три термина:
S — меньший термин: субъект заключения (входит также в меньшую посылку);
P — больший термин: предикат заключения (входит также в большую посылку);
M — средний термин: входит в обе посылки, но не входит в заключение.
В основе вывода по категорическому силлогизму лежит аксиома силлогизма: «Все, что утверждается (или отрицается) относительно всех предметов класса, утверждается (или отрицается) относительно каждого предмета (или любой части предметов) этого класса».
24. Общие правила посылок и терминов простого категорического силлогизма.
Правила терминов.
1. В каждом силлогизме должно быть только три термина – большой, меньший и средний. Это правила требует не только соответствующего построения силлогизма, но и однозначности среднего термина в обеих посылках.
2. Средний термин должен быть распределен, то есть взят в полном объеме, хотя бы в одной из посылок. Для этого он должен быть или субъектом общего суждения, или предикатом отрицательного суждения.
3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении. Из общих суждений-посылок: «Все птицы летают с помощью крыльев» и «Все птицы – теплокровные животные» нельзя получить в качестве вывода общее суждение.
Правила посылок.
4. Из двух частных посылок невозможно сделать вывод. В этом случае нельзя установить объемные отношения между терминами силлогизма, поэтому определенный вывод не получается. Например, из посылок: «Некоторые члены Академии наук - химики» и «Некоторые биологи – члены Академии наук» никакой определенный вывод не следует.
5. Если одна посылка частная, то вывод будет частным.
Из посылок: «Все участники кросса - спортсмены» и «Некоторые студенты-отличники – участники кросса» общий вывод невозможен. Нельзя утверждать, что все студенты-отличники – спортсмены, так как речь идет только о части объема меньшего термина.
6. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать вывод.
В этом случае все термины исключают друг друга, устраняя всякую объемную взаимосвязь между ними. Из посылок: «Ни одна планета не светит собственным светом» и «Искусственный спутник не есть планета» - никакого вывода не следует.
7. Если одна посылка отрицательная, то вывод будет отрицательным. Например: «Всякое пребывание на свежем воздухе полезно. Пребывание на свежем воздухе при низкой температуре опасно. Следовательно, пребывание на свежем воздухе при низкой температуре может принести вред здоровью». (Рис. 6).
25. Первая и вторая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
Фигурой силлогизма называется форма соотношения посылок и вывода, определяемая положением среднего термина.
Существуют четыре фигуры силлогизма, каждая из которых характеризуется определенной схемой соотношения крайних и среднего терминов. Из этих фигур только первая является "совершенной", так как к силлогизмам первой фигуры сводятся (редуцируются) силлогизмы всех остальных фигур.
І фигура.
В первой фигуре средний термин является субъектом меньшей посылки и предикатом большей.
Пример первой фигуры:
Все студенты 2 курса (M) семинарии успевают (P);
Иванов (S) является студентом 2 курса семинарии (M);
Следовательно, Иванов (S) является успевающим студентом (P).
II фигура.
Во второй фигуре средний термин является предикатом в обеих посылках.
Пример второй фигуры:
Все студенты 2 курса (P) успевают (M);
Иванов (S) не успевает (M);
Следовательно, Иванов (S) не является студентом 2 курса (P).
26. Третья и четвертая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
Фигурой силлогизма называется форма соотношения посылок и вывода, определяемая положением среднего термина.
Существуют четыре фигуры силлогизма, каждая из которых характеризуется определенной схемой соотношения крайних и среднего терминов. Из этих фигур только первая является "совершенной", так как к силлогизмам первой фигуры сводятся (редуцируются) силлогизмы всех остальных фигур.
III фигура.
B третьей фигуре средний термин является субъектом в обеих посылках.
Пример третьей фигуры:
Все студенты 2 курса (M) успевают (P);
Все студенты 2 курса (M) поют в хоре (S):
Следовательно, некоторые, поющие в хоре (S), являются успевающими студентами (P).
IV фигура.
В четвертой фигуре средний термин является предикатом большей посылки и субъектом меньшей.
Пример четвертой фигуры:
Все студенты 2 курса (P) успевают (M);
Ни один успевающий студент (M) не пересдает экзамены (S):
Следовательно, ни один пересдающий экзамены студент (S) не есть студент 2 курса (P).
27. Сложно и сложно-сокращенные силлогизмы (сориты).
В мышлении встречаются не только отдельные полные сокращенные силлогизмы, но и сложные силлогизмы, состоящие из двух, трех или большего числа простых силлогизмов. Цепи силлогизмов называются полисиллогизмами.
Полисиллогизмом (сложным силлогизмом) называются Д1 или несколько простых категорических силлогизмов, связанных друг с другом таким образом, что заключение одного из них становится посылкой другого. Различают прогрессивные и peгрессивные полисиллогизмы.
В прогрессивном полисиллогизме заключение предшествующего полисиллогизма (просиллогизма) становится большей посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма). Приведем пример прогрессивного полисиллогизма, представляющего собой цепь из двух силлогизмов и имеющего такую схему:
Спорт (А) укрепляет здоровье (В)
Гимнастика (С) – спорт (А).
Значит, гимнастика (С) укрепляет здоровье (В).
В регрессивном полисиллогизме заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. Например:
Все планеты (А) - космические тела (В).
Сатурн (С) - планета (А).
Сатурн (С) - космическое тело (В).
Сорит (с общими посылками)
Прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы в мышлении чаще всего применяются в сокращенной форме - в виде соритов..
Пример:
Все продукты, содержащие витамины (А), полезны (В).
Фрукты (С) - продукты, содержащие витамины (А).
Бананы (D) фрукты (С).
Бананы (D) полезны (В).
