- •Вопросы по дисциплине
- •Управленческое консультирование за рубежом.
- •Источники становления и актуальное состояние организационного консультирования в России.
- •Понятие, объект, предмет и цели организационного консультирования.
- •Типы задач организационного консультирования.
- •Задачи и функции организационного консультанта.
- •Виды и характеристика ролей организационного консультанта.
- •Ответственность и независимость организационного консультанта.
- •Основные принципы деятельности организационных консультантов.
- •Типология клиентов организационного консультанта.
- •Качества, знания и навыки, необходимые организационному консультанту.
- •Характеристика внешних и внутренних консультантов в организационном консультировании.
- •Особенности консультирования руководящих кадров организации.
- •Характеристика, особенности и принципы коуч-консультирования.
- •Стили обучения в коучинге.
- •Акмеологическое консультирование, его сущность и содержание.
- •Основные приемы акмеологического консультирования.
- •Экспертное консультирование: цели, задачи, особенности и виды.
- •Цели, задачи и характеристика консультирования персонала организации.
- •Психодиагностическое обеспечение консультирования персонала организации.
- •Основные этапы организационного консультирования и их характеристика.
- •Информационно-аналитическое консультирование.
- •Адаптационное консультирование.
- •Стимулирующее консультирование.
- •Корректирующее консультирование.
- •Реабилитационное консультирование.
- •Карьерное консультирование.
- •Консультирование увольняемых.
- •Организация как объект консультирования.
- •Методы организационного консультирования, их характеристика и предназначение.
- •Виды консалтинговых услуг по направлениям и отраслям.
- •Характеристики неформальных групп и их учет в решении проблем организационного консультирования.
- •Характеристика swot анализа и его использование в управленческом консультировании.
- •Характеристика метода grow.
- •Характеристика и предназначение smart-анализа.
- •Понятие и типы организационных патологий.
- •Матрица (типология) организационных проблем по а.И. Пригожину.
- •Характеристика методов и видов организационной диагностики.
Виды и характеристика ролей организационного консультанта.
Агитатор - пытается повлиять на клиента. Это роль, когда он защищает или «продает» организации систему планируемых изменений. Эту роль консультант должен исполнить до начала всей работы.
Посредник - процессе сотрудничества с консультантом высшее руководство компании-клиента формулирует свои намерения в отношении будущего организации и свои представления о ее целях. В качестве посредника консультант выступает «буфером» между высшим руководством фирмы и сотрудниками, т.к. многие решения непосредственно отражаются на работниках организации и затрагивают их интересы (например, увеличение или сокращение штата, изменение требований к квалификации персонала, необходимость его обучения).
Преподаватель - исполнение этой роли консультантом предполагает частую потребность в том, чтобы консультант организовал периодический или постоянный инструктаж или обучение в пределах «системы клиента». Роль преподавателя сложна: необходимо, чтобы консультант обладал навыками преподавателя-методиста и умел развивать потенциальные возможности других. В этом случае консультационные фирмы по-разному определяют границы своих полномочий. Некоторые только издают учебный материал, а компании сами используют его с учетом особенностей организации. В других компаниях консультанты сами участвуют в процессе внедрения изменений и обучают сотрудников компании-клиента. Если исходить из того, что все работники организации должны понять суть и необходимость процесса внедрения нововведений и участвовать в нем в соответствии со своими функциями в компании, то становится очевидной необходимость широкомасштабного обучения всего персонала. В этой связи роль консультанта - стимулировать и проводить разъяснительную работу. •
Помощник. Выполняя эту роль, консультант помогает компании-клиенту справиться с проблемами взаимодействия внутри небольших групп, что жизненно важно для успеха процесса внедрения изменений. Одна из их проблем - дружеский характер взаимодействия членов группы, учитывающий их различное положение во внутрифирменной иерархии. Консультанты часто сталкиваются с ситуацией, когда сложная расстановка сил, характерная для российских организаций, приводит к тому, что группы иногда уклоняются от реалистического подхода к будущему, от решения вопросов, затрагивающих интересы ее членов, или надолго их откладывают; также они могут быть чрезмерно оптимистичными в отношении будущих доходов без каких бы то ни было для этого оснований. Выступая в роли помощника, консультант способствует достижению консенсуса при соблюдении разумного баланса между открытостью и творческой конфронтацией членов группы. Также требуется, чтобы члены групп откровенно высказывали свое мнение, что особенно важно на этапе анализа внутреннего состояния фирмы, когда необходимо объективно рассмотреть ее сильные и слабые стороны. Для обеспечения честности и открытости этим группам нужен помощник, кем и бывает консультант при условии его компетентности в рассматриваемых вопросах, участвуя в принятии решения на равных правах.
Специалист. Эта роль предполагает, что консультант воспринимается как специалист по организации процесса внедрения изменений в группе, т.е. как неформальный руководитель. Выступая в этой роли, консультант должен направлять работу группы и фактически руководить ей, чтобы добиться качественного результата. Это деликатный момент, потому что функции консультанта при этом часто противоречат амбициям руководителя компании-клиента. Роль специалиста консультанту гораздо легче выполнять в организациях с демократическим стилем управления, где руководитель способен воспринять конструктивную критику со стороны своих подчиненных и передать часть своих полномочий консультанту. Тогда велика вероятность успешного сотрудничества между консультантом и руководителем организации в решении рутинных проблем организации. Но в организациях с авторитарным стилем управления сложно добиться положительного результата; в таких случаях консультант, выполняя функции специалиста, должен быть особенно осторожен.
Стратег. Участвуя в процессе изменений, консультант иногда обнаруживает, что некоторые стратегические вопросы «упущены» и группы не могут заметить очевидные варианты. Поэтому консультант может внести существенный вклад, выступая в несколько необычной роли стратега, подсказывая дополнительные варианты, которые в противном случае не были бы приняты во внимание.
