12.3.2. Агрессивные тенденции: теория посылов к агрессии Берковица

Берковиц (Ber­kowitz, 1965, 1969, 1983, 1988, 1989) внес наиболее значительные поправки и уточ­нения в теорию фрустрации-агрессии. Он утверждает, что фрустрация — один из множества различных аверсивных стимулов, которые способны лишь спровоцировать агрессивные реакции, но не приводят к агрессивному поведению напрямую, а скорее создают готовность к агрессивным действиям. Подобное поведение возникает только тогда, когда присутствуют соответствующие посылы к агрессии — средовые стимулы, связанные с актуальными или предшествовавшими факторами, провоцирующими злость, или с агрессией в целом. Эта относительно простая модель представлена на рис. 1.5.

Рис. 1.5. В теории посылов к агрессии Берковица утверждается, что фрустрация или любой иной аверсивный стимул приводит только к готовности действовать агрессивно. Чтобы появилось агрес­сивное поведение, в ситуации должны присутствовать посылы к агрессии.

Согласно Берковицу, стимулы приобретают свойство провоцировать агрессию (то есть потенциально могут вызвать агрессию) посредством процесса, сходного с классической выработкой условных рефлексов. Стимул может приобрести агрес­сивное значение, если связан с позитивно подкрепленной агрессией или ассоции­руется с пережитыми ранее дискомфортом и болью. Стимулы, которые постоянно связаны с факторами, провоцирующими агрессию, или с самой агрессией, могут постепенно склонять к агрессивным действиям индивидуумов, ранее спровоциро­ванных или фрустрированных. Поскольку этим требованиям удовлетворяет ши­рокий диапазон стимулов, многие из них могут приобретать значение посылов к агрессии. При определенных условиях роль посылов к агрессии могут играть люди с определенными чертами характера и даже физические объекты (например, оружие). Более того, Берковиц (Berkowitz, 1983) полагает даже, что люди с физи­ческими отклонениями в каком-то смысле обречены притягивать к себе страдания и становиться объектами проявлений враждебности, поскольку сам их дефект или болезнь, ассоциирушийся со страданием и болью, способен спровоцировать людей, предрасположенных к агрессии, на специфические действия.

Другая серьезная поправка, внесенная Берковицем в теорию фрустрации— агрессии (Berkowitz, 1965, 1969, 1983), касалась условий, требуемых для ослабле­ния агрессивного побуждения. В противоположность рассуждениям Долларда и его коллег Берковиц (Berkowitz, 1981) утверждал, что у сильно фрустрированных индивидуумов агрессивное побужде­ние может ослабевать только при условии причинения ущерба фрустратору. «Если имеет место катарсис, то он происходит не по той причине, что агрессор выплеснул какое-то количество предположительно не находившей выхода агрес­сивной энергии, а потому, что он достиг своей агрессивной цели и тем самым завершил определенную последовательность в виде ответа на подстрекательство к агрессии».

Далее Берковиц утверждает: поскольку безуспешные попытки причинить вред тому, кто вызвал фрустрацию, сами по себе являются фрустрирующими, они фак­тически могут скорее усиливать, чем ослаблять стремление действовать агрес­сивно (Gustafson, 1989). Только успешные атаки, сопровождающиеся причинени­ем ущерба объекту агрессии, способны ослаблять или полностью устранять агрес­сивное побуждение.