- •Отчет о проведении патентного исследования
- •(Вариант)
- •Количество опубликованных охранных документов по годам (изобретательская активность)
- •Технический результат — средство достижения технического результата
- •Заключение
- •Примечание:
- •Количество опубликованных охранных документов по годам (изобретательская активность)
- •2) Из анализа таблицы 4 следует, что:
Примечание:
В 1-ом пункте отчета:
- указывать реальные сроки проведения патентного исследования;
-если предметов поиска несколько (например, два), то текст оформить целесообразно следующим образом:
«Для проведения патентных исследований были определены следующие предметы поиска: первый - двигатель внутреннего сгорания, второй – расход топлива».
Во 2-ом пункте отчета, если предметов поиска несколько (например, два), то в таблице 2 указать количество патентов по годам по каждому предмету поиска отдельно. Таблица будет иметь следующий вид:
Таблица 2
Количество опубликованных охранных документов по годам (изобретательская активность)
Объект техники и его составные части |
Страна |
Количество патентов, опубликованных заявок по годам |
|||||||||
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
||
Двигатель внутреннего сгорания |
РФ |
1 |
3 |
|
|
1 |
|
1 |
2 |
3 |
1 |
Расход топлива |
РФ |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
2 |
3 |
|
В 4-ом пункте отчета, если предметов поиска несколько (например, два), то текст целесообразно оформить следующим образом:
«После предварительного ознакомления с сущностью выявленных патентных документов для анализа были отобраны 5 по каждому предмету поиска, наиболее схожие с предметами поиска».
Краткая характеристика отобранных патентных документов приведена ниже.
Первый предмет поиска
(11) 2434158
…
…
…
5) …
Второй предмет поиска
…
…
…
…
5) … »
В 5-ом пункте отчета, если предметов поиска несколько (например, два), то текст целесообразно оформить следующим образом:
«На основе изучения и анализа отобранных патентных документов, с целью определения уровня и тенденции развития исследуемой темы по каждому предмету поиска были построены двухмерные матрицы «Технический результат— средство достижения технического результата», представленные в таблице 3 и 4.
Таблица 3
Технический результат — средство достижения технического результата
(первый предмет поиска)
.
.
.
Таблица 4
Технический результат — средство достижения технического результата
(второй предмет поиска)
.
.
.
В Заключении:
- в пункте 2-ом, если предметов поиска несколько (например, два), то дать анализ изобретательской активности по каждому предмету поиска;
- в пункте 3-ем, если предметов поиска несколько (например, два), то дать анализ уровня и тенденции исследуемой темы по каждому предмету поиска.
Текст целесообразно оформить следующим образом:
«1) Из анализа таблицы 3 следует, что:
- Уровень (первый предмет поиска)… характеризуется:
…
…
- Основной тенденцией (первый предмет поиска)… является…
2) Из анализа таблицы 4 следует, что:
Уровень (второй предмет поиска)… характеризуется:
…
…
Основной тенденцией (второй предмет поиска)… является…»
- в пункте 3-ем, если в выпускной квалификационной работе технические решения, выявленные в изобретениях, не применяются, то необходимо раскрыть почему?
Например: «Анализ патентных документов не выявил технических решений, необходимых для решения специальных вопросов выпускной квалификационной работы. В изобретениях предлагается …, а в работе исследуется (применятся) …. с использованием (за счет использования) …»
Далее целесообразно кратко обосновать прогрессивные решения своей работы по сравнению с выявленными в процессе патентного поиска изобретениями.
