- •«Організація та технологія обслуговування в готелях» підготовки фахівців зі спеціальності
- •5.14010101 «Готельне обслуговування»
- •1. Вибір теми та об’єкта дослідження
- •2. Опрацювання літературних джерел і складання плану
- •3. Узгодження плану з керівником роботи від кафедри готельно-ресторанного та туристичного бізнесу й оформлення завдання
- •4. Збирання і обробка фактичного матеріалу
- •5. Написання тексту, оформлення курсової роботи
- •6. Подання і захист курсової роботи
- •Оцінювання якості написання курсових робіт
- •Приблизна тематика курсових робіт
- •Титульна сторінка курсової роботи міністерство освіти і науки україни
- •Спеціальність: 5.14010101 «Готельне обслуговування» курсова робота
- •Виконав (ла) студент (ка) групи _____
- •Міністерство освіти і науки україни
- •(Прізвище, ім’я, по-батькові)
- •(Прізвище, ім’я, по-батькові)
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Рецензія на курсову роботу
- •Зміст рецензії
Оцінювання якості написання курсових робіт
Оцінка за національною шкалою |
Критерії |
Зміст критеріїв |
||
1 |
2 |
3 |
||
Відмінно |
Зміст |
− повне розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження; − наявність практичного висвітлення досліджуваної проблематики; − логічний взаємозв’язок теоретичного матеріалу; − наочність та якість ілюстративного матеріалу; − дослідження вітчизняних та зарубіжних інформаційних джерел (літератури); − рівень обґрунтування запропонованих рішень; − ступінь самостійності проведеного дослідження; − відповідність побудови роботи поставленим цілям і завданням. |
||
Оформлення |
− відповідність обсягу та оформлення роботи встановленим вимогам; − наявність у додатках до роботи самостійно складених документів; − посилання на використані літературні джерела та нормативні документи. |
|||
Захист |
− вміння чітко, зрозуміло та стисло викладати основні засади проведеного дослідження; − повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання членів комісії за змістом роботи; − ґрунтовність висновків та рекомендацій щодо практичного використання результатів дослідження. |
|||
Добре |
Зміст |
− робота виконана на достатньо високому теоретичному рівні; − повно і всебічно висвітлені питання теми, розкриті практичні питання; − зроблені висновки та пропозиції. НЕДОЛІКИ − недостатнє використання додаткових літературних джерел; − відсутність творчого підходу до виконання розділів роботи. |
|
|
Оформлення |
− відповідність обсягу та оформлення роботи встановленим вимогам; − наявність у додатках до роботи самостійно складених документів; − посилання на використані літературні джерела та нормативні документи. |
|
||
Захист |
НЕДОЛІКИ − не досить повний і аргументований виклад матеріалу при усних відповідях під час захисту курсової роботи. |
|
||
Задовільно |
Зміст |
− робота виконана у відповідності зі затвердженим планом; − має теоретичні положення і фактичний матеріал, що розкрито у відповідності до теми курсової роботи і методичних рекомендацій; − сформульовано висновки. НЕДОЛІКИ − фактичні та стилістичні помилки; − неповне виконання завдань, запропонованих у роботі. |
|
|
Оформлення |
НЕДОЛІКИ − оформлення не відповідає методичним рекомендаціям. |
|
||
Захист |
НЕДОЛІКИ − неточності при усних відповідях під час захисту роботи. |
|
||
Незадовільно |
Зміст |
− робота не відповідає затвердженому плану; − нездана вчасно до навчальної частини для перевірки; − студент не з`явився на захист роботи; − не відповідає методичним рекомендаціям. |
|
|
|
|
|||
