5.3. Хозяйственно-культурная классификация этносов

Современная этническая картина мира, как уже было отмечено, представляет собой довольно сложное и пестрое образование, по­скольку состоит из более чем 220 суверенных государств, в которых проживают от 3 до 5 тыс. различных по численности этносов и этни­ческих групп. В этом этническом многообразии обращает на себя внимание сходство культур и способов хозяйственной деятельности у многих народов, живущих по соседству. Это обстоятельство послужило основанием для еще одного вида классификации народов мира, полу­чившего название хозяйственно-культурной классификации.

Хозяйственно-культурная классификация основывается на этно­логических методах исследования хозяйства и культуры народов и используется при изучении процесса этногенеза, вопросов этниче­ской истории народов, истории развития хозяйства, материальной и духовной культуры, проблем культурных и этнических взаимоотно­шений между народами. Методологической основой такой класси­фикации является выделение особого фактора в жизнедеятельности любого этноса — его хозяйственно-культурного типа.

Авторы хозяйственно-культурной классификации рассматрива­ли факты одинаковых способов хозяйственной деятельности и ти­пологически близких явлений культуры разных народов в сходных условиях географической среды как одинаковый ответ этнических групп на эти условия. Практической формой такого ответа, по их мнению, стали хозяйственно-культурные типы, свойственные каж­дому этносу.

В современном понимании хозяйственно-культурные типы — это комплексы хозяйства и культуры, исторически сложившиеся у разных народов, находящихся на близких уровнях социально-экономического развития и обитающих в сходных условиях среды. Они возникали, формировались, развивались на протяжении всей истории человечества в процессе адаптации людей к окружающей среде, политическим и социальным условиям, хозяйственного ис­пользования природных ресурсов для жизнеобеспечения. При этом одни типы сложились в глубокой древности, в эпоху присваиваю­щего хозяйства, другие возникли на разных континентах позднее, в ходе распространения навыков земледелия, скотоводства, металлур­гии, ремесла.

Основными определяющими признаками любого хозяйственно-культурного типа выступают характер, облик и уровень развития хо­зяйственной деятельности этноса. Хозяйственно-культурные типы, с одной стороны, характеризуют хозяйственно-производственную, тех­нологическую сторону производства необходимых жизненных средств, а с другой — его конкретное этнокультурное выражение, этнологиче­ский облик общественной системы.

Сама концепция хозяйственно-культурных типов была разрабо­тана учеными нашей страны. В соответствии с этой концепцией было предложено- несколько видов хозяйственно-культурного опи­сания —. от относительно простых; включающих основные, наибо­лее характерные типы, до очень сложных, в которых наряду с ос­новными типами, перечисляется множество подтипов, переходных форм и т.д.; имеющих не универсальное, а лишь локальное распро­странение. В этой ситуации расширительное толкование хозяйст­венно-культурных типов открывает широкие возможности для субъ­ективного подхода, что делает эту классификацию недостаточно последовательной и аргументированной. Поэтому в хозяйственно-культурную классификацию целесообразно включать только основ­ные, наиболее характерные для разных регионов планеты и бес­спорные типы хозяйственной деятельности человека.

Исходя из этой методологической установки, в первобытнооб-щинной эпохе следует выделять два типа хозяйственно-культурных типов: присваивающий и первобытно-производящий.

> Присваивающий тип включает в себя наиболее примитивные формы хозяйственной деятельности человека, к которым относятся бродячие охотники и собиратели, некогда широко распространенные в самых разных климатических и географических зонах. Этот тип сохранился в наши дни в некоторых областях Юго-Восточной Азии, Южной Америки и Австралии. В этом типе хозяйственные навыки, материальная и духовная культура находятся на самом низком уров­не развития.

Более высокой ступенью этого типа являются виды хозяйствен­ной деятельности, связанные со специализированной охотой и соби­рательством. К этой категории относятся следующие разновидности:

• специализированная охота и собирательство в тропиках;

• охота, рыболовство, собирательство в умеренном поясе;

• пешая таежная охота;

• арктическая охота на морского зверя;

• охота, рыболовство, собирательство с зачатками земледелия и животноводства и др.

>Первобытно-производящий тип представляет собой комплекс­ное производящее хозяйство, в котором земледелие и животновод­ство постепенно занимают ведущее положение. Этот хозяйственно-культурный тип получил распространение в зоне субтропиков Сре­диземноморья, в Средней Азии, в Северной Африке, в Америке. В этих региона сложились следующие типы:

• комплексное хозяйство ранних земледельцев субтропиков;

• земледелие и животноводство умеренного пояса;

• ручное земледелие тропиков.

Под влиянием древнейших цивилизаций начинается процесс рас­пространения производящего хозяйства в тропиках, где возникает тип традиционного земледелия и животноводства. Производящее хозяйст­во сначала возникло в виде ручного земледелия, которое позднее пе­реросло в тип плужного земледелия. Этот тип земледелия получает распространение в полосе умеренного климата, где складывается тип земледельцев и животноводов лесной и лесостепной зоны Европей­ского континента.

Уже на основе последнего типа хозяйства сложились два следую­щих хозяйственно-культурных типа: пастушеское скотоводство и ко­чевое скотоводство.

Плужное земледелие, пастушеское и кочевое скотоводство стали ос­новными типами хозяйственно-культурной деятельности людей вплоть до эпохи индустриализации. Соответственно, индустриальное хозяйст­во коренным образом изменило этнические процессы и создало новые принципы для классификации этносов. Поэтому хозяйственно-куль­турная классификация ограничивает свое влияние периодом Средних веков и не распространяется за эти временные границы.

Использование хозяйственно-культурной классификации народов оправдано в этнологии при изучении культуры и быта на синхронном уровне и редко применяется в исторических исследованиях и по отно­шению к этногенезу. В процессе использования такой классификации неизбежны случаи объединения в одну группу народов заведомо разного происхождения. Вместе с тем при исследовании проблем этногенеза хозяйственно-культурная классификация приобретает важное зна­чение, поскольку она отражает один из аспектов исторической и географической дифференциации человечества.