- •Вибір генераторів
- •Вибір і обгрунтування двох варіантів схем проектованої електростанції
- •3 Вибір силових трансформаторів
- •Вибір автотрансформатора зв’язку
- •4 Техніко-економічне порівняння варіантів
- •5 Вибір основного теплотехнічного устаткування
- •6 Вибір схеми власних потреб і трансформаторів власних потреб
- •7 Розрахунок струмів короткого замикання
- •8 Вибір електричних апаратів і струмопровідних частин для заданих кіл
- •Вибір трансформатора струму і напруги на 110 кВ
- •Вибираємо контрольний кабель з алюмінієвим проводом
- •Вибираємо трансформатор напруги на 6 кВ
- •Визначаємо напруженість довколо провода
- •9 Вибір електричних апаратів за номінальними параметрами для решти кіл
- •10 Вибір способу синхронізації
- •11 Розробка питання експлуатації електроустаткування захист від протікання паразитних струмів у валах і підшипниках генераторів
- •12 Охорона праці
- •Техніка безпеки і пожежна безпека при експлуатації генераторів.
- •13 Розрахунок релейного захисту для заданого кола
- •14 Опис конструкції розподільчого пристрою
- •15 Розрахунок захисного заземлення
- •16 Спеціальне завдання
- •17 Економічна частина
- •17.1. Розрахунок техніко-економічних показників роботи тес.
- •Висновки. Організація енергозбереження на електростанції
- •Стратегічні напрями та заходи із збереження енергоресурсів у галузях економіки до 2030 р. (концепція)
- •Паливно-енергетичний комплекс
- •Промисловість
- •Сільське господарство
- •Оцінювання економічно доцільного потенціалу енергозбереження
- •Потенціал енергозбереження
- •Перелік посилань
16 Спеціальне завдання
ОБРОБКА НА КОМП’ЮТЕРІ ДАНИХ ТЕПЛОВИХ ВИПРОБУВАНЬ
ГЕНЕРАТОРІВ
Більшість генераторів ТЕС України вже вичерпали свій ресурс. Одним з характерних проявів цього є збільшення нагрівання активних частин. Тому вивчення особливостей і ознак де градаційних процесів стає дедалі більш актуальним. Обсяг і методика теплових випробувань генераторів визначається дерективними матеріалами, які вимагають проведення не менше трьох теплових режимів з навантаженням приблизно від 0,65Ін до Ін. У перші роки експлуатації ця вимога витримувалась і максимальний режим співпадав з номінальними електричними параметрами. Дефекти, викликані старінням і деградацією тепломеханічної частини, і низька якість вугілля обмежили навантаження блоків по активній потужності до 90%, а нерідко і до 80% від Рном. Струм статора таких генераторів при теплових випробуваннях значно нижчий від номінального. Побудова графічних залежностей перевищення температури активних частин від квадрату струму проводиться між дослідними точками “на око” і тому екстраполяція до номінального струму може призвести до значної похибки. Для усунення останнього необхідно знайти математичне визначення прямої, яка була б найкращим рівномірним наближенням до заданих значень, тобто здійснювала б апроксимацію дослідних даних з найменшою абсолютною похибкою. Таке визначення проводиться в загальному випадку за ітераційним методом Ремеза.
Нехай І1, І2, І3 є дослідні значення перевищення температури деякої активної частини, одержані в режимах зі струмами І1, І2, І3. Рівняння шуканої прямої найкращого абсолютного наближення є:
Т- АІ2 +В (1)
А- (Т3- Т1)/(І23- І21) (2)
В- 0,5 [Т1+ Т2_-А(І21+ І22)] (3)
Рівняння (1) дає можливість визначити перевищення температури Т для будь-якого заданого струму І, в тому числі екстраполювати до номінального значення.
Вихідними даними є результати теплових випробувань турбогенератора ТГВ 200 ТЕС, які наведені в таблиці.
Статор
|
|
І1, Т1 |
І2, Т2 |
І1, Т3 |
Струм статора, кА |
Іст |
5,02 |
6,0 |
7,1 |
Перевищення температури обмотки статора, 0С |
Тобм |
26,5 |
31,0 |
36,0 |
Перевищення температури сталі статора, 0С |
Тстл |
23,5 |
28,0 |
31,0 |
Перевищення температури газу із ковпачків, 0С |
Тгазу |
21,0 |
25,0 |
32,0 |
Іст.н-8,63 кА
Ротор
|
|
І1, Т1 |
І2, Т2 |
І1, Т3 |
Струм ротора, кА |
Іст |
1,04 |
1,4 |
1,51 |
Перевищення температури обмотки ротора, 0С |
Тгазу |
17,5 |
28,5 |
40,0 |
Ір.н-1,86 кА
Для розв’язання поставленої задачі були розроблені відповідні програми для комп’ютера ІВМ-РС ( в системі GW-Bacik).
Результати виконання програм зображені на мал. 1 і 2.
Застосування даної програми показало, що трудоємкість обробки результатів теплових випробувань знизились, а їх точність суттєво зросла, що має велике значення для оперативного і порівняльного аналізу теплової деградації однотипних турбогенераторів.