- •1. Предмет и метод тгп.
- •2. Узконормативный подход понимая права. Объективное и субъективное право.
- •Структура объективного и субъективного права
- •Структура субъективного права
- •3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность.
- •4. Тгп в системе юридических и гуманитарных наук.
- •Взаимосвязь теории государства и права и философии
- •Взаимосвязь теории государства и права и политологии
- •Взаимосвязь теории государства и права и социологии
- •Место теории государства и права в системе юридических наук
- •Взаимосвязь теории государства и права и историко-правовых наук
- •Взаимосвязь теории государства и права с экономическими науками
- •5. Понятие и сущность права.
- •6. Теологическая и патриархальная теория происхождения государства.
- •7. Принципы права.
- •8. Функции права.
- •Общесоциальные функции права
- •Специально-юридические функции права
- •Основные функции права
- •9. Закономерности и случайности в познании государственно – правовых явлений.
- •10. Общая характеристика социальной власти и норм догосударственного периода.
- •11. Соотношение государства и права.
- •Тоталитарный подход
- •Либеральный подход
- •Прагматический подход
- •Модели соотношения государства и права
- •Единство
- •Взаимодействие
- •Воздействие государства на право
- •Влияние права на государство
- •12. Город - государство, как правовая форма возникновения государства.
- •13. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
- •14. Сущность и социальные назначения государства.
- •15. Широкое понимание права.
- •16. Правосознание: понятие, виды, структура. Понятие правосознания
- •Роль правосознания
- •Структура правосознания
- •Обыденное и теоретическое правосознание
- •Виды и функции правосознания
- •17. Неолитическая революция, и ее роль в социальном расслоении общества.
- •Структура и функции правовой культуры
13. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта – это часть общей проблемы соотношения системы права и системы законодательства. Так же как не совпадают система права и система законодательства, не совпадают и норма права, и статья нормативного акта. Прежде всего, их различие состоит в том, что они являются элементами разных систем: норма – исходный элемент системы права, статья – исходный элемент системы законодательства.
Статьи нормативного правового акта по отношению к нормам выполняют те же функции, что и система законодательства выполняет по отношению к системе права: служат их внешнему закреплению и выражению. Между нормой и статьей нет прямого, “зеркального” соответствия: одна статья может содержать несколько юридических норм, и, наоборот, элементы одной и той же нормы могут находиться в нескольких статьях нормативного акта или даже в разных нормативных правовых актах. Может иметь место и прямое совпадение – в одной статье нормативного правового акта содержится всего одна норма права.
Таким образом, проблема состоит в том, чтобы с учетом этих различий и разных способов изложения норм права отыскать все элементы и связи юридической нормы и представить ее в целостном виде.
Излагая правило поведения, законодатель может:
– все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью нормативного акта;
– в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;
– элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;
– элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных актов.
Выделяются следующие способы изложения норм права в нормативных правовых актах:
1) прямой, когда все элементы юридической нормы воспроизводятся в статье непосредственно и в очевидной взаимосвязи друг с другом;
2) отсылочный, когда в статье один из элементов юридической нормы указывается путем отсылки к другой, конкретной, как правило родственной статье этого же нормативного правового акта;
3) бланкетный, когда статья указывает на элемент нормы права путем отсылки не к конкретной статье, конкретному законоположению (как это имеет место при отсылочном способе изложения), а как бы к другому порядку правового регулирования – правилам совершения какого-либо вида деятельности, правилам международного договора и т.п. В данном случае статья представляет собой нечто вроде “бланка”, который заполняется другим законом, другим источником права.
По характеру нормативного обобщения различают следующие способы изложения правовой нормы:
1) абстрактный, когда правовые предписания излагаются в обобщенном виде, т.е. таким способом формулирования, при котором фактические данные охватываются родовыми признаками, при этом норма права распространяется на неограниченное количество случаев. Абстрактный способ изложения соответствует более высокому уровню культуры и развития юридической техники. Например, ст. 153 ГК РФ устанавливает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;
2) казуистический, или казуальный, способ предусматривает указание на конкретные случаи, выступающие основой реализации норм права, фактические данные указываются при помощи индивидуальных признаков. Его еще называют описательным, так как при помощи этого способа в статьях подробно описываются права и обязанности, или меры наказания, или правила поведения, которым должны следовать участники правоотношений. Например, согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.