- •Вводная.
- •Предмет и метод курса.
- •Концепции развития национальной экономики и появление новых отраслей.
- •Место промышленности в развитии экономики.
- •Экономическая классификация отраслей.
- •Структура промышленности.
- •Отрасль.
- •1. Сущность, формы и показатели.
- •Отраслевая структура машиностроения.
- •Концентрация производства.
- •2. Экономическая эффективность концентрации производства в промышленности.
- •3. Концентрация производства и монополизм.
- •4. Определение оптимальных размеров предприятий.
- •Специализация производства.
- •Специализация промышленности, её направления, формы и показатели.
- •Планирование специализации в промышленности.
- •Экономическая эффективность специализации и методика её определения.
- •Показатели специализации производства.
- •Кооперирование производства.
- •Сущность кооперирования, его формы и основные показатели.
- •Кооперирование в промышленности и методика её определения.
- •Кооперация в рыночной экономике.
- •Комбинирование в промышленности.
- •Сущность, формы и показатели уровня комбинирования производства.
- •Экономическая эффективность комбинирования в промышленности.
- •Размещение отраслей промышленности.
- •Принципы и факторы размещения промышленности.
- •Размещение машиностроения.
- •Обоснование экономической эффективности размещения производства.
- •Литература:
4. Определение оптимальных размеров предприятий.
Планирование процессов концентрации, управление этими процессами на научной основе и выбор оптимальных размеров занимает важное место в системе промышленного производства.
Планирование концентрации требует детального изучения факторов, определяющих уровень концентрации, а значит, и размер предприятий. Одни факторы действуют во всех отраслях промышленности, другие – в пределах отдельных отраслей.
Общие и специфические факторы действуют в тесной взаимосвязи, и при определении оптимального размера предприятия учитывается влияние той или иной совокупности факторов. При экономическом обосновании оптимальных размеров промышленных предприятий принимаются во внимания следующие условия:
общественная потребность в данном виде промышленной продукции;
обеспечения выполнения требований НТП;
повышение эффективности капитальных вложений;
наиболее полное использование всех имеющихся ресурсов, снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности продукции;
организационные и экономические границы эффективного хозяйственного управления предприятиями.
В промышленности разработана классификация отраслей, исходя из их технико-экономических особенностей, определяющих рациональные размеры предприятий в каждой данной отрасли. Оптимальные размеры предприятия не абсолютны по своей природе и не могут устанавливаться вне времени и вне района размещения, так как они различны для разных периодов и экономических районов.
Оптимальный размер проектируемого предприятия должен обеспечить минимум затрат или максимум прибыли, рассчитанных по формулам:
Tc - затраты на доставку сырья для перерабатывающего предприятия;
С - затраты на производство, то есть себестоимость продукции;
Tn - затраты на доставку готовой продукции до потребителей;
К - капитальные затраты, необходимые для создания нового или реконструкции действующего;
Ен - нормативный коэффициент эффективности;
П – прибыль предприятия;
Под оптимальными размерами предприятий в промышленности понимают такие, которые обеспечивают выполнение заданий по плану выпуска продукции и приросту производственных мощностей с минимумом приведенных затрат (с учетом промышленности) и максимально вложенной н/х эффективностью.
Оптимальные размеры предприятий в целом из-за различий в производительности оборудования отличаются от оптимального объема производства по отдельным участкам.
Научно-обоснованное определение оптимальных размеров промышленных предприятий – это не только экономическая, но и сложная математическая задача.
Проблема оптимизации производства со всей остротой встала и перед западными предпринимателями, и перед президентами компаний и фирм.
Фирмы, преуспевающие в деле расширения своей деятельности, сумевшие воспользоваться положительным эффектом массового производства, в результате выжили и процветают («Дженерал моторс», «Экссон» и др.).
Сегодня те американские компании, которые все еще стремятся преуспеть в конкурентной борьбе за счет экономии на концентрации производства, не выигрывают, а теряют. Такой подход изначально ведет к снижению не только гибкости, но и эффективности производства, так как сегодня даже по производительности труда крупнейшие предприятия утратили свои былые преимущества.
Предприниматели помнят: небольшой размер предприятий – это меньший объем инвестиций. Что касается чисто управленческой стороны проблемы, то американские исследователи отмечают, что предприятия с числом занятых более 500 человек становятся плохо управляемыми, неповоротливыми, невосприимчивыми к нововведениям и слабо реагируют на возникающие проблемы.
В 60-е годы ряд американских компаний пошел на разукрупнение своих отделений и предприятий с целью существенного уменьшения размеров первичных производственных звеньев.
Например: «Дженерал моторс» создала 5 автомобильных подразделений – «Шевроле», «Бьютик», «Олдсмобиль», «Понтиак» и «Кадиллак». «Дженерал электрик» разделила свое гигантское производство авиадвигателей на 8 небольших заводов.
При определении оптимального размера фирмы пользуются концепцией минимального эффективного размера. Он представляет - наименьший объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки.
Тема № 4.
