- •Структура педагогического процесса включает в себя:
- •Нормативные документы России представляют следующее понимание целей.
- •Закономерностями педагогического процесса являются следующие.
- •Определим главные принципы педагогического процесса.
- •3. Современные требования к планированию образовательной деятельности в соответствии с фгос дошкольного образования.
- •4. Виды и формы планирования
- •4. Алгоритм планирования и отслеживания результатов
- •При выборе и планировании тем педагог может руководствоваться темообразующими факторами, предложенными н.А. Коротковой[1]:
- •Эффективность комплексно-тематического планирования
- •Алгоритм действия педагога по этим направлениям может быть следующим:
- •Модель плана работы воспитателя:
- •Диагностика
- •Модуль 14. Эстетическое воспитание
- •2 Задачи и методы эстетического воспитания старших
- •Задание 4.
- •Модуль 17. Умственное воспитание
- •А) Задачи умственного воспитания.
- •Сенсорное воспитание - целенаправленные педагогические воздействия, обеспечивающие формирование чувственного познания и совершенствование ощущений и восприятии.
- •В) Воспитание познавательной активности. Любознательность и познавательные интересы. Характеристика и содержание детских вопросов. Требования к ответам.
- •Задание 4.
- •1. Разработайте и продемонстрируйте проблемную ситуацию, развивающую измерительную деятельность детей подготовительной к школе группы. В разработке ситуации можно использовать следующую схему:
Диагностика
Диагностика готовности к школьному обучению впервые начала применяться за рубежом. В зарубежных исследованиях она часто обозначается как диагностика школьной зрелости. Традиционно выделяется три аспекта школьной зрелости: интеллектуальный, эмоциональный и социальный. На основании выделенных параметров создаются тесты определения школьной зрелости. Американские исследователи этой проблемы в основном интересуются интеллектуальными возможностями детей в самом широком смысле. Это находит отражение в применяемых ими тестах, показывающих развитие ребенка в области мышления, памяти, восприятия и других психических функций. Среди наиболее известных зарубежных тестов определения школьной зрелости, применяющихся в нашей стране, можно назвать "Ориентационный тест школьной зрелости" Керна-Йирасека и тест Г. Витцлака "Способность к обучению в школе".
Я. Йирасек провел исследование по установлению связи между успешностью выполнения теста школьной зрелости и успешностью в дальнейшем обучении. Оказалось, что дети, хорошо справляющиеся с тестом, как правило, хорошо учатся в школе, но дети, плохо справляющиеся с тестом, в школе могут хорошо успевать. Поэтому Я. Иирасек подчеркивает, что результат тестового испытания можно рассматривать как основание для заключения о школьной зрелости и нельзя интерпретировать как школьную незрелость (например, бывают случаи, когда способные дети схематично рисуют человека, что существенно отражается на полученном ими суммарном балле). Тест Керна-Йирасека может применяться как в группе, так и индивидуально.
К наиболее известным отечественным методам определения психологической готовности к школьному обучению относятся методы, выявляющие сформированность психологических предпосылок к обучению, базирующиеся в основном на положениях Д.Б. Эльконина о задачах диагностики психического развития в переходные периоды. Д.Б. Эльконин считал, что для понимания психического развития в переходные периоды диагностическая схема должна включать в себя выявление как новообразований закончившегося возрастного периода, так и появление и уровень развития симптомов, характеризующих наступление следующего периода. При переходе от дошкольного к младшему школьному возрасту должны диагностироваться, с одной стороны, сформированность игровой деятельности - ее основных структурных компонентов (перенос значения одного предмета на другой, соотношение роли и правила, уровень подчинения правилу игры), уровень развития наглядно-образного мышления, познавательных мотивов, общих представлений, использование символических средств; с другой стороны - потеря непосредственности в социальных отношениях, обобщение переживаний, связанных с оценкой, развитие самоконтроля. Д.Б. Эльконин подчеркивал, что предметом такой диагностики становятся не отдельные психические процессы или функции (восприятие, внимание, память), а операциональные единицы деятельности. С его точки зрения, это создает значительно большую конкретность диагностики и дает возможность на ее основе намечать необходимую коррекцию при обнаружении отставания тех или иных сторон психического развития.
Существующие отечественные методики определения сформированности предпосылок овладения учебной деятельностью фактически отвечают этому методологическому принципу. Среди них методика "Узор" Л.И. Цеханской, методика "Графический диктант" Д.Б. Эльконина, методика "Рисование по точкам" А.Л. Венгера и др.
Помимо методов, определяющих сформированность психологических предпосылок к обучению, используются тесты на школьную зрелость, состоящие из различных шкал, выявляющих развитие ребенка в разных сферах. Примером могут служить интеллектуальные шкалы эстонского психолога П.Я. Кеэса, определяющие развитие восприятия, логического и пространственного мышления. А.Г. Лидере и В.Г. Колесников адаптировали нормы по шкалам П.Я. Кеэса для России.
Весьма эффективной для обследования детей на готовность к школьному обучению является методика М.Н. Костиковой. Автор предлагает ориентироваться не на результат тестового испытания, а на процесс решения, анализируя при этом затруднения, испытываемые детьми, и те виды помощи, которые необходимы им для успешного выполнения задания. Под затруднениями подразумеваются любые остановки в выполнении заданий, любое неправильное их выполнение (например, малопродуктивный способ работы), превышение среднего временного показателя. Затруднения свидетельствуют о том, что ребенок не может выполнить экспериментальное задание в соответствии с нормативами. В тех случаях, когда ребенок не может самостоятельно преодолеть затруднения, экспериментатор начинает создавать условия преодоления затруднений. Под условиями преодоления затруднений подразумеваются различные виды помощи, оказываемые ребенку в процессе работы. В каждом конкретном случае помощь осуществляется в таком объеме и того качества, которые требуются для преодоления ребенком испытываемых им затруднений.
М.Н. Костикова выделяет пять видов помощи: стимулирующая, эмоционально-регулирующая, направляющая, организующая и обучающая. За каждым из них стоят различные степень и качество вмешательства экспериментатора в работу ребенка. Результат обследования не просто показывает уровень психического развития ребенка, а дает ключ к индивидуальному подходу при его обучении. Использование данной методики определения готовности к школьному обучению требует высокого профессионализма психолога при работе с ребенком.
Несмотря на многообразие существующих методов определения готовности детей к школьному обучению, психологи продолжают поиски более совершенных диагностических программ, отвечающих следующим требованиям:
1) обследование не должно быть слишком длительным, так как оно должно вписываться во временные рамки записи детей в школу (апрель-май);
2) методики должны давать сведения о мотивационной готовности детей к школе;
3) программа обследования должна содержать необходимые и достаточные компоненты для заключения о готовности ребенка к школе.
В 5-6 летнем возрасте активно расширяется объем знаний ребенка, а в связи с этим меняется и характер его умственной деятельности, которая базируется на понимании, на активном анализе и синтезе. С развитием мышления анализ становится все более детальным, а синтез все более обобщенным и точным. Дети уже способны понять связь между окружающими предметами и явлениями, причины тех или иных событий. Наряду с наглядно-образным появляются зачатки словесно-логического мышления. Внимание старшего дошкольника становится все менее рассеянным, более устойчивым. Память все больше приобретает характер опосредованного запоминания.
Происходит интенсивное развитие речи ребенка, которая характеризуется богатым словарным запасом и сложной структурой, включающей в себя практически все речевые обороты и семантические конструкции. В силу того, что в этом возрасте главным в умственной деятельности становится стремление приобрести новые знания и умения, дети 5 - 6 лет часто охотно обучаются чтению, письму, математике, если такое обучение происходит в доступной для них игровой форме.
Задание1.
Что, по вашему мнению, лучше всего подготовит ребенка к обучению в школе: сюжетно-ролевая игра, в которую ребенок играет ежедневно или обучение ребенка в студии подготовки к школе.
Обоснуйте свой ответ.
Задание2.
Познакомьтесь с пособием Нижегородцевой Н.В. и Шадрикова В.Д. (Психолого-педагогическая готовность ребенка к школе. - М.,2001.- С.66-77.) и разработайте консультацию для родителей «Кризис 7 лет как показатель социальной готовности ребенка к обучению в школе».
Выпишите на основе анализа указанной литературы основные признаки возрастных показателей готовности ребенка к школьному обучению. Проведите наблюдение за одним ребенком шестого года жизни. Оцените степень его готовности по предложенной шкале (См. Журнал «Пралекса».2001.№4.С.6.).Результаты оформите в виде таблицы.
Показатели развития психических функций. |
Показатели произвольности (саморегуляции) |
Показатели личностного развития. |
Показатели сформированности игровой деятельности. |
Показатели сформированности учебной деятельности. |
|
|
|
|
|
Оценка результатов.
1 балл - ярко или явно выражены наблюдаемые формы поведения, умения, способности;
2 балла - наблюдаемые формы поведения, умение, способности выражены недостаточно ярко;
3 балла - наблюдаемые формы поведения, умения, способн6ости проявляются слабо;
4 балла - показатели выражены очень слабо или отсутствуют.
Задание3.
Какой критерий готовности к школе не сформирован у Васи?
2. Как он будет учиться в школе?
3. Что необходимо предпринять?
4. Предложите диагностику этого вида готовности ребенка к школе.
Вася (6лет) имеет необходимый запас знаний, умений и навыков для обучения в школе. Он подготовлен интеллектуально, физически и т.д. Но в беседе с мальчиком воспитатель узнала, что у него нет желания учиться.
Задание4.
Заполните таблицу: внесите в нее основное содержание, осваиваемое ребенком указанного в таблице возраста.
Таблица 1 - Развитие количественных и числовых представлений у детей 2-7лет
Содержание |
Возраст |
||||
2-3 года |
3-4 года |
4-5 лет |
5-6 лет |
6-7 лет |
|
Восприятие групп предметов (один, много, мало) |
|
|
|
|
|
Отношения: больше, чем; меньше, чем; поровну. |
|
|
|
|
|
Называние количества (числа) не считая |
|
|
|
|
|
Сосчитование, ответ на вопрос: «сколько всего?» |
|
|
|
|
|
Называние; указание на нужную цифру. |
|
|
|
|
|
Группировка предметов по признаку количества. |
|
|
|
|
|
Упорядочение картинок по количеству изображенных на нем предметов |
|
|
|
|
|
Увеличение (уменьшение) чисел на 1,2,3. |
|
|
|
|
|
Нахождение места числа в ряду. |
|
|
|
|
|
Решение арифметических задач. |
|
|
|
|
|
